От риска трейдеру и инвестору уйти нельзя.
При нулевом риске доход будет минимален либо вообще отсутствовать. Чем больше риск, тем больше за него премия.
Рациональное поведение трейдера заключается не в уходе от неизбежного риска, а правильной его оценки, в принятии мер, что бы он вошел в допустимые пределы, согласно его разработанной конкретной бизнес модели.
450
Читайте на SMART-LAB:
⚡️ Развиваем синергию внутри Группы Займер
Важнейшим эффектом сделок по покупке «Таксиагрегатор» и IntellectMoney будет развитие синергических связей между компаниями Группы. 🟢 Займер...
Как прошла экскурсия на лазерное производство
На прошлой неделе мы организовали поездку для представителей медиа и финансового сообщества на завод лазерной дочки SOFL — VPG LaserONE (входит в...
Более половины россиянок считают ювелирные украшения инвестицией
Каждая пятая считает покупку ювелирных украшений надежным способом вложения денег, а 26% рассматривают подобный вариант накопления, однако...
Мой Рюкзак #63: ВТБ - дальше без меня, меняем на более крепкий банк, дивидендные отсечки близко
Февраль продолжает радовать стоимостных инвесторов, все по стратегии, которую описывал в конце прошлого года
Прошлый пост тут —...
Последнее время превалирует, даже у владельца сайта, токсичная тема трейдер, спекулянт — инвестор. По мне, для пользователей это одно и тоже!
У меня в институте любимый предмет был «Управление проектами». Там есть разбивка на проекты и есть одна, для нас, интересная тема. «Инвестиционный проект». Вот что Вики про него говорит:
*Инвестиционный проект — экономический или социальный проект, основывающийся на инвестициях; обоснование экономической целесообразности, объёма и сроков осуществления прямых инвестиций в определённый объект, включающее проектно-сметную документацию, разработанную в соответствии с действующими стандартами.*
О каких инвесторах идет речь? О тех, кто на смарте рекламит себя как инвестор? Типа — купил и держи? Просадки пох? Чем дольше держишь позицию — тем круче ты инвестор? Ой ли?!
Нет господа, мы тупо барыги! Ухватил на коррекции — продал по дороже.
Лучше ухватить по оптовой цене..
Какие «принять меры, что бы риск вошел в допустимые пределы, согласно разработанной конкретной бизнес модели»?
При нулевом риске-минимален доход. Этот вариант меня больше прикалывает.
Как по мне. Он конечно же не «нулевой», но и доход ведь тоже не совсем «минимален».
Например: 0,3% риск и 1% прибыль. Идеальный вариант, для консерватора.
Почему 1к3? Да потому-что 1к1-это «минус»,1к2 это практически «ноль», а 1к3-это уже «что-то». Поэтому и стараюсь держать эту планку. А не потому что все о ней говорят.
Если взять «волновую вакханалию» из 5 волн. То крупняк входит в первой волне, для нового цикла и за тем лишь в пятой обкешивается.
Все остальные движухи, между первой и пятой волнами. Создают киты и пираньи, за счет рыночного планктона. Крупняк выходит в конце четвертой волны, задав для начала импульс. Далее вагонетка с планктоном движется уже на новостных фонах. Где сидит лишь одна наивность и одураченные случайностью. И за счет инертности движения, достигается цель заказчика. Но сам «крупняк», не из числа «кукловодов», а из числа тех, кто корректируют рынок за счет разных методов, для самого заказчика. Заказчик это может быть например: Джей пи Морган или Могран Стенли, Парибас или Дойче. Некоторые ЦБ тоже из их числа. А крупняк это мировые «хедж-фонды» и пенсионный фонд в том числе. Не утверждаю, просто мнение, от долгих наблюдений.