Про управление чужими капиталами

initroot, я привел принципиальную схему грааля, но вокруг неё можно навертеть такого сложного «маркетмейкерства» со своими рисками быть побежденным другими маркетмейкерами — что будет не очень легко эту принципиальную схему обнаружить.
Иногда я подозреваю, что тот же рынок крипты — это одна такая большая схема.  Но вполне может быть что и в фондовом и в валютном есть похожие «механики».   Но ведь должны же быть какие то механизмы которые это помогают обнаруживать?   Ок — первый как бы очевидный ответ.  Инвестируйте туда, где прибыль фонда делится на всех в одинаковой пропорции в зависимости от вложенных средств.  (Что это происходит именно так — за этим наверное аудиторы и надзорные органы следят, так? )  Но… а где гарантия, что этот фонд не главный в «сете» других фондов которые как раз этому главному и сливают?   Гарантий нет...  И тогда ответ что все честно, вся ответственность выбора фонда и риски — исключительно на тебе, владелец капитала.  Это понятно.  Но по мере усложнения таких схем — мы вправе делать вот какой вывод?  Усложнение такого подхода убирает из этой схемы мошенничество и преобразует её в чисто «соревновательную» схему?  :)

Дмитрий Овчинников, а что аномального в покупках инструментов по цене выше, чем будет через какое то время, продаже по цене ниже покупки и перекладыванию в другой инструмент?    Не… обнаружить такое трудно, если сделано не тупо. А если туда замешать управляемый «рандом», если он ещё сам замешается со стороны рынка по причине наличия других таких же граальщиков-маркетмейкеров, то обнаружить вообще невозможно.

Дмитрий Овчинников, да даже в формате комента можно обрисовать схему, по которой «бирже» будет трудно обнаружить перелив.  Общее описание схемы — делать это не «тупо».  Просто поймите, сам перелив — это гарантированный плюс.  Как Вы сможете отдетектить гарантированный плюс в 0.0003% от оборота ?  Как вы, например, биржа сможете его отличить от успехов и талантов в прогнозировании?

КРЫС, я участвую в разработке сервиса, который подразумевает «управляющие» сигналы для тысяч, а может и больше трейдеров.  Конечно мне интересны способы отвода подозрений в вышеописанном граале со стороны тех, кому сигналы не помогут увеличить депозиты.

Кто на новенького, мне показалось, что КРЫС как то буквально прочитал мой первый пост.  
Я думал, что понятно, что это описание не «моей любой схемы».
Я думал понятно, что когда написано.  «Итак, мы сделали вот так то и так-то»  слово «мы» — это не мы, а кто угодно «они» :)   Буду иметь в виду теперь, что в таких случаях все таки надо хотя бы слово «допустим» вставлять :)