Блог им. tester37

ML и DEX

Своего контента пока не много, будем «паразитировать» на чужом. Почти шутка.

И предварительно искреннее восхищение историей и деятельностью Алекса Ван-а.   Не знаю что там в глубинной реальности, но наружу человек несет очень оптимистичный и респектабельный, мотивирующий на свершения образ алготрейдинга.

Не понимаю обвинений в его сторону на тему инфоцыганства.  Он бы был таким, если бы создал платную школу по созданию платных школ и устраивал бы платные вебинары. А пока его стратегию по монетизации (заработку) я вижу так.  В паблике показывать, что знает, умеет, развивается в плане бизнеса, через общение/вращение в отрасли самому в этом убедиться и убеждать других давать капитал ему в управление.   Если это не так, то и ладно, пост не про это.

Пост про DEX и про ML (машинленинг)
вот в этом видео   Алекс скептически отзывается об этих ваших нейронках, AI и ML.  Говорит о своем опыте. И в то что он говорит  (2 года вникания в глубины глубин с получением нулевого результата, который получается гораздо проще и быстрее стандартными алгоритмами) — я тоже верю.

Но все-таки, скорее всего (посмею предположить) что Алекс натравливал свой ML на левую часть графика «случайных блужданий».  И да… нет пока нейронок, которые реально и зримо могут предсказывать куда двинется «белый шум»  на базе истории.  Возможно у Алекса было сложнее, возможно также закладывались какие то тригерящие события и так далее.  Но предположу вот что.

Возможно Алекс не натравливал свой ML на транзакции внутри блокчейнов  (хотя бы потому, что тогда это вообще рынок для алготрейдинга был неинтересным).  А ведь эта информация сегодня доступна и прозрачна (хотя конечно требует довольно больших (но конечных) затрат на сбор и анализ)  И да, этот прозрачный движ миллиардов и триллионов транз, конечно же визуально человеку трудно адекватно преобразовать в прогноз.  А вот ML, думаю вполне бы мог.  Ну и понятно, что особо прозрачно все это именно для DEX.  Как только вы вносите депозит в централизованную криптобиржу, внутренний ящик становится для вас черным и там эффективность использования ML — уже будет меньше.

Соответственно все упирается в соотношение.  Цена ML по сравнению с выхлопом, который он может дать на DEX.   Возможно, наступят времена (а может для умельцев они уже наступили) — когда это соотношение скажет о том, что в ML для алготрейдинга смысл есть.







1 комментарий
с машинным обучением все крайне просто...
ошибка в том, что пытаются машинным обучением построить алгоритм...
а надо машинным обучение оптимизировать уже готовый алгоритм… на например порог какой нибудь

avatar

теги блога tester37

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн