2 (Две), по крайней мере, "бородатые" трейдерские "псевдоаксиомы"/тривиальности , самым блестящим образом опровергнутые сегодняшней торговой практикой в RIZ2... :)))...

ฺ เ่ราิ กแะ กว่เำ๗๗๗

это друх просто камень на воде подскочил.

Абсолютно не согласен

сегодня рынок был таким…
=)

Доктор, почему больше в индексе оптимизма сМарт-Лаба не голосуете? 26 октября 2012 крайний раз был…
Ваше мнение очень нужно…
Всего 3 человека (!!!) на сМарт-Лабе, включая Вас по статистике дают наиболее точный прогноз направления до закрытия дня...)

по п.1 Александр Горчаков очень подробно рассказывал (за что ему отдельное Спасибо, если прочтет)

Дак вроде унылый говно боковик, какие тут аксиомы, тут ропаты дрочилки жнут :)

в целом согласен.
с двумя замечаниями
по первому. тезис сам по себе (в отрыве от других правил) глуп — без целей (тейкпрофит, стоплосс) вхождение в тренд не отвечает ключевой задаче — заработать (сделка завершается по выходу из позиции)
а второй постулат как-то лихо переделан и в такой формулировке также неработоспособен. (в теханализе он немного другой — цена учитывает всю ДОСТУПНУЮ рынку инфу, всю ГРЯДУЩУЮ ДИНАМИКУ текущая цена учитывать не могет исходя из логики построения(а фактически и ММ не способен))
но то, что рынки последние 3 года ДРУГИЕ и уровневый (=волновой) и событийные подходы остаются эффективными, в отличие от классического тех. подхода и ФА (и стратегии «купи и держи») — это факт. В этом полностью согласен!

Доктор, Вы же сами часто повторяете, что рынки в постоянной мутации. Или низкая волатильность и бестрендовость теперь навсегда? :)

спасибо Вам. жаль, не могу пока ответить тем же…

вопросы и стиль навеяло прослушивание www.youtube.com/watch?v=TqhOVY58zIo во время бухания сорри если что.
1. Отец, как определить цели?
2. Отец, почему новостнО-аффилированные/новостнО-сенсибилизированные?
;))))))

Соглашусь! Дело говоришь Виктор :) Как вариант 50-70% по цели, остаток по тралу и то только при наличии СИМПТОМАТИКИ трейлевой.
А если в общем, то торговля как-то всё более НЫНЧЕ сводилась к умению торговли «высеров»… )

Все не в цене и не в графике
А в динамике
Рынок понимается только через динамику
Ну а в целом ниче экстраординарного не произошло
Продолжается сильный тренд вниз

Неужели вы не видите?
Нет, не видят.
Упорно не видят ))

smart-lab.ru/blog/76658.php

«Нынешние рынки существенно более
«новостнО-аффилированные/новостнО-сенсибилизированные» (с),
как мы сегодня убедились...»

То, что стата будет очень хорошая — сомнений не было (под выборы надо рисовать, менять методологию, не учитывать безработных части штатов etc.), в СиПи набирали позы от 1400 уровня уже неделю, ниже не пускали, цена идет в направлении наименьшего сопротивления и от новостей это не зависит, новости — лишь повод. Про наш рынок я вообще молчу, тк на безденежье набирать позы можно только сносом стопов, что сегодня и показали — новости здесь вообще не при чем, падение остановилось после клиринга в 14-00, когда кому надо налили бабла, на которое они и погнали рынок в другую сторону

Сегодня, как обычно:
1. давал прибыли течь
2. не обращал внимания на новости.
RNZ2




LKZ2

наш рынок он другой… пока все думают упасть или нет от потолка вниз, или… а может потолок проломить вверх и там этаж увидеть выше, и что там, может кто скажет… там и еще выше этажи есть… мы же думаем, что под нами дно не дно…

В условиях же СЕГОДНЯШНЕГО рынка выходить (фиксируя профит)
из «бумажно-профитной» позы нужно сугубо ПО ЦЕЛИ
(т.е. по тейк-профиту)//

Да по сегодняшнему (уже вчерашнему) почти всё понятно. Меня самого вчера в 17:00 прямо как молнией торкнуло: «Ба! А ведь надо было по тейк-профиту выходить и переворачиваться!».

А вот в 23:49 уже снова была непонятка — фикситься-нефикситься, давать прибыли течь или резать её, подлюку?

А уже про сегодняшний день вообще прямо кошки на душе скребут: а может всё же надо прибыли давать течь?

вопросы трейдера-новичка
кто на рынке более N лет такие вопросы обычно не обсуждают

Просьба также убедительно разгромить «ТРЕНД ИЗ Ё ФРЕНД!», «БЕЗ ТРУДА НЕ ВЫТАЩИШЬ И РЫБКУ ИЗ ПРУДА».

1-Выходите частями и давайте прибыли течь.
2-Правильно интерпретировать новостную статистику на общем фоне price action.

по первому пункту согласен частично
по мере входа в позу выбираю несколько целей не менее 3 по мере достяжения первой переношу защитный профитный стоп под нее таким образом либо ценник идет выше ко второй, третьей цели и.тд под которые и переношу стопы либо срабатывает тейк на обратном движении цены т.е руками позу не закрываю выход ТОЛЬКО по стопу…

по второму согласен полностью только вот торговать по новостям получается крайне редко… все больше старый добрый ТА
Приветствую Док )))

Доктору-трейдеру от нелюбителя… зато объективно:

1) Одной торговой сессией никакие трейдерские аксиомы или псевдоаксиомы не могут быть опровергнуты. Выборка состоящая из 1 (одного) события не говорит НИ О ЧЕМ. Автору минус.

2) «Дай прибыли течь» — не работает на безтрендовом рынке. А наш рынок сейчас именно таков. И рынок поводырь (США) тоже. Это верно. Автору плюс.

3) Новости локальной значимости никакого значения для рынка не имеют. Такие события могут быть отыграны рынком (ведущим игроком) в любую сторону. Значения имеют лишь мега-новости, ожидания по которым скорее всего будут отыгрываться по прямой логике, но по факту и эти события могут быть отыграны в любую сторону. Вспоминаем как отыгрывал рынок понижение прогноза по рейтингу США и Твист, и быстренько со мной соглашаемся. Пояснение: от того, что рынок сегодня отыграл новость по прямой логике абсолютно не значит, что завтра будет тоже самое. См пункт 1. Автору скорее минус.

4) Итого (оценка материала «мэтра»): 3+ (троечка с плюсом) по классической пятибальной шкале. Если бы не было пункта 2 (в моем комментарии — в материале автора пункт I.), то это был бы жесткий НЕЗАЧЕТ на 2-, но пункт 2 подправил ситуацию ))))

отличная статья, отражает мой подход к торговле-последний год особенно верна. Аффилированность к новостям-это сто раз про нынешний рынок.