Сколько шуму было от представителей различных Западных структур… А какие в итоге действия совершили? Один непрекращающийся шум!
1. Мы не признаем присоединение территорий...
2. Мы осуждаем...
3. Мы продолжим помогать Украине...
А действия то какие?...
1. Мы не можем принять Украину по ускоренной процедуре.
2. Ввели очередной пакет санкций №… (да какая разница) на троюродных братьев тестя секретаря Мишустина… или на его кота? Не суть.
3. Ну и всей Европой проглотили подрыв газопроводов, как там… «мы проведём расследование»… и понятно чем оно закончится (точнее то, чем оно точно НЕ закончится), в общем утёрлись.
4. Да, продолжат поставлять оружие, а там осталось кому воевать против армии в 500к?(минимум).
Очевидно, что изнутри Россию развалить не смогли. Надежды на недовольство граждан от начало СВО и на проведение мобилизации не оправдались. (второе даже скорее сплотило, посмотрите как призывников провожают во всех городах). Так теперь ещё и действующая армия увеличилась. Победить силой? А где им взять столько человеческих ресурсов без участие самого НАТО в конфликт (именно человеческих ресурсов, в размере минимум 1 миллион солдат (хотя скорее гораздо больше), а не ЧВК/наёмниками и инструкторами).
п.с. Оказалось, что 2% мировой экономики определяло благополучие целого континента и вот как раз в нём гражданское недовольство усиливается, ждём зимы. Ещё большой вопрос, на чьей стороне время.
п.с.с. Неужели США разменивают своих ставленников в Европе на европейскую промышленность и на этом всё?
Эйфория ни к чему. Ответка будет… Они тоже не дураки.
Европа фиг с ним, а бриты с амерами еще подгадят… вопрос как...
Да и у самих в стране проблем куча..
так что движемся… но время на нашей стороне это точно..
Присоеденить может хоть Аляску, но что это меняет для другой стороны? — ничего. ЯО уже куда то делось, и после 4ого не появится, не сомневайся… ему поводили по губам и сказали что спички вставят в уши если применит. Все.
Правда с диверсией это они знатно себя дискредитировали — видно по реакции Байдена, старикашка как открытая книга.
Первый год перетерпели, но потом уж и наши приобрели нужный военный опыт....
И сейчас вот точно так-же…
Героизм, конечно, тоже был. Но в такой БОЛЬШОЙ войне, все-же решают генералы, а не личный героизм отдельных солдат и офицеров....
Нас в первый год спасла большая территория, большая армия и мороз.
Но в битве за Москву уже произошел. наконец-то, перелом.
Конечно, немцы ещё не стали слабее, но психологически победа под Москвой людей сильно воодушевила
В битве за Москву подоспело подкрепление и погнали фашистов, а мороз для всех был.
ещё раз — нас тогда во первых, спасла большая территория (к примеру, одна территория Беларусии, как тогда называлась эта страна, по протяженности равна всей Европе))
Не будь, скажем, этой территории, то, возможно, немцам удалось-бы даже и Москву взять, могли и успеть...
во-вторых большая армия, много людей… Да, кидали людей массово… гибли… Но это тоже сдерживало немцев
и наконец мороз. Это не пустой звук. И немцы сами были не так привычны к таким морозам, но главное… ИХ ТАНКИ РАБОТАЛИ НА СОЛЯРКЕ.
И тупо не могли завестись в сильный мороз...
====
ну а битва за Москву стала важнейшей вехой.
Но, кстати, после этого вовсе не «погнали фашистов»… Впереди ещё было много тяжелых боев. И немцы все ещё были очень сильны.
Да Вы даже не знали о том, что мороз реально влиял на немцев, что их танки работали на соляре — Вы даже этого не знали, оказывается))
А говорите — я не знаю)
Я-то как раз и сам интересовался, да и учили в свое время. Да и дед у меня воевал…
Это реалии. Учите историю. У немцев даже не было в полной мере теплого обмундирования. Они банально мерзли в сильные морозы.
И про танки узнайте хоть сперва. При чем тут какие-то «власовцы»? — это исторический факт — у немцев тогда танки на соляре были и они их в сильный мороз тупо не могли завести
Учите историю, е-мое)
=====
да… и СПЕЦИАЛЬНО уточню (ох и любят тут многие передергивать все. Надеюсь, Вы не из таких))
Я нигде не говорил, что немцев победил мороз))))
Естественно, победила их наша армия)
Но мороз в первый год тоже сыграл нам на руку…
Амеры то часто херачат по миру.
Логика такая, что в миру оверснабжать наверное реально нет смысла, это разлагает и приведет к воровству. А в случае подрыва - сразу не успевают.
Выходит надо все время где-то воевать, чтобы держать снабжение под парами
Модер удалял-бы только, если там было-бы нарушение правил форума)
Да и не только удалил-бы, но и наказал
(догадываюсь, это, наверное, мой личный куратор))
Потому и надо им столкнуть всех и вся. чтобы сами могли выкарабкаться.
А тут я бы ответочку дал (господин Пу, с тебя причитается) — мы поставляем в КНР со скидкой углеводороды, взамен строим заводы. на партнерстве. Притом по чипам и всему остальному. Открываем доступ к косм технологиям и по факту переходим к союзному государству. Также не забываем Индию (о да, с КНР у них терки, но в помощи превосходства запада они потерпят) и понеслась. Нам рынок поставки пищевки открыли. Мы им открываем рынок авто и электроники. А далее должна быть синергия.
По второму абзацу — Пу в таком положении что никому никакие условия уже не может ставить, он загнал себя в полную зависимость — углеводороды с дисконтом этому подтверждение. Пошлет китай — умрет.
Притом они шли нашей моделью. И теперь мы для них источник ресурсов.
По положению Пу — он поставил условия своей речью. я не его поклонник, но речь писали точно не 1 день и целый штаб. Да углеводороды пока, но если весь мир на них сейчас завязан? Печально будет когда изобретут шонито типа новой пластмассы, атомноголуча, и тд. и тп. А здесь науку надо развивать. я знаю лично 2 человек, в уме перемножают цифры в 100000+ знаков. и они жэивут бедно! сраная хрущевка. на западе бы был свой дом и зп от 1 ляма баксов… Но не едут, родина! (а есть люди кто скажут дураки! всем своя судьба)