Вторичные идеи
Вот какой вопрос меня очень интересует.
Есть «лобовые» идеи.
Типа «зелёная повестка = уголь дешевеет».
Или «больше электротачек = повышенная потребность в металлах для аккумуляторов».
Соответственно, эти идеи лежат на поверхности, обсосаны и отыграны на 200%.
Но есть и вторичные идеи.
Например, «зелёная повестка = подешевела нефть = дешевле сырьё для нефтехимии».
Я понимаю, что профессиональные аналитики это всё рассмотрели со всех сторон. Для своих нанимателей составили отчёты и идеи в цене акций уже отражены. Но мне кажется, что здесь может иметься несколько копеек и для рядового инвестора.
Особенно если мы смотрим на это с точки зрения человека, формирующего пенсионный портфель с горизонтом 25+ лет, то есть покупать в него акции нефтяных компаний, наверное, не очень умно, а вот нефтехимию, наверное, взять можно.
Можно попросить уважаемое сообщество накидать «вторичных идей», пожалуйста?
Может быть, я излишне наивен, но хотя бы как игра для ума, возможно, заинтересует участников?
257
Читайте на SMART-LAB:
📝 Еженедельный дайджест от ГК «А101» с комментариями экспертов
Рост ставок по депозитам, инвестиции в недвижимость и меморандум РФ и Саудовской Аравии
📊 Новости в мире финансов и...
Приближается конец года: что купить на ИИС?
Наступил декабрь, а значит, самое время пополнять ИИС. Тогда налоговый вычет вы сможете получить уже в начале следующего года. Для максимизации...
💰 Одобрены дивиденды Займера за III квартал
На ВОСА Займера, которое состоялось 4 декабря, акционеры утвердили выплату дивидендов за III квартал 2025 года в размере 688 млн рублей или 6...
ИМХО это не лобовая идея, а «туповая».
Чтоб рожать такие «лобовые»,
нужно лоб не включать и на графики не смотреть.
Я же не говорю «сейчас дешевеет».
Прошлый год показал, что темп озеленения взяли слишком высокий, что привело к подорожанию всех энергоносителей.
Нефть на дистанции, конечно же, дешевеет.
44% потребления это моторное топливо (не считая авиа, судов и тп)
И если мы заберём даже треть от этих 44% — это значит нефть подешевеет, и сильно.