Советник Шойгу предложил перейти к самодержавию и плановой экономике

Там вся верхушка — члены кпсс. Коммунисты иначе думать не умеют. Просто перестали скрываться.

Похоже на не очень дальновидное предложение. Нужно рассматривать не только гипотетические кризисные 22-25 год, но и другие варианты. 1. А если  глобальный кризис будет избежным или коротким? А что делать в последующие 10-70 лет после завершения гипотетически неизбежного глобального кризиса? Мобилизационная экономика это 6-7 дневная рабочая неделя? И т.п.

… народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия...

как говорится «демократия — это на власть народа, демократия — это власть демократов»

Сразу несколько грабель раскидал. Идёмте все вместе, не промахнётесь. Лоб расшибём гарантированно.

Основные принципы:

-переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;
-решающее значение лидерской, организующей роли государства;
-государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;
-идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации

Это уже все есть. Очки пора протереть.

и в дзене и в соцсетях идет большой объем информации по облагораживанию облика Сталина
это, как и статья советника похоже на отдельные части объемной системной работы по трансформации общественного мнения

мне бы пяток лет еще продержаться, а там епись оно конем все

Собсвенно к этому и идем, от дураков в госдуре ожидать чего то большего просто не возможно. 

Эти товарищи решили окончательно на поколения забрать власть. опросы и показывают это, что за едро макс 10-20 процентов было. Остальное вбросы. Это пи…Ц что будет… и так нагло врать и обманывать людей, а главное тупо мало у кого получиться… переход на мобилизационную экономику, закрытую частично:))) и это в стране, по сути бензоколонке:) мда, во ганд-Ы че творят, а если высказался, значит начинают…

Если не выдёргивать только про плановую экономику, а пробежать по диагонали весь текст, автор просто забыл принять таблетки, не более.

А ниче не будет — сошка вякнула фэнтезийный «приход» (или отход, хз как там у них) своего господина… Ну сами понимаете, под утро всякое снится ). А кого «самодержцем» назначили? И да, им до Сталина как до, минимум, Луны. Потому-что не могут сплотить народ. И «все модели развития современной России» у них только на бумаге. Уже 30 лет, заметьте. Самодержавие ввести у нас- это надо постараться. Очень. Не взлетит. Там все почти руководители — внуки революционеров. Жидкая кровь, одним словом. Забейте и торгуйте далее.

«сами себя держим через сильное местное самоуправление» — там, где присутствует сильное местное самоуправление, никакие государи не нужны от слова совсем, сильные государи нужны холопам типа Бойкала и Каширы. Так что здесь логическая неувязка.

Чего не наплетешь после визитов в Чуйскую долину.

Сорокин десять лет назад. День опричника, Сахарный кремль…

Почитал я про этого мужичка. Он:
1. Критиковал Путина за то, что тот назначает на важные посты своих друзей и сослуживцев
2. Восхищался политической системой США
3. Топил за рыночную экономику
4. Положительно отзывался о Майдане, хвалил украинцев за гражданскую позицию
5. Завсегдатый посетитель американского посольства

В общем, по всем нынешним канонам предатель и экстремист))

А россиянам этот господин предлагает самодержавие и экономическую самоизоляцию🤣🤣🤣

Лицемерие чинуш не знает границ. Для себя все самое лучшее и ориентация на западные ценности. А для народа вот эта вся дичь: отсутствие демократии, командная экономика, антизападная истерия, дутое вЯличие и тд. Всё для того, чтобы удержать власть и не выгнали с кормушки

В путемкин лэнде все имитационное, включая ватный поцтреотизм. Жаль людей, которые развесив уши все это слушают, хавают и поддерживают.

мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века

Сильный лидер должен опираться на кого-то. И в обществе нужен запрос на него. На Сталина запрос был (проигрыш в русско-японской, проигрыш в первой мировой, 2 революции, 7 лет гражданской войны — народ дошел до ручки и был готов на все, чтобы это прекратить). На Путина запрос был (две Чеченские, первая позорно вдрызг проиграна, разруха девяностых, теракты, совершенно дикие разборки олигархов, налоги не собираются и т.д. В 1993 вообще танки в Москву входили и по Белому дому (где парламент сидел) стреляли, кто не помнит.).
А где этот запрос на сильного лидера сейчас?
Есть запрос дайте денег мне, моей группе за счет остальных и вот у этих денег много, а они козлы, Вы заберите у них и дайте мне. Ну это обычные запросы, рядовые, тысячелетние. Кухонные. Т.е. идти на жертвы ради их реализации мало кто готов.

Более того — у крупняка есть запрос на слабого лидера, который перестанет налоги с крупных экспортеров собирать. Это ведь их мечта, в бюджет ничего не сдавать, а ходить дворянами и указывать черни ее место. Земство… Салтычиха. :-) Вот что такое земство. До бога далеко, до царя высоко, а здесь я Ваш царь. А на бумаге оно весело, да.

Что касается плановой экономики и остального, то любое крупное предприятие и у нас и в мире плановое. Объединение этих предприятий в группу (для диктата на мировом рынке) важная задача. Но очень не простая. Т.к. деньгами мы не располагаем. Нам что-то продать на рынок надо чтобы деньги появились. А могут и не купить или цену не дать. А так хорошо бы, кто спорит. Использовать ресурсы государства — дипломатию, войну, разного рода подрывную работу для захвата и удержания рынков — ну хорошо бы. Вопрос чем цепочку держать чтобы с деньгами не убежали или подкупить нельзя было, у противника-то денег больше.
Ну и цель-то в чем? Ради чего усилия прикладывать? Вкусно жрать, сладко спать? А сейчас что мешает? Тем более на всех не хватит так и так и при любом разделе будут недовольные. А так ну хорошо бы чтобы кто-то все сделал, а мы бы на готовое пришли и нос бы воротили — то не так, а это не эдак…

… Антонио Грамши говорил, что Коммунистическая партия — это «коллективный Государь».
Но Компартия есть орган диктатуры пролетариата, т.е. государства рабочих и крестьян.
Так что «народная монархия» — это диктатура пролетариата и есть.
Пока не свободен рабочий — не свободен никто…

 Метель, метель

плановая экономика для экологии хорошо! не будет перепроизводства. думаю к этому придем, когда у каждого будет чип в голове, или куча приложений от РОСНАДЗОРА…