Сроки инвестирования

speculme, 

должны быть стандарты и никакой индивидуальности.

  в этой индустрии нне может быть никаких стандартов, потому что в ней процветают манипулирование и откровенный обман… Зачем нам стандарты?

speculme, Moody’s например — прохожу сертификацию для канадских рынков ценных бумаг. Все что меньше года — вообще не считается даже краткосроком…

Вот смотри. Все зависит от метода и способа.
Например ты пассивный инвестор портфеля лежебоки. Там смотрят и балансят портфель раз в год. Т.е акция попавгая портфель лежит минимум год.

Или например инвестор который смотрит квартальные отчеты. Акцмя у него минимально лежит квартал до следующиего отчета.

Или инвестор смотрит макррстатистику которая выходит раз в месяц

Или инвестор в сезонный цикл. Смотрит портфель 2 раза в год.

У технарей есть понятие частота дискретизации.

speculme, для Берица срок идет на минуты. 20 мин это уже долгосрочный долгосрок)

speculme, ну по срокам сделок обычно делят на «спекулянтов» и «инвесторов». 

speculme, да нет, вы все нормально сказали, и я вас понял правильно 

просто я пытаюсь сказать что определение сроков если только мы не говрим об вложении в бонды к самому инвестированию не имеет никакого отношения

поэтому сроки о которых вы пишите вобщем-то арбитрарное и не принипиальное понятие

кстати определение инвестирования (и я его еще не давал) имхо очень важно, и  я например не согласен с расхожим определением аналогичным понятию вложения

speculme, имхо не приниципиально потому что портфель подгоняется под индивидуальную ситуацию клиента

Rostislav Kudryashov, 21:47 политкорректность — приверженность эвфемизмам, иносказаниям. Обозначение понятий посторонними терминами из боязни вызвать чьё-то неудовольствие голой правдой или из стремления подольстится ради выгоды.

speculme, какие стандарты? Набор торговых правил? Опять же вопрос индивидуальный.

speculme, тут просто элементарное понимание отличия спекуляции от инвестиции. Различие лежит в цели открытии позиции. Если цель это извлечение дохода от дивидендов, то это инвестиция, если извлечение прибыли от разницы цен открытия/закрытия позиции, то это спекуляция. Вот и вся разница. Отсюда выползают и сроки — долгосрочная инвестиция это один год++. Всё что меньше спекуляция по сути или пересиживание убыточной позиции, в зависимости от текущего финреза. В случае Васи комментарии излишни  Там скорее всего присутствует банальное отсутствие дисциплины. 

speculme, а почему именно 5 лет, а не 10 или 15? Один год например это с момента поставки актива на счёт депо до выплаты первых дивидендов. Это нижний критерий. Другой может быть — это когда дивиденды суммарно компенсируют стоимость покупки актива. За 5 лет актив не отобьётся. Тут нужно лет 10-15 минимум. Каков ваш критерий тогда?

speculme, ну за один день нет. Даже если купить перед отсечкой дивидендный гэп всё равно никто не отменял. Чаще всего он выкупается, но бывает что и нет. Мы берем случай покупки дивидендного гэпа и ждём выплаты следующего. Тут год с небольшим хвостиком выходит. Под определение инвестиции уже попадает в минималке. Опять же спор происходит от того, что определение размытое, нечёткое. Что вот взять за критерий? Выплату первых дивидендов (выполнение первой цели инвестиции) или компенсация стоимости актива (полный выход из риска по активу). 5 лет ну опять же цифра непонятная. Что-то среднее между первым и вторым. Тогда встаёт вопрос почему 5, а не 3 например или 7.

speculme, в том-то и оно. Скорее всего это усреднённый показатель. Так сказать «средняя температура по больнице» по рынку в целом. Думаю, что у каждого актива это отдельный атрибут. И чем надёжнее актив, тем дольше у него период выкупа например. Опять же вернулись к тому, с чего начинали. Каждый сам выбирает критерий, в силу его нечёткости и отсутствия единого мнения по данному вопросу. Думаю в западных книгах наврядли есть чёткий ответ на этот вопрос, в противном случае об этом бы все уже давно знали. Но что положительно, по крайней мере хотя бы определили границы определения инвестиции.