Для тех кто не знает английского — это график финансов США. Красное — государственный долг, зеленое — доходы бюджета, желтое дефицит бюджета, голубое — профицит бюджета во время дот-ком пузыря в конце 90-х
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
График заканчивается в начале 2020 года. Сейчас тот же график выглядит оптимистично.
Александр Сережкин, подписано же 30.06.2021
а вот ссылка на первоисточник не дана.
Лет на 10-15. И нет проблемы;)
а если бы долг сша был в золоте или еще в чем то другом то тут могли быть проблемы , как допустим у россии у которой 600 лярдов долгов в евро и долларе
для достижения полной занятости современной экономике нужны дефициты, то есть постоянное превышение расходов над доходами и накопление долга.
Без дефицитов тех или иных секторов экономики невозможны ни накопление сбережений, ни экономический рост, ни инфляция.
сша все делают правильно, пугает это только мало образованных граждан, читателей изданий типа спид инфо )
Сбережения в финансовом смысле — неиспользованный доход и вычет из экономического роста. Любые инвестиции сами создают сбережения,
аналогично кредиты сами создают депозиты, а любой дефицит бюджета сам создает деньги для покупки гособлигаций
че вообще я это все написал, как будто кто то понимает че такое полная занятость, потенциал экономики и дефициты )
Проблемы бывают только с частными долгами (корпараты, физики), они печатать не могут
Про инфляцию . реальным ограничителем расходов государства и дефицита бюджета является риск инфляции
1 — он реализуется из за превышения совокупных расходов в экономике над ее потенциалом. (это наш случай, нет чипов — они дорожают например, мало контейнеров — фрахт растет и тд)
2 — инфляция = (расходы — потенциал экономики в денежном выражении) /100%
3 — инфляция так же может возникнуть из за внешнего шока и превышения импорта над экспортом (нефтяной кризис в 70е например)
Перечитайте. Упрощенная адаптация — если минфину нужны бабки он выпускает облигации и фрс их покупает. Так возникает долг, но по сути они просто напечатали денег, так понятнее? Нет никакого долга те по факту, это просто такое название, которое может путать обывателей.
Никому не перестанут ничего выплачивать, не тешьте себя пустыми надеждами )
Помнится вон в Союзе тоже печатали да печатали, всё хорошо было и правильно, никаких долгов — прям по учебникам) А закончилось всё танками, вот...
три условия суверенности валюты
1 — монопольная эмиссия валюты (государство эмитирующее суверенную валюту нигда не может исчерпать ее запас и стать неплатежеспособным)
2 — плавающий валютный курс
3 — государство занимает только в собственной валюте
А если немного серьезней, то жду высокую инфляцию (двузначную) в долларе, и как следствие во всех остальных валютах. Потому облигации считаю крайне опасно штукой, почти не держу в портфеле
Ваши ошибочные суждения лучше всего проиллюстрировать таким примером. Некий оптимистичный невозмутимый обыватель заявляет:«Холод — фигня, купим одежду потеплее, утеплим дома, улучшим обогрев. Жара — тоже фигня, купим легкую одежду, солнцезащитные крема, будем проводить время у водоемов, в домах и на работе установим кондиционеры.» Вроде все верно, как и в Вашей логике. Только это работает при температуре за окном не ниже минус пятидесяти и не выше плюс пятидесяти(цифры могут быть любые). Всему есть пределы. Вот так вот.
Все уже написано до нас
и чем %%% проценты ниже тем лучше
что проверено на себе и на родичах