США против Инвесторов Санкции Байдена Чем это грозит Инвесторам РФ. Вывод, анализ происходящего

меня вот гораздо больше беспокоит, что мы войдем в личный кабинет, а там — сообщение «торги на бирже остановлены до дальнейшего обьявления». а с бумагами инорезов -то какая проблема? откройтесь на ИБ

А вдруг! Однажды ты зайдешь в свой уютненький личный кабинетик — а там НАСРАТО!

Магаданская аналитика!… ец!))) Наверное из торпэдных войск тоже.

Главное, чтобы сами компании не исчезали)

а вот если у тебя в портфеле FXUS допустим, то что будет? :) может пропасть ETF?

Звоночек был гораздо раньше. Когда China Mobile убрал с торгов на американской бирже, «кремлёвский агент» Д.Трамп. На каких то биржах ChM, всё же торгуется, но что интересно, на российских так и не появилась. Ещё интересно, что на странице ChM, здесь в СЛ полный штиль. Обсуждений данного факта ноль. Складывается ощущение, что со всей России, только я попал с данной бумагой. Акция то совсем некудышняя. Подумаешь первое место по количеству абонентов… Страна то малюсенькая, жителей мизер, экономика в упадке — в общем никаких перспектив… Один только я вложил свои крохи и проморгал снятие с торгов в США. Занятно!!
  Опасения автора вполне обоснованны. Нужно что то предпринять, пока не поздно.

Да.
Ужас ужас!

Всё пропало!


Поддерживаю автора.



Сейчас всё повылезает.
И как из «Рога Изобилия»©.

И SWIFT обязательно будет.
И санкции на государственный долг на вторичном рынке. На прошлые выпуски.

И много много чего другого, что мы сейчас даже вообразить не можем.


Просто надо понимать Психологию.

Холерики — это люди требующие (бесприкословного) подчинения.
И разговаривающие всегда (и только) с позиции силы.

Когда они говорят: «Договариваться».

Это подразумевает: «Что мы посовещались, и я решил!»© 
Вам предлагается только «согласиться».
И радостно об этом сообщить всем окружающим.

Как будто вы сами это хотели предложить. Просто вас опередили.
«Буквально с уст сняли»©


Всё остальное лишь («демократическое») забалтывание.
Побольше слов о «партнёрстве». «Дружбе». «“Взаимовыгодном” сотрудничестве».
«Как космические корабли бороздят просторы Малого Театра» ещё можно ввернуть. Разбавить, так сказать.


И как минимум повзволяет (частично) сохранить лицо другой стороне.


Но вопрос там так точно не ставится.


Сангвиник он другой.
Сангвиник всегда договаривается.
И всегда взаимовыгодное сотрудничество.

А если его пытаются переломать через колено, отвечает как подобает.

Без этого он может и согасится.
После длительных уговоров.

Но после нажима, точно нет!


И это НЕРАЗРЕШИМЫЙ клинч! 


Всё остальное — лишь вопрос времени.


P.S.
Ситуация там и ещё хуже, на самом деле.
Холерик, когда видит «уступки». Вполне естественные для сангвиника. (Он ведь никогда не торгуется. Сразу предлагает взаимовыгодный вариант. Окончательный вариант!) Он трактует это как “слабость”. Ну и/или за “максимальную” “переговорную” позицию. Задирание ставок. Чтобы потом можно было «поторговаться». Сбросить лишнее. Холерики всегда так делают.

И не только не идёт на встречу.

А начинает думать, что нужно ещё больше давить!

Коренное непонимание буквально во всём.


Это как разговор слепого с глухим! ;)
О чём они могут договориться вообще??? 

Буквально вчера с приятелями фантазировали на эту тему. Это не более, чем фантазии, так как подобных санкций еще не было, в каком виде их примут, примут ли вообще и как это будет работать никто не знает.

Но рассуждения наши шли в следующем ключе. 

В случае принятия подобных санкций надо говорить о рисках инфраструктуры. А они зависят от юридической схемы владения. 

1. Покупка акций через иностранного брокера. В этом случае, все ходы записаны, право собственности незыблемо и зарегистрировано в иностранной юрисдикции. Остаются вопросы доступа к активам (международные расчеты могут быть ограничены или прекращены вовсе) и содержания санкций (активы российских резидентов могут быть заморожены). 
Собственность никуда не денется, но доступ к ней может оказаться затруднен.

2. Покупка акций в российской юрисдикции (Санкт-Петербургская биржа, например, хранение в депозитарии российского брокера). Здесь, на мой взгляд, риски упираются «в юридический мост» из иностранной юрисдикции в российскую. Содержание санкций может лишить легитимности этот мост, что вряд ли. Но вот продолжительность санкций может банально обанкротить учетную инфраструктуру на российской стороне.

Я плохо представляю, как работает учетная инфраструктура в этом случае. Но искать свою собственность в этом случае «за бугром» может оказаться накладно.
В общем, пришли в выводу, что есть риск утраты собственности выше чем в первом варианте, трудности доступа к собственности — меньше.

То же при покупке иностранных акций через ПИФ.

3. ETF. На наш взгляд, наименее рискованный вариант. Собственность на акции зарегистрирована в иностранной юрисдикции и едва ли будет уничтожена или даже блокирована санкциями.
Собственность на паи (акции) фонда зарегистрирована в российской юрисдикции и тоже едва ли может быть затронута санкциями.

У ETF еще остается опция закрыться и выплатить стоимость паев пайщикам, что также едва ли может быть ограничено санкциями.

Прошу относиться к написанному как к фантазиям, но комментарии будут интересны.