Блог им. ArtemRTStrader

По следам блокировки счетов Центральным Банком.

Все вы слышали, наверное, что ЦБ заблокировал 60 счетов, которые якобы причастны к разгону акций. Если не в курсе — смотрите мой видос ниже, разжевал.  
Сегодня подписчик прислал письмо от брокера, который попросил его рассказать — а не был ли он в сговоре о пампах акций? Да и вообще, на каком основании он открывает сделки и в чём, так сказать, его торговая идея? 


По следам блокировки счетов Центральным Банком.





Прикол в том, что клиент открыл сделки из раздела брокера «Что купить?» )))

На время разбирательства, компания отключила клиенту возможность совершать сделки.
По следам блокировки счетов Центральным Банком.




Я конечно всё понимаю, коллеги, но это прям дичь какая-то. За всю свою практику 13 лет, с таким безобразием сталкиваюсь впервые. Фишка в том, что человек не может даже закрыть уже открытые позиции на время разбирательства. А если это фьючи? Экспирировали бы? 

Дичь. 



★4
77 комментариев
не расстреляли и уже хорошо
Добрый человек, Самого Ларри Вильямса блокировали и третировали за то, что он смог с 10 тыс. баксов сделать 1 млн. спекуляциями на фьючерсах свиной корейки.  Его обвиняли в том, что это невозможно сделать честным путём. Но потом всё вернули.  Так, что всё нормально. Занимаясь биржевой игрой можно не только всё потерять или потерять всё но ещё и в тройном размере, но и даже угодить за решетку, выпасть из окна или застрелиться. Там, где идёт бесовская игра, а игры на деньги все бесовские, там возможно всё.
Диванный аналитик-практик, чтож он перестал торговать этим,? Не просвятите
avatar
the Rolling Stones, Нашёл ещё более выгодные инструменты.
Диванный аналитик-практик, что вы говорите, тогда понятно откуда деньги для марса.сказку былью
avatar
Ога...

Я тож обычно такую херню шефу говорю, когда забиваю на работу на день… другой...
Обычно прокатывает.
avatar
Andrey Z., в смысле, вы спрашиваете у шефа: «А какова экономическая целесообразность данного вами мне задания?»
avatar


avatar
Джон Макафи сидит на нарах и смотрит на эту фотожабу в недоумении.


Ему pump'n'dump прямо сейчас шьют. Нашим телеграмм-канальям очень повезло со страной.
avatar
John Smith, да за Джоном там такой шлейф дел что я удивлён с чего его ещё не посадили то, прям везунчиком был
avatar
Слышал, что он ныкался на каком-то пиратском острове. Но зачем-то поперся в Испанию, где его амерская кровавая гэбня и настигла.
avatar
Дмитрий Л, это не Россия, это эРэФия.
avatar
Вот и пусть пишет, сделка открыта согласно рекомендации брокера… из раздела «Что купить?». Прошу возместить ущерб… руб за то время пока вами был заблокирован счет.
Биотехнолог, и в ЦБ копию, пусть брокер тоже идет паровозом )
avatar
Столько «наперсточников» на пути к осязаемой прибыли, просто жесть.
Ведь еще столько «ноу-хау» находится в их   закромах.
Научится торговать прибыльно, это только пол дела, а остальная половина лежит на совести «посредника». Ведь «посредникам» много ума не надо,  чтобы включить «дурака» и ограничить  доступ к  «бабулеткам». Наверняка даже  «макаке», это было бы под силу.
А вот быть честным, прозрачным и стараться создавать все условия для нормальной работы трейдера, это с каждым годом для «посредника» становится непосильным трудом, я бы даже сказал невыполнимым.
Взгляд со стороны, взятый с практики, так сказать.
avatar
Boris, это все же исключение из правил
Биотехнолог, А я все же думаю, что исключением можно считать наоборот,
честного и прозрачного брокера. Ведь  таких как правило «днем с огнем не найдешь». Ну не верю я, что существуют брокеры  которые живут только с комиссий, аналитики, сигналов, и  платных обучений. Это все ширма, за которой скрывается истинное  желание брокера, а именно: оставить клиента  не только без штанов, но и без всего  что под ними.

Ну вот представьте, вы допустим мало-мальски успешный трейдер, не вытягиваете  бабки с оборота, а делаете сложный %, надеясь хорошо поднять.
Но не тут-то было, «честный» якобы «посредник» только и ждал пока вы 
обретете жирок, а потом бац и под овечьей шкурой, оказался волчара, такой хитрый и подлый. Вы наконец-то решили лавинную  долю снять и что в итоге. Незамысловатая манипуляция брокера и вы как говорится,«в дамках». А  именно, решив зайти в кабинет, фирефокс видит угрозу безопасности, из-за несоответствия сертификата безопасности «посредника» и отказывается его открывать. Ссылаясь на то, что он возможно устарел или его и вовсе не существует, ну не видит он его в упор среди «своих». Что вы только не делаете и браузер меняете и с другого компа заходите и провайдера меняете, а результат  один «кукиш». В кабинет вы зайти не можете, по причине непонятной якобы никому. И что получается что кабинет «заморожен» напрочь и не вывести  не даже занести, вы ни коем образом не можете.
Красивая блокировка кабинета ,  не правда ли? Хотя все остальное работает и сайт и платформа, вот только вход в кабинет заколочен с внутренней стороны. И вы не можете понять где подвоха и кто вас пытается обмануть?  Ведь та сторона, сетует на проблему с вашей стороны.
Вот такие фантастические фантазии вспомнились  мне на досуге.
avatar
Boris, не пользуйтесь всякими форекс брокерами и не будет проблем. Я пользуюсь сбером и ВТБ. Ниодного замечания в работе
Биотехнолог, А может как говорится: «то ли еще будет»?
Ведь у меня тоже за 5лет сотрудничества с брокером  такая клоунада впервые, а до этого и мыслей что такое может быть возможно, не было.
avatar
Boris, да ничего с ними не будет. Напротив сервис только улучшается
Биотехнолог, Да я же про другое. Если он такой надежный, то почему клиентов так мало и это при том, что примерно 80% населения страны держат вклады в Сбере. Кстати Форекс есть и на ВТБ и у Сбера. Мне как-то даже предлагали лет 6 назад пройти там обучение.
avatar
Boris, не мало. Сбер один из лидеров по ИИСам. Сбер и ВТБ в пятерке лидеров по клиентам
Биотехнолог, Это Вы БКС или Тинькову  расскажите .
ИИС это не показатель, это всего лишь влияние на «неокрепшие умы»,
благодаря своей монополии. Тем кто слепо доверяет тебе, много лить воды не надо в уши, чтобы он открыл ИИС. Да и справедливости ради надо сказать что это «налоговые вычеты», многих заманили в это шоу.
avatar
Boris, что с бксом и тиньковым? Они тоже в лидерах и финам
Биотехнолог, Не знаю, я торгую на Камбоджийском рынке(шутка). Говорят что в лидерах, а БКС по объемам даже на первом месте.
avatar
Boris, ну. Есть выбор из нормальных брокеров
Биотехнолог, Я с 2012г по 2013г  перелопатил более
30 брокеров разного пошиба,   и лишь   одного  нашел. Но сейчас походу и этот снял маску и показал истинное свое лицо.
avatar
Boris, по-моему Сбера, ВТБ хватает для любых задач
Биотехнолог, Кстати, если по Вашему у Сбера торговля Форекс нормальная, то почему же тогда там так мало клиентов? Ведь это ведущий банк, к которому не должно быть не малейших сомнений, а значит и львиная доля всех форекс- трейдеров России должна торговать через Сбер, ведь это «гарант надежности».
avatar
Boris, я не торгую на Форексе. У ВТБ вроде есть доступ на форекс 
Биотехнолог, Я тоже уже не торгую Форекс, то есть валютными парами, я торгую SFD на индексы, бонды, акции и деревативы.
avatar
Boris, CFD наверное. Зачем они нужны если есть етфы на индекс. Все эти инструменты есть в Сбере и втб
Биотехнолог, Спасибо за поправку.А у Вас ETF  наверное? Это небо и земля. Вы хотите сказать что через Сбер и ВТБ можно торговать снп500, не фьючерсом, а кешем, то есть без квартальной экспирации?
avatar
Boris, ETF это по англ. По русски проще говорить етф.
Ну конечно, даже нужно. Я сейчас перешёл на спекуляциями индексными етфами, классная штука
За всю свою практику 13 лет, с таким безобразием сталкиваюсь впервые.
А нефть по минус 37 по вашему в порядке вещей?
avatar
profynn, парадокс, но цена может быть отрицательной и эта цена мировая

А блокировка счетов без возможности закрыть уже открытые сделки — это жесть однако
avatar
Igr, а в нефти давали возможность закрыть сделки? и что, что мировая? Если что, на CME давали выйти, так что мировая да не мировая, а вообще хоть галактическая, хоть вселенская. Ничего, что за всю историю цена мировая была только один раз?
avatar
profynn, все когда то в первый раз,  даже секс
Женя Чёрных там есть?
avatar
френк, он аэрофлот пампил, только аэро все ниже и ниже....
avatar
Идиотские вопросы особенно первый.
Ну какой дурак, даже если он был в сговоре, будет сам на себя писать донос?
avatar
Sergeyka, это же вопросы почти риторические, для проверки, совсем будет бред в ответе или нет. Может человек предъявит систему, по которой покупал всегда и купил в этот раз — тогда может и отстанут. А если напишет что-нибудь явно для отмаза — видимо, потащат в суд за манипулирование.
avatar
мальчишки, смешно читать ваш лепет...
Это нормально. Для любой цивилизованной страны это должно быть нормой.
Ненормально, что как бы мимо идут пампэнддампы Белуги и прочей хни...
И я очень надеюсь, что по ним идет сейчас расследование.
avatar
КРЫС, выбрали те бумаги где своих людей  не оказалось. Это нормально.
avatar
-=КОТ=-, я все-таки верю, что разберутся с белугой… Просто там объем очень большой..
С ЮгРоссии все попроще вышло
avatar
КРЫС, там еще с Варьерганом, ожидаемая оферта не вышла, но бумагу седня задрали хорошо, и даже на СЛ был лепет про выкуп, типа из-за этого дернули, манипуляции. Может они там со счет на счет переливали.
После экспиры нефти 20 апреля прошлого года по отрицательным ценам, они (ЦБ) могут делать все, что хотят. Не могу понять смысла этого поста…
avatar
проблемы индейцев шерифа не волнуют
avatar
у тынка нет фьючей, и фьючи надо покрывать стопами.
неисполнение приказа брокером, может быть расценено как ненадлежащее исполнение договора, тем более если клиент из-за этого лишился средств.
avatar
sunman, да лано -))
avatar
В смысле дичь? Он подозревается в манипулировании рынком — поэтому его и «отрубили». Точно так же в банках, если вы подозреваетесь в отмывании денег — вас без решения суда заморозят. Так сейчас работает финансовая система, кому это не нравится — храните деньги на депозите, снимайте понемногу на жизнь, и больше никуда не лезьте. Ну либо наоборот — уводите все в теневой оборот, кэш, крипту и т.д.
А какие предложения — как еще с мошенниками бороться?
avatar
MadQuant, сам этот случай идиотский.
какое манипулирование?
акция на месте осталась, движений нет, как и прибылей/убытков.

почему белугу не смотрели? 3 недели пампили на 400%, оборот миллиард.

а тут мрск юга на 12 млн аж купили и продали.
avatar
VpnS, белугой, возможно, пока занимаются. Вообще ЦБ очень осторожен в вопросах наказаний, я думаю если кого хлопнули — то 99% был причастен.
avatar
MadQuant, это именно дичь. Доказываете что человек манипулировал рынком — потом следует наказание и никак иначе.
avatar
Eridanoy, никакой дичи нет, это так везде устроено в цивилизованных странах. Если есть достаточная уверенность в причастности — надо пресечь дальнейшие возможные правонарушения, а потом уже разбираться. А если сопли жевать да в суд идти — так они тем временем еще 100500 пампов устроят.
Ну бывают ошибки иногда — разберутся и разблокируют. А если прям подгорает — ну пусть идет в суд, доказывает свою невиновность, ущерб и взыскивает его с ЦБ.
avatar
MadQuant, если у вас сосед бухает вы тоже будете спиваться?
Дичь потому что нарушает и законы и конституцию, нельзя человека просто так лишать права распоряжатья его собственностью, тем более что брокер не правоохранительный орган, так же как и ЦБ кстати.
И я бы ещё понял если бы блокировали вывод средств с депозита, хотя и это очень скользкая вещь потому что я напомню что у нас действует презумпция невиновности. А тут что за юридический статус у лица которого оправдываться заставляет не следователь, а некая частная контора? Бред.
Даже если он ещё напампит ему за эти пампы и отвечать, но сначала необходимо это доказать в суде.
Я думаю такого беспредела было бы меньше если бы и брокер и банк за свои блокировки несли ответственность. Заблокировал счёт — человек оказался не виновен — оплачивай ему все понесённые убытки и моральный ущерб. Вот тогда будем на шаг ближе к правовому государству.
avatar
Eridanoy, какая частная фирма? Расследованием занимался ЦБ, возможно совместно с МВД.
Какой юридический статус? А какой юридический статус у решений о заморозке банковского счета по 115-ФЗ? Нарушение федерального закона, в данном случае об инсайде и манипулировании рынком.
avatar
MadQuant, постановление суда на блокировку счёта есть, уголовное дело в отношение конкретного лица заведено? Если нет, это не законно.
Так я и про банки говорю, у нас же масса законов которые с конституцией вообще никак не бьются от слова совсем.
avatar
Eridanoy, бегло глянул 224-ФЗ, там полномочия ЦБ много где расписаны довольно расплывчато («может принимать иные меры»), так что в данном случае если нарвались — пусть не обижаются.
avatar
MadQuant, есть же иерархия законов и на самом верху стоит конституция, а значит не важно что у них там расплывчато ни конституции ни конституционным законам это противоречить не может.
А главное с чего вы взяли что человек нарвался? А ну ведь какой-то клерк его заподозрил )) Всё это было бы смешно когда бы не было так грустно.
avatar
Eridanoy, если вы ещё не заметили, у нас конституция — это просто бумажка, на которой написано, как красиво все должно быть устроено. Реальность местами развивается сильно по-другому. И мы здесь не уникальны, поэтому кивки на конституцию — ну это немного смешно.
avatar
Что значит закрыть? Тут понимаешь индекс на экспирацию тащат, а он акции решил продавать, не порядочек )
Кстати а что там в регламенте, имеет право брокер блокировать счёт?
avatar
Eridanoy, 
Кстати а что там в регламенте, имеет право брокер блокировать счёт?
По регламенту это будет форс-мажор — обстоятельства, на которые брокер не мог повлиять.
avatar
MadQuant, в чём форс-мажор? В том что некий клерк подумал что кто-то поучастовал в пампе? Так у вас там таких думальщиков может быть куча, вы же их и набирали. Форс-мажор это обстоятельства непреодолимой силы, а тут что? А ничего.
avatar
Eridanoy, ну справедливости ради замечу, что брокеру выдали указявку с ЦБ. 
Артём Звёздин, я же не виню кого-то конкретно, речь о том что так система работать не должна. ЦБ тоже не правоохранительный орган чтобы фактически арестовывать депозит, а брокер не следователь.
Это вроде в банках сейчас тоже могут спросить зачем деньги снимаешь. Вопрос а какое их дело? Деньги мои, снимаю чтобы вместо обоев клеить )
avatar
Eridanoy, ещё раз: 224-ФЗ почитайте, я думаю, там найдется пункт, по которому отработал ЦБ.
Вообще я не понимаю, почему вы за памперов (читай уголовников) топите. Участвовали в этом что ли?
avatar
MadQuant, закон не может противоречить конституции, а памперство нужно сначала доказать. Вы так и не поняли о чём я вам написал, меня беспокоит то что телегу ставят впереди лошади, по умолчанию отказываясь от презумпции невиновности.
avatar
Eridanoy, я не понимаю, чего вы так нервничаете, реально что ли вас прижали? Про презумпцию невиновности — это вы Харви Вайнштейну расскажите. А тут — всего лишь обеспечительные меры на период следственных действий, никакой суд для этого не нужен.
avatar
MadQuant, у вас что память до первого поворота? Я вам уже писал что для обеспечения можно просто вывод средств заблокировать, хотя и это не правильно и на любой арест необходима санкция суда.
Если чиновники не могут работать в рамказ закона на кой чёрт тогда вообще такие чиновники? Они профнепригодны.
avatar
Eridanoy, и как запрет вывода денег предотвратит пампы? Эти же жулики на этих же счетах продолжат беспределить.
Если чиновники не могут работать в рамказ закона на кой чёрт тогда вообще такие чиновники? Они профнепригодны.
Вы так и не прочитали 224-ФЗ? Так тогда и не пишите здесь свои возмущения — это вы профнепригодны.
avatar
MadQuant, а как другие преступления предотвращают? Не садят же всех для профилактики в тюрьму, а работают по факту. Неотвратимость наказания и является сдерживающим фактором. Закон читать даже не буду и уже тоже объяснил почему — в иерархии конституция выше закона.
У вас оказывается проблемы не только с памятью, но намного глубже вы за деревьями не в состоянии увидеть лес.
И да, я не госслужащий, ну это так на всякий случай. Запишите, а то опять забудете.
avatar
Eridanoy, для конкретного брокера, которому из ЦБ пришло указание заморозить счёт — это именно форс-мажор, обстоятельства непреодолимой силы.
avatar
MadQuant, это не форс-мажор, а обычная рабочая ситуация просто в такой ситуации должен отвечать не брокер, а ЦБ, и в данном случае я не рассматриваю кто создаёт подобную ситуацию брокер или ЦБ, я против того что она в принципе возникает. Нельзя человека лишать собственности либо права ей распоряжаться без суда.
avatar
Меня заблокировали. Я к пампам никак не причастен. Покупать акции красного котельщика после того как они выросли на 10% мое законное право.

теги блога Артём Звёздин

....все тэги



UPDONW