«Французская писательница Тристан Банон обвинила Д.Стросс-Кана в сексуальных домогательствах, якобы имевших
место еще в 2002 году. Утверждается, что уже в ближайшее время она обратится к властям с официальной жалобой. Адвокат писательницы заявил, что подробности этого дела станут
известны чуть позже.»
Уровень идиотизма зашкаливает за все допустимые пределы. Однако, мы, как трейдеры и в нашу работу входит выявление трендов и тенденций, то появилась новая инвест идея. «Накатать телегу» на какую нибудь знаменитость под видом «домогательства». Для дополнительной правдоподобности и убедительности можно использовать какую нибудь эффектную девку легкого поведения, раздвигание ног для которой является ее прямой обязанностью. Попытаться совратить политика, бизнесмена, собрать фото, видео свидетельства и представить это, как «домогательство». В принципе, это достаточно выгодный бизнес. Издержки на содержание девки будут многократно покрываться прибылью от отступных. ))) Плюс дополнительные расходы на крышевание и все такое.
Понятно, что это шутка и стеб, т.к. сутенерство противозаконно и карается, да и такой вид деятельности сразу попадает под множество уголовных статей, но с другой стороны эти феминистки так задолбали, а потом не удивлюсь, что в судебных процессах по «домогательствам» 95% дел подставы, большая часть из которых является развитым бизнесом. Силовые структуры нанимают девок, инструктируют и используют их для подстав бизнесменов, политиков, знаменитостей.
На счет Стросс Кана, то либо французы, в частности его конкуренты в битве за президентство, либо крупные воротилы с Wall St для необходимости покрытия поз и использования нестабильности в МВФ и на долговом рынке Европы в своих интересах, либо правительство США в тендеме с куклами Wall St из-за резких слов Стросс Кана в сторону денежно-кредитной политики ФРС, доллара и устройства мировой фин.системы. Что противоречит оф.идеологии и может внести дополнительную нестабильность в стройные ряды инвест.банков.
Версия про то, что старик захотел и не мог терпеть — ну это, имхо, для детей. Конечно существует вероятность, что на старости лет он сошел с ума и не нашел ничего лучше, как изнасиловать горничную, имея возможность легально изнасиловать весь элитный бомонд, но вероятность ничтожна мала. Все же он мне не казался раньше идиотом. Например, в Буша я бы больше поверил, хотя он хитрый малый. Буш прикидывается клиническим идиотом, хотя больше делает вид ))