Блог им. 3way_Banana_Split
1) Извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, будет направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве на Госуслуги.
(Прим. Ранее для доступа к такой информации нужно было подавать специальное заявление о направления юридически значимых уведомлений в электронной форме. Или подавть заявление о ходе производства (срок исполнения был 17 дней!!!) Или руками проверять себя на rad.arbitr.ru/). Теперь уведомления об исполнительном производстве от судебных приставов будут приходить автоматически, без каких-либо дополнительных действий со стороны зарегистрированного гражданина.
2) Госуслуги обязаны однократно уведомить пользователя в момент его входа на портал о порядке направления извещений, в том числе об определении момента, в который лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается надлежащим образом уведомленным посредством единого портала.
3) И теперь должники и взыскатели смогут в электронной форме бушкаться друг с другом, направляя в ФССП заявления, ходатайства и жалобы по исполнительному производству :-) Спасибо родному государству!
Тем не менее, вчера писал, но повторюсь: никогда не держите большое бабло на текущих счетах (или расходных), к которым привязана ваша карта или телефон (последнее — вообще несусветная глупость, т.к. создает огромную брешь в безопасности, если телефон зарегистрирован на вас :-) И банки хотят законодательно обязать проверять телефон владельца счета у ОПСОСа, но не совсем в этой связи, но об этом в другой раз.
Переведите деньги на отдельный дополнительный счет («сберегательный» или, не знаю, «накопительный»), который бы был сам по себе и ни к чему не привязан. От взлома счета это не спасет, но от мошенничеств в платежных системах, взысканий или штрафов — легко. Даже налоговая могла (до недавнего времени :-) взыскивать недоимки только с расчетных счетов (ст. 46 НК РФ, если не ошибаюсь).
Удачи!
ЗЫ И Вы можете поставить себе смс-ное информирование о событиях на госуслугах, т.е. не обязательно туда заходить каждый день :-)
Поэтому конечно это уже лучше чем ничего, но всё таки.
Нет смс блин нигде :(
www.gosuslugi.ru/help/mobile
Почта не каждый день проверяется :(
fssp.gov.ru
хотя я регился только на госуслугах и давно… там еще был другой дизайн(старый)…
От взыскания, скорее всего, это никак не спасет. Потому что он привязан к паспортным данным. На привязку к карте/телефону налоговой, приставам и банку все равно. Немного может спасти счет в каком-нибудь непопулярном банке, куда не понесут исполнительный лист.
Так я это и не опровергал :-) Пост был о том, что это Не все равно мошенникам. Понимаете? :-)
Я делаю не так — я оплачиваю всё в сбере (тоже смешная контора), а потом начинаю факсами задрачивать ту налоговую от которой мог нарисоваться «долг» — они обязаны его принять и обработать в силу 59-ФЗ :-)). Иногда шлю по 5 штук, чтоб неповадно было. Недостатка 2: Сбер и факс, но схема рабочая :-)
Т.е. в ходатайстве пишут: Принять обеспечительные меры: Наложить арест на расчётные счета должника. Ну, а при аресте имущества — уже на всё подряд
Разве не так?
У меня Сбер списал по решению суда 5000р с нулевого счёта. Счёт стал -5000р. Уведомлений не было. Случайно узнал, а то рассказал бы, сколько за овердрайв бы сняли. Карта дебетовая кстати.
Это как в 90х, все думают, что Сбер ограбил народ, но народ ограбило правительство руками сбера. У Сбера не было выбора.
Вот и сейчас, есть ли у Сбера (и у любого другого банка) выбор сделать иначе, чем так как он делает.
Начал звонить в сбер, чтоза хрень? у меня ж ваще нет карт! Без меня открыли и списали… и карта есть и договор все дела… :0))))
В суды не пошел… забил… времени нет… так и висит неопределенность…
Не буду разбираться… какие у меня вообще доказательства? СМС только? да и ту удалил, уже больше года прошло..
Пока вроде никаких признаков, ни звонков от коллекторов… ничего…
ЗЫ Но если никто не шевелится и не названивает, то очень похоже на развод
Оператор сказала, что карта на меня есть и оформлена… отрицательный баланс висит… а когда я начал возмущаться: что за???- в ответ невнятный лепет: му-хрю… ну идите в отделение разбирайтесь(а я уже 3 года как переехал в другой регион)… На том разговор и закончился..
естественно я никуда не поехал, плюнул да и все… будут перетензии, тогда и буду судиться, жалобы писать… Пока ничего..
Зы: Долг приставам так и висит… это я узнал с гос.услуг..
Его в том году списали по 42статье, но потом снова возобновили…
Сам жду пока в онлайне все будет нормально… пока бардак какой-то…
2 информация госуслуг не является абсолютно полной и достоверной, т.к. за нее отвечают ведомства, а не сервис госуслуг. к примеру, пару раз напарывался на взыскания по суду от приставов за неоплаченные штрафы, а госуслуги отнекались и перевели стрелки на гашников — что нам дали, то мы и показали. так что лучше следить за информацией на сайте ведомств.
да, еще, на госуслугах появилась информация о конторах, которым субъект предоставил свои ПДн. был немало удивлен, когда в списке нашел несколько компаний, с которыми точно никогда не имел дела. есть возможноть отозвать разрешение.
На налоговую не ориентируйтесь — это государство в государстве. Скоро, не удивлюсь, будет как IRS со своей армией, полицией и доносчиками. Мы щас говорим о рядовых мошенниках, которые ловят рыбку в мутной воде.
Да, это тоже хороший момент — я поодзывал свои согласия у пары мутных контор, которым я свои данные не давал точно. Но, опять же, насколько я знаю поставленная «галка» не означает, что данные не будут продолжать крутиться. В следущем месяце проверю так ли это :-)
Аааа, там где он «прямо точно» узнавал про «только адрес» и при этом пропихивал рекламу? :-) Ну, в электронной заяве о ходе производства указывается ФИО, дата рождения, СНИЛС и адрес. И в обработке этой заявы участвует МВД, ФНС и ФССП. Я могу узнать «прямо точно» на следующей недели и отпишусь если что-то будет, но я очень сомневаюсь, что решает «только адрес».
ЗЫ О, вспомнил прям вот точно, потому как в этом и был весь затык, который не могут решить до сих пор. В Законе об исполнительном производстве адреса нет вообще — есть ФИО, дата и место рождения. Все! Именно поэтому приходят, например, штрафы на популярные ФИО. Тру стори! Я, собственно, вспомнил, потому что одному знакомому так налог «прилепили».
Вот, пожалуйста, в редакции от 31.07.2020:
а что если телефон оформлен на близкого родственника? это разве может затруднить действия мошенников?
ЗЫ А щас вообще лоббируется создание системы легальной торговли данными. Я не хочу им жизнь облегчать. А Вы?
Мы с США под копирку всё делаем?
Weddy, ну, как мне рассказывали адвокаты, суды не выдают приказы на руки (второй экземпляр с гербовой печатью с которым мошенник потом идет в банк) если не удостоверятся в получении должником корреспонденции. Это первое. Второе, когда «взиматель» придет в банк, то его обязаны идентифицировать по полной в силу кучи ФЗ, с помощью спец устройств, и там уже переклейка фото или подделка паспорта не проканает. Плюс банк должен идентифицировать «должника» и поддельный адрес не проканает. То есть к заведомо преступному «долгу» заявителя и халатности судов, добавляется еще и халатность банка. Я не отрицаю эту схему, но для массового применения она вряд ли годна, поскольку, во-первых, «возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников». И второе, вся схема подразумевает преступную спайку цепи «взиматель-судья-банк». И из-за 499 тыс рублей на всех? При явных признаках состава уголовного преступления? Ну, не знаю. Может где-то там и сидит отчаявшаяся судья, но они ж потом с судейской скамейки частенько переезжают на скамейку нотариальную. А это же Клондайк. Или в адвокаты. В общем туда где биржа и рядом не валялась :-)
В ряде тем здесь на СЛ, посвященным судебным приказам (СП) утверждалось, что уведомление должника лежит на почте 7 дней и если не получено, то отправляется назад. Если суд не получил возражение по СП, или письмо вернулось назад — то все, по закону он исполнил все что надо и отдает СП.
Как я понял, по законодательству никто ничего не обязан проверять и устанавливать истинность. Представитель решает проблему светить оригиналом паспорта (к нему взятки гладки, оплатили услугу например юристу по договору).
Кто-то что-то проверяет видимо только по собственной инициативе.
Если в поиск ввести «судебный приказ мошенничество» вывалится куча случившихся кейсов. Читал кейс на пенсионерку в Ростовской области было вынесено 9 судебных приказов по 500т.р. ))