Блог им. neovuka

Тема раскрыта не полностью или Re:Прикладная Социология. Россия Наша Многогранная. Муха и Пчела.

    • 18 ноября 2020, 14:54
    • |
    • NeoVuka
  • Еще
Вдохновленный этим: «Прикладная Социология. Россия Наша Многогранная. Муха и Пчела.»

Мухи, пчелы...

Тема раскрыта не полностью, а тема дискурса определена ложно.
Предлагается рассуждать о сортах физиологически переработанных субстанций, хотя понятно, что мухи дерьмо всегда найдут, а для пчел оно токсично.

Хочется спросить(риторически):
Кто съел котлеты, куда делся мед и сколько их надо для счастья? А в остальном, чтобы не было проблем, как говаривал Лившиц: «Делиться надо».

Без этого невозможно дать ответ на животрепещущий вопрос:

«Как сделать так, чтобы и Волки были целы, и Мухи были в дерьме, и чтобы Пчелы не жужжали?...»

С уважением, V.
9 комментариев
На самом деле, все проще  — чем благополучнее страны, тем больше в них мух, и они довольнее
avatar
Dobermann, 
Да, но с поправкой — чем больше в ней пчел.

С уважением, V.
avatar
NeoVuka, не совсем — от производительности зависит
avatar
Ну не надо. Все просто, очень просто, примеров полно, — счастья, уверенности в завтрешнем, комфорта. Так нет, надо в трех соснах заблудиться и сделать проблему.
avatar
the Rolling Stones, недовольство существующем положением — основной двигатель прогресса.
avatar
Dobermann, двигатель прогресса производительность)
avatar
the Rolling Stones, зачем дикарям производительность — лег под пальму и открыл рот, еда сама в рот упадет. А ведь дикари самые счастливые люди на земле
avatar
Dobermann, что вы такое говорите
avatar
А откуда пчелы знают про дерьмо? Чисто гипотетически 

теги блога NeoVuka

....все тэги



UPDONW