Ну что, отскок закончен

trader_notes, Насколько я понял, в векторной вакцине транспортом служит вирус (конечно не КОВИДа, другой). Но если у человека есть иммунитет к этому вирусу, то и к КОВИДу иммунитета не будет. Двухкомпонентность сводится к доставке двумя видами вирусов — вероятность, что иммунитет будет на оба, ниже. Но она есть.

Xmeli Suneli, думаю, дело тут не в Путине. И точно такие-же слова в недалеком будущем Вы сможете сказать и про… Трампа?? Байдена?? Руководству Пфайзер?
И точно так-же сможете посмеяться над недавним заявлением Пфайзер о создании вакцины.
(хотя над Великими Американцами Вы ведь не будете смеяться в любом случае — религия Ваша Вам не позволяет смеяться над ними. Нет, можно только над Путиным)))
==
Почему? — да потому что дело не в том, что наша вакцина плохая. А в том, что данный вирус очень странный — часто у людей не вырабатывается иммунитет.
Понимаете?
Дело не в вакцине.
Пример — наш знакомый дважды подряд переболел Ковидом с интервалом в пару месяцев. После выздоровления иммунитет у него не выработался. А если уж не выработался после переболевания. то уж после вакцины тем более не выработается.

И никакой Путин тут не при чем...
========

Но отбросив все это… неужели Вас в жизни ничего больше не волнует, кроме как только каждый день говорить о Путине?))
Неужели не надоедает?)

Прометей, Зачем было делать громкие заявления до завершения испытаний ? 

Andrew_Kl, вроде на трейдеро-инвесторском ресурсе собрались, знаем что такое статистика, теория вероятности и мат ожидание. Или вакцина должна 100 из 100 работать?

Serj90, Конечно знаем )). И еще знаем, что не стоит делать категоричных заявлений без соответствующих оснований. И понимаем уровень разумности тех, кто их делает.
А вакцина, конечно, не обязана работать в 100 %. Тем более Спутник. Впрочем, я выше об этом написал.

Serj90, Кстати, Вот вы понимаете, что вакцина не может работать 100 % случаев, я пронимаю, да и все разумные люди должны это понимать. Но что можно сказать про тех, кто заявляет:
«В Алтайском крае три медика из 42, которые первыми поставили прививки от коронавирусной инфекции (вакциной “Спутник V”), заразились коронавирусом. Иммунитет у заболевших медиков, прошедших вакцинирование, вероятно, к моменту встречи с возбудителем COVID-19 сформироваться не успел. Только это могло стать причиной заражения медиков», — говорится в распространенном сообщении ведомства.
Т.е. в этом ведомстве  не понимают таких простых вещей?

Andrew_Kl, а зачем сейчас Пфайзер их сделала?)
Хотя и у них вакцина «сырая».
Зачем спортсмены на соревнованиях соперничают? — ответ Вы и сами знаете)

Прометей, Фазер не делала «громких» заявлений )). Вот например, что цитировал Интерфакс:
"Потенциальный кандидат на приобретение статуса вакцины показал свою эффективность в предотвращении заражения COVID-19 более чем на 90%", — говорится в заявлении, опубликованном на сайте Pfizer.
Хотя, вроде, они первые, кто завершил третью стадию.

Andrew_Kl, да они огласили, куда уж громче! — весь мир вон как отреагировал)
Весь мир про Пфайзер говорил))
Хотя вакцина-то тоже сырая.
Как уже говорил — неизвестен очень важный фактор — на какое время она действует?

сейчас все вакцины «сырые», хоть наши, хоть амерские, хоть китайские и т.д. И никакой политики..)

Прометей, Их заявление было абсолютно корректно. Вопрос скорее в реакции общества.

Andrew_Kl, да хоть как его не подай — главное, что заявление сделано)
А вакцина такая-же сырая)

Прометей, правильно. в сообщении с алтая указано: ИСПЫТАНИЯ ПРОДОЛЖАЮТСЯ.

Andrew_Kl, да эта разница в подаче не имеет значения. одной аудитории нужен личностный подход, другой статистический. 

Прометей, и наши и пфайзер такими заявлениями двигают препарат на дальнейшие испытания. 

Andrew_Kl, испытания только начинаются. щас на медиках, дальше на учителях, милиционерах, продавцах и пожарниках (предложение от которого не возможно отказаться). потом на УО и тд. только потом стат.выводы. (единственный безопасный, доступный, проверенный лично годами вариант это профилактика: дезинфекция дыхалки инголяциями водно-содовым раствором). или добро пожаловать на опыты.

Kokos Abrikos, кстати, Пфайзер «молодцы»)
Подождали до итогов выборов, и только после этого сделали заявление. Но что интересно — их вакцина по сути такая-же «сырая», как наша.
Т.к. для выводов надо как минимум год, чтобы увидеть результаты.
Самое главное — неизвестно, НА КАКОЕ ВРЕМЯ будет действовать вакцина? Если после её введения иммунитет будет сохраняться всего два-три месяца, то это будет ни о чем...(

Прометей, а у меня другая идея почему рынки взлетели. И вакцина здесь на мой взгляд совсем не рядом. Предварительная победа Байдена разбудила капиталы стоящие за спинами толстосумов импонирующих демократам. Они увидели победу и давай заливать рынок баблом, причем полезли не в свой рынок, который почти на хае, а почему-то в наш (но не только в наш))) 

Serj90, вообще, если честно, ещё до выборов так и думалось, что вне зависимости от того, кто победит — рынки после выборов пойдут вверх..
====
а Пфайзер, такое впечатление, что просто придерживала оглашение результатов до подведения итогов выборов. Возможно тоже, как раз, по просьбе и в интересах толстосумов)
Чтобы добавить позитива.
А до выборов не было смысла объявлять результаты по вакцине
имх

Прометей, очень удобно все население заставить ширяться раз в квартал))) хороший бизнес

Bazilius, и цифры уже озвучены. 

Прометей, так же не известны побочки. (инголяции)