Если трейдер занимается морализированием вместо того, чтобы делать деньги, то лучше ему быть пастором в местной церкви. Брезгливое и пренебрежительное отношение многих трейдеров к некоторым активам является, скорее всего, свидетельством их трейдерской импотенции. Боясь признать недосягаемость актива для себя лично, трейдер становится известной «лисой под виноградом» — грешит против истины. Во всех этих форумных разговорах о том, каким должен быть трейдер, почему-то не пишется главного ответа на вопрос, каким же он должен быть: трейдер должен зарабатывать деньги. А для того, чтобы зарабатывать деньги, трейдер должен уметь видеть факты во всей их ясности: он не должен обманывать самого себя. И не важно, сколько у него мониторов на столе. Точно так же, как не борода делает философа, не мониторы делают трейдера.
Есть люди, которым категорически противопоказано заниматься трейдингом. Это прежде всего те, кто не в ладу с реальной реальностью, те, кто не умеет принимать факты. Цена есть отражение мнения участников рынка об активе.
Но
цена актива есть непреложный факт, и факт этот не зависит от мнения отдельного трейдера. На рынке мнений есть мнения, стоящие денег, и есть мнения мусорные. Есть только один способ проверить ценность мнения: попытаться конвертировать его в деньги! Если это удалось, то трейдер прав. Если не удалось, то трейдер не прав. Ошибаются абсолютно все! Чем больше человек делает, тем больше он совершает ошибок. Трейдер — это человек, готовый в любую минуту признать собственную ошибку и исправить ее. Капитал на счете — это выражение правоты трейдера. Отсутствие капитала означает, что трейдер оказался носителем ложного мнения и не умеет исправлять ошибки.
Есть две вещи, которые никогда не лгут: ваша стрелковая мишень и ваш счет у брокера))). Верьте им.
Трейдер, который боится риска, никогда не заработает денег. Чтобы заработать, нужно рисковать. Риск — это сама наша жизнь: от первой клетки, до последнего вздоха. Самые пресные, бессмысленные и унылые жизни проживают люди, которые всегда избегают риска.
В попытке избежать риска, трейдер теряет возможность заработать. Яркий пример тому — комбинация на FCX, о которой я уже писала: заплатив столько денег, чтобы, как азалось трейдеру, избежать риска, он уничтожил всю прибыль и сидит в убытках. Риск — это как острый нож. Если уметь с ним обращаться, то можно очень многое сделать — от еды до свирели; а не уметь, бояться его остроты, держать в ножнах, то не порежешься, но и ничего не сделаешь: ни еды, ни музыки))).
Если трейдер зарабатывает деньги, он трейдер; если не зарабатывает — он почва, питательная среда, субстрат, материал, объект для всех...
И так, вчерашний пример моей рафинированной спекуляции с опционами AAPL. Сразу скажу, что я знаю всю меру риска в поведении этого дикого скакуна. Высокий риск — высокая прибыль. Опционы позволяют зарабатывать и на падении, и на росте, и одновременно: на падении и росте. Потмоу что график AAPL за сессию часто имеет участки в виде буквы W — это лучший вид графика для того, что торгует опционы в две стороны.
AAPL попал в поле моего внимания, когда на квартальной отчетности рванул из зоны около 40 долларов в заоблачные выси. С тех пор он является для меня своеобразным индикатором рынка: мы вместе прошли болезнь, операции и смерть Стива Джобса.
Я не являюсь «фанатом» продукции этой фирмы, но утверждаю, что это один из лучших активов для спекуляции — это инструмент активного трейдинга.
Интересно, кто-то решился последовать моему совету и купить после 18 часов мск. июльские колл опционы со страйком 600 или 605? Чистая покупка первого дала на движении верх 2.90 -3.10 или 27-30%, а второго могла дать 22- 25% прибыли за 1,5 часа. Думаю, всем понятно почему прибыль разная?)))
Вот график моей работы вчера.
Всего прибыль составила 4.75 или 42%. Можно было выжать больше, но это была неагрессивная спекуляция. Просто спекуляция. Я пишу это не для того, чтобы сказать, что я крутая. Просто знакомлю с тем, как можно зарабатывать.
Добавлю тут же итоги от продажи стрэддла на VVUS. Вот момент после закрытия моей позиции:
Как видно из цен на опционы, мой расчет не оправдался, потому что уверенность рынка в предстоящем одобрении FDA пилюль Qnexa привела к росту цены на акцию VVUS,. Это привело к тому, что падение временной стоимости позиции было компенсировано ростом премии по колл опциону. Но мне удалось получить мелкую прибыль: продав за 8.50, я выкупила стрэддл на 0.30 дешевле, чем продала — за 8.20.
Сегодня вероятен следующий сценарий: если решение FDA не будет объявлено
до открытия рынка, то где-то в 20-21 мск торги по VVUS могут остановить до выяснения подробностей. А откроются торги спустя час или около того с гэпом: вверх, если пилюли будут одобрены, и вниз, если не одобрены. После события можно будет без огромного риска поучаствовать в игре: купить колл опцион ITM, когда цена откатит вниз на фиксации прибыли, но до новой волны покупок; купить пут ITM опцион сразу, если пилюли не будут одобрены, а гэп будет вниз. И соответвенно, по акциям OREX. Они будут тоже реагировать на решение.
Всем удачной работы и смелости!)
P.S. К вопросу о комиссии. Брокер снижает комиссию за активную торговлю:
успехов!
А топ красиво написан- в избранное.
Я тоже летала.
Ну ты крутая…
Речь о 42% в день.
Для этого нужно влезть в твое тело. /каждый понимает эту фразу в меру своей распущенности/
Первый стоп при покупке колла 600 стоял на 605.30. После получения прибыли уже можно чувствовать себя спокойнее — проигрываешь не свои деньги))). Но обычно не даю ему уйти в ненужную сторону больше, чем на 3 доллара по активу.
Я писала про стопы в «Простейшем алгоритме».
Сегодня можно повторить. Сейчас AAPL пойдет вниз — я полагаю до 607.5-608. Там можно брать те же страйки. С такой же целью. Но рост может быть значительный сегодня.
Если торговать менее 10 контрактов, тогда комиссия почти 30$ на круг.
Если по одному контракту, тогда комиссия 90$ от прибыли 475$.
А во вторых, если ваш капитал менее 25К, и вы совершаете внутридневные сделки на опционах, вам еще не приходило от брокера «письмо счастья» про Free-Riding Violation (Use of unsettled funds)?
Еще раз: 3 цента премии опциона отрабатывают полностью комиссионные расходы от сделки: открыть опционную позицию и выйти из позиции. Это справедливо для все размеров позиции больше 10 контрактов. От 1 до 10 контрактов у моего брокера комиссионные одинаковые: 30 долларов «на круг». У меня размер комиссии по вчерашним опционным трейдам составил 1.9% от 42% прибыли, полученной от торговли опционов на AAPL. Про другие комиссии и другие позиции мы сейчас ничего не говорим.
В пунктах размер комиссии составил 0.09 из 4.75. Такой ответ вам понятен?
Options Active Trader Rate Standard Rate
1-10 Contracts $12.95 Flat $14.95 Flat
10 + Contracts $1.25 / contract $1.50 / contract
оффтоп: такая умная и богатая девушка как вы — прям идеальная невеста. вы не замужем? :)
Без риска работать можно. Можно стабильно зарабатывать малый процент. Особенно это актуально при суммах выше 1 млн.долларов. И вы совершенно правы: любой начавший работать на бирже, уже вступил на путь риска. Поэтому обучение трейдингу — это обучение риску.
Вам удачи!
«Без риска работать можно. Можно стабильно зарабатывать малый процент. » >>>> это как в анекдоте — «А зачем мне такая жизнь?» ))
А вот с этими ребятами нам по пути )):
«Трейдер, который боится риска, никогда не заработает денег. Чтобы заработать, нужно рисковать. Риск — это сама наша жизнь: от первой клетки, до последнего вздоха. Самые пресные, бессмысленные и унылые жизни проживают люди, которые всегда избегают риска.
В попытке избежать риска, трейдер теряет возможность заработать. Трейдер, который боится риска, никогда не заработает денег. Чтобы заработать, нужно рисковать. Риск — это сама наша жизнь: от первой клетки, до последнего вздоха. Самые пресные, бессмысленные и унылые жизни проживают люди, которые всегда избегают риска.
В попытке избежать риска, трейдер теряет возможность заработать. „
То есть сначала вы открыли и закрыли один опцион, потом на эти же деньги открыли и закрыли второй опцион, потом на эту же тысячу открыли и закрыли третий опцион, т.е., другими словами, вы использовали Unsettled funds.
Если ваш капитал менее 25К, то так торговать можно только на демо-счете. На реальном счете брокер вам такое не позволит.
На реальном счете, если капитал менее 25К, пришлось бы задействовать отдельные суммы для всех трех сделок, т.е. 11.10+5.90+6.15 = 23.15
Доходность составит 4.75 / 23.15 = 20%, а если торгуем одним контрактом, то от прибыли 475$ надо вычесть комиссию 90$ и останется чистая прибыль 3.85, чистая доходность 3.85 / 23.15 = 16.6%
Как видим, показатели демо-торговли очень сильно отличаются от торговли в реале.
Все что следует знать трейдеру о проблемах, связанных с Day Trading Pattern я изучила в то время, когда эти правила про 25,000 устанавливались в 2001 году.
Проблемы работы с демо-счетами я не обсуждаю. Меня они просто не интересуют. У моего брокера и нет никаких демо-счетов. Есть инструмент под названием Virtual Trading. Он дает возможность новичкам отрабатывать работу с интерфейсом, чтобы привыкнуть и не путаться в кнопках. Но я обычно говорю тем, кто начинает работать на рынке, что торговля без реальных денег — это все понарошку: все равно, что сухое плавание.
Мой принцип таков — пока не будешь приносить прибыль в течение месяца на демо — никакого реала (для новичков), пошли убыточные дни — переход на демо до прироста счета(для мастеров).
Ну а кто не серьезно относится к демо-торговле пускай задаст себе вопрос, дрызгаясь в бассейне — «Сколько километров я смогу проплыть в море?»
Если я буду писать про «водить автомобиль», то мне придется сменить форумную площадку. Я думаю, что форум водителей ужасное место! Есть три вещи, в которых каждый считает себя в душе крупным авторитетом: любовь, воспитание детей и вождение автомобиля. И как всегда, главное не то, что каждый считает, а то, что у него получается на практике.
Почему-то до сего момнета считал, что «самоавторитетством» можно заниматься лишь в деятельности связанной с «професиональными навыками»…
«Любовь» — это чувство, которое можно лишь испытывать и градуировать лишь по _собственной_ шкале. А сравнивать «кто круче любит», думаю это какая-то «болезнь». Это, если речь идёт именно о чувстве.
«Воспитание детей» — это вообще процесс, которым каждый родитель _вынужден_заниматься. Как говорит мой отец, «меня воспитала улица» )) и я глубоко, сожалею, что сейчас улицы не «те» и я, как отец, не могу дать сыну закваску «уличного воспитания»… И, кстати, думаю каждый родитель считает, что он НЕдовоспитал своего ребёнка — т.е. тут чемпионат по «поддавкам» ))
А «вождение автомобиля» это действительно то, что люди пытаются сравнивать, не особенно понимая критериев сравнения. Самое честное сравнение в чемпионатах типа «Формулы-3», где все выступают на одинаковой технике. Типа карт-серий. Но, опять же, во всех них есть ограничение «зоны риска», правила. А в честном поединке не должно быть правил и канатов ринга ))…
(Кстати, я выделил «водить автомобиль», а не, например «стрелять», лишь по причине глубокого (на мой «крупноавторитетный» взгляд) пересечения философии и принципов профессионализма сего навыка с «трейдингом»...)