Блог им. kashtan1

Оценка ликвидности систем

Всем здрасте! Мой первый блог, не судите строго:)
Периодически, на разных форумах возникают вопросы, а сколько ликвидности можно запихнуть в ту или иную систему? какое будет проскальзывание?
Очевидно, что для разных систем просткальзываение будет абсолютно разным даже на одном инструменте и таймфрейме. Поэтому расскажу свой опыт по оценке ликвидности системы. Для начала строим эквити системы по РЕАЛЬНЫМ сделкам, получаем что-то такое:

Оценка ликвидности систем

Не важен период, важно, на какую мин. доходность в этом периоде вы расчитываете и что мин 500 сделок было, чтоб оценка был статистически значимой. Итак, получили, что система за некий период принесла 20% от вложенного капитала. Просадка устраивает, все устраивает.
Торговля шла 25 контрактами. Хочется увеличить объем системы, но возникает вопрос, во сколько увеличится абсолютная доходность, если увеличить объем системы в 2,5,10 раз? Самое простое, что просится это просто увеличивать постепенно объем и смотреть на профит/просадку, но на это уйдет куча времени и профит/просадка в будущем может изменится в силу причин рыночного характера, а не из-за изменения объема системы. Поэтому необходимо произвести оценку системы, а что было бы, если бы при текущих сделках макс. задействованный объем был бы не 25 контрактов, а 1. Данное если относительно не сложно реализовать формулами того же экселя. В данном случае доходность одноконтрактового лимита этой же системы на том же периоде составила бы 47%. При 2-х котрактах общая доходность составит 45%, т.е., если первый контракт принес 47%, получается что второй контракт принес 43%. Считаем так далее вплоть до 25 контрактов и получаем график зависимости доходности системы от числа задействованных контрактов:


Оценка ликвидности систем

Таким образом видно, что добавление 1 контракта в эту систему даст не 20% профита, как можно было бы предположить из первого графика, а всего лишь 6%. Вывод: если желаемая доходность составляет, например, 10%, то система перегружена и нужно сократить ее лимит до 20 контрактов, если мин. желаемая доходность составляет 3%, то, на глаз, контрактов 5 еще можно добавить.

Все выше описанное быстро тестируется только на скальперских стратегиях, но,  если вы докупаетесь по тренду, усредняетесь, закупаетесь/продаете через определенные участки цены, то по данной схеме вы сможете оценить и правильнось своих действий, увеличивающих позицию. Например, у меня периодически получались такие ситуации:

Оценка ликвидности систем

Т.е. увеличение объема не только не увеличивало прибыль, но и, наобоорот существенно уменьшало ее.
Всем, кто осилил спасибо и удачных торгов! 
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
    27 | ★4
    2 комментария
    по последнему графику что-то общее есть с функцией оптимального плеча по Р.Винсу, но у него для ликвидных инструментов, а Вы привели пример для увеличения объёма. Спасибо!
    avatar
    Kashtan1, +4. :)

    Развивай тему. Очень интересно.
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Фото
    Бро, не забывай, что у нас осталось всего 2 месяца до московской конференции
    Эх, как быстро летит время! Бро, не забывай, что у нас осталось всего 2 месяца до московской конференции . Чем позже берешь билет — тем...
    Фото
    Идеи Элвиса Марламова в ПИФ Аленка Капитал на август - пол портфеля опять пересобрано
    Традиционно продолжаем следить за ПИФ Аленка Капитал от Элвиса Марламова Предыдущий пост про ПИФ Alenka Capital был месяц назад тут...
    Фото
    Сколько арбитражеры заработали на дивидендном сезоне
    Июль — самый урожайный месяц по дивотсечкам. Посмотрим, как трейдеры на этом заработали.  Дивидендный арбитраж на конкретных...
    Фото
    Длинные ОФЗ: сколько можно заработать, если ключевая ставка ЦБ РФ продолжит снижаться?
    ока с начала текущего года заработать на длинных ОФЗ особо не получается – ожидания усиления инфляционных и прочих рисков привело к росту...

    теги блога kashtan1

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн