Блог им. Tyutyunnikov

Минфин-Современный Робин Гуд

Поводом для написания топика стала инициатива Минфина по части конфискации незаконно нажитого имущества в пользу ПФР, для латания дыр.

Постараюсь разделить на две части условно «Хорошая», условно «Не хорошая» 

Хорошая:

1)Под соусом борьбы с коррупцией подается данная инициатива, безусловно она благая, что незаконные доходы будут перераспределены менее защищенным слоям населения-Пенсионеры и тд.

Все на этом хорошего не вижу ничего, самое интересное начинается во второй части

Не хорошая:

1)Банальный политический трюк для поднятия рейтингов, не иначе как популизм, те кто в возрасте 50+ естественно поддержат данную инициативу.

И Этому же электорату вопрос: А поддержите вы данную инициативу если срок давности по данным «серым» доходам будет считаться с 93-и по сей день? 

Думаю ответ очевиден.

2)Помимо инициативы нужен и механизм определения «Серости» доходов, и кто будет акцептовать данные подтверждения?

Очевидно купив когда то КВ/Дом/авто и тд с использованием займов брата/свата/мамы/папы Вам зададут вопрос, а  откуда, обоснуйте?

3)Как видно из инициативы п ПФР имеется дыра, и ее думают закрыть костылем, но проблема даже не в костыле, вы им может и прикроете дыру, но она рано или поздно образуется, так как ПФР уже неоднократно показывает свою несостоятельность-Грядур реформы Пенсионной системы, вопрос горячий и необходимый.

4) Тут и без комментариев понятно будет, данная инициатива даст рычаги давления силовым структурам в первую очередь на малые предприятия.

Продолжать на данную тему можно долго и в комментариях.

Но резюмируя выше написанное, искренне надеюсь что данная инициатива заглохнет где ни будь в коридорах, а те кто заявил о проблемах в ПФР, либо уйдут, либо решат проблему сами, без минфина, дубинок.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.4К
31 комментарий
А ничего, что это международная практика и Россию уже много лет пытаются уговорить последовать примеру цивилизованных стран? 
Где Вы вообще нашли  давление на малые предприятия? 
До Вас умные люди на сайте уже обсосали тему. А даже Вы прочесть не в состоянии, лишь бы что-то настрочить, проявить политическую ангажированность и экономическую некомпетентность.

avatar
Вот интересно, что если человек ежемесячно в течение лет 20 откладывал какую то сумму, скажем 20-30 тыс. «под матрас» и, имея сейчас копеечную пенсию тысяч в 15, каким образом он сможет воспользоваться своими накоплениями без лишних вопросов со стороны органов?

avatar
Eugenio, у нас обычно раз лет в 15 девальвируют, так что не накопить
да и инфляция съедает  много
avatar
Николай, я знаю пару человек, которые откладывают и держат не в банках. Ну… не в рублях, естественно. :)

avatar
Eugenio, не в рублях и я откладываю)))
avatar
Николай, 
у меня были родственники которые ещё при царях родились.
так они по нескольку раз с нуля почти начинали копить.
товарищ масон, кто не хочет учить историю, у того нет будущего
так что я изучаю по мере возможности, и пытаюсь предугадать варианты дальнейших событий
но мы по видимому все таки ходим по кругу(((
avatar
Николай, 
не хочется вас разочаровывать, но та история которую вы учили — никогда не существовала. почти вся не существовала. а то что было — было совсем не так.
товарищ масон, дело в том что мне много рассказывала моя покойная бабушка, а ей то я верю
avatar
Николай, тут согласен.
а вот всё что глубже середины 19 века…
товарищ масон, с тридцатых годов я в курсе
avatar
Eugenio, ему это делать не надо, т.к поправки вносятся для улучшения правоприменения определенных законов, направленных на борьбу с коррупцией среди чиновников и если человек с такими чиновниками никак не связан, то его это не касается.
Феликс Осколков, а где написано, что обычного человека со 100к$ «под матрасом» это нововведение не коснётся?

avatar
Eugenio, Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральный закон от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
Феликс Осколков, что-то мне подсказывает, что государственные должности тут ни при чём. :)
Конечно же, это только мои догадки.
avatar
Eugenio, а как органы узнают, что у него есть накопления? По слухам, речь идет о суммах в сотни миллионов рублей. Наверное, поэтому все лудоманы смартика всполошились!
avatar
SergeyJu, узнают, например, если он захочет купить недвижимость.
хотя, конечно, если речь о сотнях миллионов, то обычным пенсам бояться совсем нечего. Но ведь про такой порядок сумм — это «по слухам» :)
avatar
Вообще-то срок давности по налогам 3 года. К тому же «незаконно нажитое» должно подразумевать нарушение закона, которого в практике нет, чем не юридический нонсенс?
avatar
hestra, вроде срок давности убрали же
дадашов фархад, НК РФ Статья 113, п.1
avatar
hestra, 3+текущий год, фактически до 4-х лет. НДФЛ — 3 года и четыре месяца следующего по 30 апреля (срок подачи декларации) 
avatar
Диктатор, Так никто не спорит, обычно исчисляют по дате окончания отчетного периода + 3 года до момента вынесения решения.
avatar
hestra, получается, что я могу распоряжаться суммой, которую заработал за предыдущие 3 года и 4 месяца, а законность происхождения средств, превышающих данную сумму, я доказать не смогу?

avatar
Eugenio, Обычно требования должны быть четкими: вот документ, вот неуплата, почему не оплатили? Или вот получили деньги за работу, услуги и т.п.- где уплаченный налог? В таком случае вплоть до конфискации имущества, в принципе логично. Но я не знаю, что они там хотят придумать с «незаконно нажитым», пока даже суммы не хотят раскрывать. Поэтому не могу вам точно ответить, вы ведь и сейчас должны жить на средства, с которых уплачен налог, что мы все делаем, ведь так? Мы же честные законопослушные патриотически настроенные граждане. С точки зрения закона ОНИ должны вам резонно доказать, что имущество «незаконно нажитое», а не вы оправдываться, иначе абсурд. Требования должны быть конкретными, вот так просто сказать «у него слишком много — пусть делится» уже произвол полнейший. А так да, срок давности никто не может отменить задним числом, тоже незаконно.
avatar
hestra, 
я вот пипец какой честный.
а вот все мои работодатели откахываются платить мне за труды официально.
и мне что делать ?
нет. уволиться и идти работать туда где я буду получать официально, но вдвое меньше — не предлагать!
товарищ масон, У нас так все устроено, что мы все честные. Поэтому если спросят, откуда взялись миллионы, вы им честно скажите, что в детстве коллекционировали марки, лет 10-15 назад коллекцию продали, там была уникальная марка, за которую вам не задумываясь дали эти самые миллионы. Вы поменяли все средства на валюту, сложили под матрас, и только недавно о ней случайно вспомнили. А тут такие вопросы. А работа вам просто нравится, вы на ней зарабатываете, как весь наш средний класс, и на жизнь не жалуетесь. Потому что средства, вырученные от продажи старой коллекции помогают. Если вы о пенсии, то о нее не думайте, все равно будет все по-честному.
avatar
hestra, это и есть острый вопрос. Как обосновать что это были марки, а не взятки? Вы может и обоснуйте, а человек/орган/комиссия, скажет-нет.
Александр Тютюнников, Должна быть доказательная база, без веских доказательств дело даже не смогут открыть. Чтобы доказать факт взятки нужно поймать с поличным и предъявить обвинения, чтобы доказать, что человек не заплатил налоги, нужно указать где он этого не сделал и т.д. Я допускаю, что у нас в стране силовой произвол и может быть все что угодно, но законодательная норма на нем не может быть построена. «Человек/орган/комиссия» — это какой-то суд по законам военного времени, в реальности такого не будет.  У меня были в свое время прения с налоговой, я не соглашался с нарушениями и отвечал письмами, все спускали на тормозах. И банки когда предъявляли завышенные требования тоже отказывался подчиняться, кроме небольших неудобств никаких последствий. Изучайте закон, и стойте на своем, если правы — тогда с вами не смогут ничего сделать.
avatar
hestra, Спасибо, поучительная история.

Продолжение истории 

Министерство юстиции сообщило, что пакет поправок о конфискации вкладов и имущества должен ликвидировать имеющуюся лакуну: сейчас у коррупционеров нельзя конфисковывать вклады и наличные деньги, пояснили в министерстве. Нововведение будет касаться чиновников и их близких. 

Атеншен, кажется мы решили победить коррупцию вверху… подозрительно что такое проходит… Засыпаю я, просыпается Станиславский:

-НЕ ВЕРЮ !

Поправки в Гражданский Кодекс РФ о конфискации средств и имущества, законность которых не доказана, касаются только госслужащих, уточнили в Минюсте


Читайте на SMART-LAB:
Фото
«Селигдар» утвердил обновленную дивидендную политику
Полиметаллический Холдинг «Селигдар» (MOEX: SELG) в рамках проведения ежегодного Дня инвестора на Московской бирже сообщил, что накануне Совет...
Займер выплатил акционерам более 1,5 млрд рублей дивидендов
Акционеры Займера начали получать дивиденды сразу за IV квартал 2025 года и I квартал 2026 года. Большинство акционеров уже получили дивиденды на...
💼 Селигдар: большие планы, небольшие возможности
Золотодобытчик представил обновленную дивидендную политику   Главная деталь — база расчета дивидендов. Она рассчитывается как операционная...

теги блога Александр Тютюнников

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн