Urets

Опционы: Невероятные возможности нелинейных инструментов.

    • 09 июня 2012, 00:47
    • |
    • Urets
  • Еще
Решил смоделировать следующую ситуацию:
В середине апреля (НЕ на реальном счете) попробовал продать стрэддл и «забыть» его закрыть. В результате базовый актив вышел из диапазона (точек безубытка) и образовался существенный лось. ;-( 
Опционы: Невероятные возможности нелинейных инструментов.
Во второй половине мая решил исправить ситуацию и попробовал свести убыток к минимуму. Результат удался. ;-)

Опционы: Невероятные возможности нелинейных инструментов.
Выводы:
= Никогда не открывайте на весь депозит опционную конструкцию! (посмотрите на сколько увеличилось ГО в результате «ремонта» конструкции)
= Иногда все же надо присматривать за открытой позицией
= Возможности опционов позволяют выйти практически из любых неприятных ситуаций.
Написал этот пост для примера и обсуждения.
Есть что существенно добавить?
55 | ★7
15 комментариев
Ага, у меня вопрос — откуда баблос на опционном рынке берется, чтобы раздавать его трейдерам, которые лихо чинят любые конструкции?
avatar
Spekyl, все просто — от таких же трейдеров! ;-) Смотри стаканы!
avatar
вывод должен быть один — рановато для выводов после одной продажи связки наобум на демке))

попродавайте волу годка три-пять для начала, да так, чтоб хлебнуть движняка по типу лета-осень 2008… вот тогда и о выводах можно писать… и обсудить будет что)

кстати, возможности опционов позволяют не только «выйти практически из любых неприятных ситуаций», но и позволяют войти практически в любую неприятную ситуацию))
avatar
Raskolbas_Ivanych, Волков бояться в лес не ходить! Поэтому на демке и рассмотрел ситуацию наобум так для примера. На реале есть РМ, который я не нарушаю…
avatar
Urets, не, волков конечно бояться не нада… но собаку не одну придётся съесть… шишек понабивать… горя хлебнуть в общем…
без этого никак))
avatar
Raskolbas_Ivanych, Согласен! Под лежачий камень мартини не течет!
avatar
Raskolbas_Ivanych,
— кстати, возможности опционов позволяют не только «выйти практически из любых неприятных ситуаций», но и позволяют войти практически в любую неприятную ситуацию))
— «апиридил» (c)
У меня первая мысль была точно такая-же! ))))
avatar
Продать стреддл и забыть о нем — совсем плохая идея.
"= Возможности опционов позволяют выйти практически из любых неприятных ситуаций." Ну да, когда депо бесконечное
> Никогда не открывайте на весь депозит опционную
> конструкцию! (посмотрите на сколько увеличилось ГО
> в результате «ремонта» конструкции)

Конечно, на шортовой конструкции, особенно когда она начинает заходить в убыток — там очень большое ГО.

> Иногда все же надо присматривать за открытой позицией

А за шортовой позицией нужно присматривать не просто иногда, а постоянно.

> Возможности опционов позволяют выйти практически
> из любых неприятных ситуаций.

ну а по поводу этой фразы Raskolbas_Ivanych меня опередил ))
avatar
Интересен также другой эксперимент. На движении вниз тупо продавать коллы по увеличивающейся воле. ГО будет сильно выше чем в конечной позе?
avatar
Vkt, или продавать путы (потому что улыбка слева сильнее) и надеяться на отскок, когда и вола упадёт и БА в свою сторону двинется. Думаю, текущему рынку, вероятность продолжения тренда и отскока примерно равны.
avatar
Swan, у проданного стрэддла на падении БА дельта положительная. Чем дальше вниз тем больше дельта. У проданных путов дельта тоже положительная. Сдается мне, что увеличивать дельту в такой ситуации не самая хорошая затея. Даже если улыбка супер задрана на путах. Я бы предпочел продавать коллы и держать дельту в небольшом плюсе. Тут засада только в ГО. Мало того, что оно будет расти из-за увеличения проданных опционов, так еще и биржа может в самый неподходящий момент ГО повысить типа как на эти выходные или в прошлом августе. Получается, что исходная поза должна быть очень небольшой чтобы выдержать самый худший сценарий.
avatar
Vkt, мммм… ну всё верно, и поза должна быть небольшой…
я почему написал — интересный вариант показался (вдруг так), всё-таки мне кажется он рабочий… у меня такой работал, но правда в связке с колами, отдельно не рассматривал
avatar
Swan, в связки с колами это типа пирамиды стрэддлов? Есть такая тема. У Чекулаева даже статья была про это. Но мне кажется, что больше 3-х стрэддлов продавать уже стремно. Ну и опять же ГО.
Кстати тут имеет смысл посмотреть опционы на МИКС. У индекса ММВБ АТР меньше, чем у РТС. Это сейчас очень наглядно видно. Я даже попробовал маленькую пирамидку на них построить. 17-18 мая ушла она в минус, но тэта сделала свое дело. Закрыл с прибылью через несколько дней. Можно было до сих пор держать.
avatar
Vkt, ну там у меня типа стредлы, да, но ноги не симметричные, и дельты и всё разное и меняется по ходу постоянно. Короче, когда 2 ноги одновременно, то работает, а я думал, что может каждая по отдельности ещё работает… но не пробовал, не знаю…
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой...
Фото
Денежный рынок vs облигации: фокус смещается
В период роста ключевой ставки Банка России фонды денежного рынка стали весьма популярны. За это время они обеспечили инвесторам высокую...
Фото
12 марта Группа Ренессанс страхование опубликует МСФО за 2025 год
Напоминаем, что 12 марта 2026 года RENI опубликует МСФО Группы за 2025 год, а также проведет День инвестора, чтобы рассказать о ситуации на...
Фото
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...

теги блога Urets

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн