Европа на грани кошмара...

sergik99, Так обвинят Россию и что мы можем противопоставить? Ничего нормального, не с этими… в руководстве…

Двоечник, Россия вмешалась на стороне законного правительства Сирии в борьбе с интервентами.
Как иначе назвать воинские соединения США, ЕС и Турции в чужой стране?
Вот за эту интервенцию пусть и расплачиваются.

sergik99, Сколько можно?))Да им плевать на всё что вы придумываете и пытаетесь оправдать своё бессилие… тем более законность его подвопросом это раз.во вторых если идёт ущемление своего же народа, то такие правители априори считаются не законными… закон это хрень, если используется для нужд маленькой кучки «царьков»...
Ещё раз им плевать… это их право сильного… что может противопоставить путин и ко? Ядрёно бомба это просто глупо… положить наших солдат ради Ассада? или жита миллера?.. а что можем противопоставить? рос.пил только от пу и компания? Пу. и ко поддерживает макс. процентов 20 населения… это если по честному голосовать…

Двоечник, Ты наркАман штоле? Кто тебе мозг так промыл? Посмотри вот, что умные люди и участники тех событий говорят

Двоечник, Плевать — звучит радостно, как гимн.
Пожалуйста громче и со всех экранов. Мы обязательно воспользуемся такими заявлениями наших заклятых друзей.

Так плевать на всё или законность под вопросом?
Надо бы сначала определиться, чем проигрывать информационную компанию.

У России современное ядерное оружие и новейшие средства доставки.
И это не глупо. Именно это уберегло нашу страну от «дружеской» помощи в демократизации и разграбления. Посмотрите на хахлов. сравните

sergik99, это очень странная позиция, в разных частях мира периодически возникают войны, нам что теперь везде вмешиваться? К сожалению мир пока так устроен, мы не можем помочь всем даже если очень хочется.
А в целом мне кажется власть сильно недооценила и свои возможности и возможности и цели других сил участвующих в конфликте. Сужу по тому что вначале Путин заявлял что мы там за несколько месяцев управимся.

Eridanoy, Помочь всем не сможем. А вот там где нам выгодно почему бы и не помочь?
Проверили в деле многие современные виды оружия, личный состав и техника ВКС тренирован в боевых условиях.
Партнерам, заклятым друзьям, а также потенциальным покупателям наших изделий продемонстрированы образцы новых видов оружия и эффективность их применения.

Потери техники и людского состава минимальны. Перехвачены образцы крылатых ракет наших партнеров. Сами они нам их вряд ли бы показали.

Затраты на такие боевые действия пока не обременительны для экономики страны. Производство нашей техники может получить новый толчок после применения в Сирии. Откроются новые производства. Новая техника, для себя и на продажу.

sergik99, нам или Газпрому, а может Пригожину?
И вот эти заявления что как здорово что мы новые вооружения испытали на живых людях меня если честно пугают, как и стимулирование экономики за счёт по сути убийств, потому что за этим я вижу как быстро буржуазное общество трансформирует людей дегуманизируя их способ мышления.
Такими же странными были начальные заявления что давайте мы всех террористов поубиваем «на дальних подступах» без суда и следствия. При этом внутри страны у нас для них смертной казни нет.
Это же чистой воды лицемерие.

Eridanoy, 

И вот эти заявления что как здорово что мы новые вооружения испытали на живых людях меня если честно пугают, как и стимулирование экономики за счёт по сути убийств, потому что за этим я вижу как быстро буржуазное общество трансформирует людей дегуманизируя их способ мышления.

Я сам видел по ТВ как эти люди резали головы стоящим на коленях.
Не вижу дегуманизации в уничтожении таких головорезов.
Тем более, что они не складывают оружия, чувствуя поддержку США, Катара, Саудитов, Турции....

Там вообще большие гуманисты на той стороне орудуют.

sergik99, а ты не видел как предположительно вагнеровцы резали голову пленному? Ну да это же по телевизору не покажут.
А ты уверен что в колоннах с нефтью которые мы бомбили все водители были из игил, а не например работали за еду или даже просто потому что у них родственики в заложниках?
Не надо упрощать, это раз, а во-вторых приходится повторяться что у нас бы они сели, а не получили вышку, и препод который девушку расчленил тоже просто сядет.
Да, они убивают, но и вы предлагаете сделать тоже самое, априори оправдывая себя, но тогда чем вы лучше? Вот это вы никак увидеть не хотите, какой смысл убивать дракона если вы сами тут же займёте его место?

Eridanoy, Вагнеровцев не видел, потому что не по ТВ. Кроме них в Сирии воюют много иных наемников. Только наши плохие?

Фашистские концлагеря и печи крематория там видел в кино.

Удары по нефтяным конвоям одобряю, как и торпедирование Маринеско фашистского лайнера полного народа на борту. Одобряю, что в ответ за издевательства туркоманов над над нашим летчиков, сбитым турецким истребителем, дальнобойными огнеметами сожгли несколько туркоманских сел со всеми кто там был в тот момент.
Война. На войне воевали со страшным противником и уже не смотрели на потери мирного населения.
А англичане с американцами (Эти которые так рыдают о правах человека) сожгли Дрезден и Гамбург зажигательными бомбами. В Дрездене погибло мирных жителей больше чем в Хиросиме.

Для обсуждения.
Возможная современная ядерная катастрофа. В ядерном обмене нет понятия поля боя. Ядерные заряды будут применяться массово и только один раз. И не по военным, танкам или кораблям. Ударят по мегаполисам, чтобы нанести ужасающий удар по мирным жителям, детям и старикам потенциального противника. Экономить заряды ни одна сторона не будет, тк второго раза ударить не останется. Военные обоих сторон остаются нетронутыми, возможно даже из казарм выйти не успеют.

И это обоюдная концепция наша и стран НАТО. Это делает невозможным хоть какой то выигрышный сценарий. Это делает маловероятным ядерную войну между ядерными державами.

Применение ядерного оружия против противника не имеющего ядерного оружия вполне допускаю. Как странами НАТО, Китаем так и нами.
Например против ИГИЛ. И может погибнуть много мирного населения.
Не мы начали бойню на в Ираке и Сирии, Не мы подпитывали ИГИЛ.

В первой войне в Ираке ген. Колин Пауэлл рассказывал по ТВ, что при неудачном развитии наступления был план разбомбить плотину на р. Тигр, что должно было привести к гибели порядка миллиона человек.
Почему такой вид массового уничтожения был выбран ( количество жертв тщательно подсчитано), а не ядерный удар, как заявил ген. Пауэлл, чтобы не подставляться в информационной войне.

sergik99, ну то есть вы такой же как и они, никаких различий.
Я только напомню что фашисты вторглись на нашу территорию, мы защищали свою страну, а не итересы собственников Газпрома, не заработки Пригожина, не Израиль.
Вообще сравнение с ВОВ в данном случае считаю кощунственным.
Короче с вами всё ясно, общаться далее не имею желания.

Eridanoy, Американцы и страны ЕС вторглись на территорию независимого государства военными силами. Мало того финансового, оружием и политически поддерживают противников законного правительства в стране воюющих на стороне ИГИЛ.

Большое различие с фашистской агрессией?

Да если бы не ядерное оружие, нас бы нагло и бесцеремонно бомбили как Сербию. Хочется, но не могут.

sergik99, так и не понял мы с американцами и европейцами там воюем или Сирию уже присоединили?
А за ядерное оружие нужно СССР сказать спасибо.
Ладно, надоело, не буду вас переубеждать.

sergik99, подозреваю что только американцы.

Уоррен Баффет, а ведут они себя тоже как немцы? Или только язык выучить смогли?

iireg, ничего себе «только»! Выучить иностранный язык это огромное достижение! Они ещё и английский, наверняка, знают как все европейцы. И, скорее всего, арабский немного. А через язык много чего можно узнать о народе, культуре, чего и аборигены-то не знают. Лучше понимать людей и встраиваться в общество. Но сам тренд на мультикультурализм ужасный, конечно. Вся эта дичь с беженцами и прочими цыганами погубит Европу и нас. Очень жалко.

aster,

«Применен слезоточивый газ и водометы.»

А вот это правильно! Границы Родины надо защищать!