Открывают ли Америку Гусев В.П., Николай Скриган и другие писатели, говоря о ТРЕНДАХ и ТЕНДЕНЦИЯХ? А вы знаете, что такое тренд и тенденция?

   Во-первых строках своего поста предположу, что тренд и тенденция — это «азбучные» и совсем разные понятия, и в конце поста попробую пояснить это. Не переключайтесь, т.е. посмотрите позже, если интересна эта тема. Пост в ближайшее время отредактирую, исправлю ошибки и добавлю в него скрины и ссылки, т.к. написал его с мобильного телефона, и сразу сделать это затруднительно. 

   Гусев В.П. частично опять вдохновил меня на этот пост своим видео о скользящих средних на рынке картошки и о трендах. 
Как известно, Александр Элдер сбежал в Америку с советского корабля и написал книгу «Как играть и выигрывать на бирже». Эта книга стала бестселлером. На мой взгляд, в этой книге им давно и доходчиво рассказано о трендах, о скользящих средних, о людях, которые рассказывали о зенитчиках, которые их применяли и о многом другом. Однако, Гусев В.П. рассказал «историю» о том, что кто-то и где-то не так давно, рассказывал про приборы зенитчиков, которые использовали эти скользящие. Спрашивается, зачем авторам своих каких-то методов или книг требуется «открывать Америку»? ;-) 
Мне было очень интересно наблюдать, как Гусев В.П. в своём видео сообщил, что кто-то, просто напросто, не знает, что такое тренд, а потом он, залихватски, построил на графике регрессивный канал, «ткнул» указателем мышки в среднюю линию этого канала и сказал, что из этого тренда мы вышли. Хорошо, пусть по мнению Гусева В.П. это тренд, пусть, даже, это и правда тренд, но обратите внимание на то, что он не дотянул линии этого канала до свечей, которые, по его мнению, вышли из этого тренда или канала. Можно задаться его же любимым выражением — ЭТО КАК? Каким образом цена могла выйти из тренда, если она в этот тренд и «не входила», т.е. находится не в пределах трендовой линии? Предположу, что забавно ещё и то, что в начале построения канала Гусев В.П., всё-таки, дотянул канал до свечей, которые вышли, т.е. промахнулся, как Акелла, но мгновенно передвинул канал назад и сделал так, что, якобы, «мы вышли из тренда». Кто мы? Куда вышли? Короче говоря, если вам этот момент интересен, то смотрите сами — ниже скрины из видео Гусева В.П. Предположу, что «туман» там конкретный и непроглядный. Всю картину построения этого канала можно посмотреть, начиная с 10 мин. 35 сек. видео по ссылке:
youtu.be/UypwE4U6fsM





   Дальше меня заинтересовало то, что говорят или пишут о трендах на Смартлабе. Яндекс выдал ссылку на пост Николая Скригана. С интересом прочитал этот пост. Ссылку на пост приведу в конце своего поста. Николай Скриган — интересный автор своего метода торговли. Гусев В.П. тоже интересный человек и автор нескольких книг, но его стиль и методы общения для меня не приемлимы. 

   Предположу, что эти авторы не понимают разницы между трендом и тенденцией или специально не говорят о ней, чтобы привлечь внимание только к своим методам или книгам. Хотя, Николай Скриган в некоторых местах своего поста оперирует понятием тренда, а в других местах употребляет термин тенденция. 

   Ниже скрин из поста Николая Скригана, с его высказыванием о тренде или тенденции: 


Замечу, что говорится о тренде ИЛИ тенденции, а не о тренде И тенденции, как о разных понятиях.
Ссылку на пост Николая Скригана сюда же добавлю, а не в конец своего поста.

Вот ссылка:
«SWT-метод. 1. Классический технический анализ»

smart-lab.ru/blog/486272.php

Кстати, вот, ниже скрин высказывания из этого же поста Николая Скригана об ИСКУССТВЕ:


   В моём понимании, если не ошибаюсь, то всё, давным-давно, описано в книге А. Элдера, а ещё раньше Чарльзом Доу примерно так: ТРЕНД — это просто одна линия, которая проводится по впадинам на ценовом графике, если сама ТЕНДЕНЦИЯ восходящая и по пикам, если сама ТЕНДЕНЦИЯ нисходящая. Что такое линии тренда — у Элдера тоже конкретно написано, т.е. можно по пикам провести, а можно и по впадинам. 
ТЕНДЕНЦИЯ — это чередование пиков и впадин на ценовом графике, при котором каждый новый пик или впадина выше предыдущего и это есть восходящая тенденция, если  ниже, то это нисходящая тенденция. Если пики и впадины находятся на каком-то, приблизительно, одном уровне, то это боковая ТЕНДЕНЦИЯ. Рынки большую часть времени пребывают в боковой тенденции. Тактика игры при боковой тенденции совсем иная, чем при двух других тенденциях на рынке. Сам Александр Элдер понятно пояснил в своей книге, что единого и волшебного метода определения и построения трендов не существует, т.к. трудно определить — где, когда и как происходит смена тенденций и переход одной в другую. В книге он рекомендует проводить трендовые линии по неким областям «застоя» и так, чтобы некоторые «хвосты» свечей выходили за пределы трендовой линии. 
   
   От себя скажу, что мне, одновременно, симпатизирует его прямота о том, что единого метода построения трендовых линий нет и настораживает эта прямота. 
Выходит, что нет единых правил и единого метода? Тогда что такое трейдинг и технический анализ? Искусство? Но в любом искусстве, если не ошибаюсь, есть какие-то начальные, основные, чёткие, понятные правила и методы. Если же в трейдинге сама его основа начинается с того, что единого и волшебного метода построения трендов не существует, то всё это, мягко говоря, настораживает. Чарльза Доу не читал. Мне хватило книги А. Элдера и других «писателей» в интернете, чтобы получить представление о трендах. 

   Вот, к примеру, вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то сказал, что температура воздуха на улице ДВИЖЕТСЯ в каком-то направлении по какому-то нисходящему тренду или имеет какую-то боковую тенденцию? ;-) Предполагаю, что любому человеку понятно, что реально движется только жидкость в трубке термометра, а температура воздуха только дискретно ИЗМЕНЯЕТСЯ, как и цена при торговле на бирже. Да, для изучения тенденций при изменении температуры воздуха на планете и климата, люди изучают и строят графики температуры воздуха, подобные ценовым графикам. Если провести некоторую, предположительную, аналогию, то вся биржевая индустрия просто «морочит голову» трейдерам какими-то трендами, тенденциями и пытается превратить их в своеобразных исследователей климата и температуры воздуха. ;-). 
На мой, предположительный, взгляд, трейдеру надо заработать сегодня, т.е. здесь и сейчас узнать то, какая будет «температура воздуха» (цена) через пять минут, через час, а в принципе — сегодня и до закрытия торгов. Предполагаю, что для этого не требуется никаких трендов и тенденций, как и кучи всяких, бесполезных для этой цели индикаторов. Завтра будет другой день и новые торги, а эти уже закончатся. И вся биржевая индустрия заинтересована лишь в том, чтобы вы оставили ей свои деньги на завтра, на послезавтра и стали «КЛИМАТОЛОГОМ», а точнее краткосрочным или долгосрочным инвестором, изучая графики «температуры воздуха». :-) Не спорю — «климатологии» тоже иногда хорошо зарабатывают, но иногда, а не каждый день. Чаще они заняты бесполезным разглядыванием и построением графиков температуры, как на острове Дикси. Бесполезным, по большому счёту, т.к. происходит один метановый взрыв, и все мамонты исчезают вместе с болотными лохами и климатологами. 

   Спешу сообщить вам и то, что мной почти разработан собственный, уникальный метод без трендов, тенденций и индикаторов, и скоро, возможно, напишу книгу «Основы графического трейдинга», которая, надеюсь — сможет перевернуть с ног на голову весь трейдинг. :-) В большую эффективность трендов и тенденций, чтобы заработать сегодня, верю мало. В некоторую эффективность климатологии верю, т.к. люди давно научились разгонять облака и этим изменять температуру воздуха. Синоптики совсем молодцы и научились хорошо определять температуру воздуха и другие параметры погоды. Кстати, холода наступили, с дачей закончил. Вчера телевизор смотрел — фильм про климатологию, про её основателя, про метановые выбросы через мерзлоту, которая тает и это жуть. :-) В принципе, этот фильм и сподвигнул меня на создание этого поста, а не Гусев В.П. и его «туманное» видео. Название фильма не запомнил и телевизор смотрю редко, а как посмотрю, так плюнуть в него хочется. 
Желаю вам стать в трейдинге синоптиком, а не климатологом. Всех благ! 

   С Вами был космонавт с МКС Михаил Тихий.