Покажите эти картинки вашей половинке когда она в очередной раз будет подталкивать вас к необязательным покупкам. Доходность примерная, но порядок цифр правильный.
Внимание! Вторая половинка — это и к мужчинам относится. А то меня тут уже в сексизме начали обвинять.
Тачка, чтоб друзья обзавидовались
Я за все время сменил более 5 машин. Представляю сколько это сейчас было бы дивидендами.
Ремонт, как же без него, ведь надо все под себя сделать
В эту историю тоже вляпался по полной. Только потратил не миллион, а полтора. В итоге сейчас вообще живу в съемном жилье. И оно по качеству лучше.
Крутой смартфон, иначе пацаны не поймут
Посмотрел Apple ID. С 2007 года моя семья отдала яблоку под миллион рублей. Айфоны, айпады. Только последние 3 года перешел на ведро. Остальных убедить не удалось.
Как же без свадебного торжества. Родственники не поймут
В эту историю не вляпался, слава богу. Но перед глазами полно примеров. Это еще по скромному. Можно ведь в свадебное путешествие еще уехать.
У каждого должно быть свое гнездышко
А вот с этим по полной наигрался. Пылесос сжирал по 150-200 тысяч рублей в месяц (в сезон). Продал в итоге ниже себестоимости. Продажа длилась более 3 лет.
Соболя, шоб дорохо и бохато
Представляете, это еще кто-то покупает. Девушки на полном серьезе мечтают о таком приобретении.
Не забывайте подписываться на самый нескучный телеграм-канал по инвестициям «На пенсию в 35 лет».
И да… А что такое «ведро» в применении к телефонам?
Но у меня, вот, не хотят дальше размножаться в ипотечной неволе.
вам дети приносят много радости, а кому-то машина приносит много радости. Почему вы свою радость считаете правильной и достойной трат, а то что может приносить радость другим — недостойной?
Один мой товарищ взял ипотеку на машину. На мой закономерный вопрос «Ты дебил?». Он ответил, что это единственный интерес в его жизни.
Другой никак не может «отремотироваться». При том что уже всё в идеале. Просто потому что это ему интересно и нравится.
для нас, нищебродов, есть более дешёвое увлечение — ГАРАЖ.
пошел, с соседями поговорил, чего-нибудь выстругал, выпилил, высверлил, выпил — и домой.
Про ком. недвижку даже не смешно. Если ее правильно считать (с аммортизацией, затратами на администрирование и простоем), то хорошо если 8% выходит после всех налогов. Либо вход хотя бы от 60 миллионов, тогда можно подобрать с более высокой доходностью, но сомнительной ликвидностью.
Дивидендные акции с 2-хзначной доходностью — посмотрите любой из свежих семинаров Ларисы Морозовой. Там прям список готовый.
Еще на внебиржевом рынке можно поискать несколько эмитентов со схожими характеристиками.
С акциями такая же история. Нет на рынке акций, которые стабильно платят дивы из года в год 10% годовых. То что можно купить сейчас с дивами больше содержат в цене премию за риск. И содержат не просто так. Для примера можно тот же Мечел преф взять.
Нет такой истории на текущем рынке что можно что-
Будет возможность — напишите пост про ЗПИФ Ком. недвиги, который вы упоминали
Владимир Кипр, спасибо. Смотрю. На счёт фондов ренты думал. Пишут «около 4% годовых по индексу FTSE Nareit All, включающему 225 REIT». Несколько смущает посадка в 2008 на 70+%. По сути уровень февраля 2007 года был достигнут только в этом году. Считаете что сейчас в такой инструмент есть смысл входить. закрытые фонды (ced)
и Business Development Company (BDC) мне не очень понятны в плане рисков, критерии выбора конкретного инструмента (что купить) и самого механизма инвестирования (как купить).
Если напишите пост/несколько в блоге.- будет здорово. думаю будет интересно не только мне. Инструменты нетривиальные и допустим в РФ к ним доступ только у квалов. хотелось бы изучить брод перед тем как соваться
Но доступ к большенству из них дает только нормальный западный брокер.
finviz.com/quote.ashx?t=ETV&ty=c&ta=0&p=m
Прекрасный ресурс, поисковик, показывает технику и фундаментал.
Див доходность смотрим здесь.
Портфель каждый сам составляет под себя, учитывая все риски и свои пожелания.
Поехали — ETV 8.87% ежем выплаты, широкий индекс
Для тех кто говорит об отставании от VTI посмотрите и реинвестирование.
QYLD - 10,19% ежем выплаты НАСДАК.
Фонды PIMCO — PTY PCI и еще штук 15 — все 8-10% ежем
BDC — ARCC HTGC SAR SUNS и пр все от 8-10% ежем и ежекв
REIT — NRZ CIM AGNC ARI NLY DX ORC REM SRET — от 8-14%
CEF — EDF BGX — от 10%
Десерт — MORL-20.47% ежем таких много от UBS
CLO — OXLC-17.14% ежем
Те мы видим что легко найти тикиры с такой доходностью.
Важен баланс и состав портфеля.
для тестов
www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio#analysisResults
Так что есть любые инструменты, важно понимание что в них зашито.
Портфель можно составить от 6-7%(что правильнее и спокойнее) до 12-15% годовых с ежем выплатами.
Вопрос риска.
Ответил с примерами, многое держу сам.
НЕ учу, НЕ продаю. Для неверующих IP посмотрите.
Так же и с телефонами, если телефон стоит 20 000 рублей, а зарабатываешь ты 120 000 рублей, то вообще проблем нет. А если покупаешь телефон по стоимости месяца работы — это уже потреблядство.
у меня коллеги по работе покупают телефоны по цене нескольких месячных зарплат.
Топовый сматрфон по таким характеристикам сейчас можно за 25-35 тыс. у китайцев купить. А некоторые еще и айфоны покупают в кредит…
Согласен с идеей не тратить лишнее.
Но считаю что примеры не все правильные.
— машина, если купить бу, то все шансы потратить больше на ремонты, в итоге. Да и безопасность важна, а жизнь — бесценна
— ремонт. Жить в убогом ремонте? Худшая идея если деньги есть. Снимать? На длительных интервалах это не выгодно, см. заметку в моем блоге.
стоимость ремонта бесконечна. поверьте опыту.
2. Есть такое слово «риски». Это не просто слово.
anatolyutkin, в году 12 месяцев — так что чистыми тут 9%
Во всяком случае на примере ремонта за лям
Для себя сказал так: время — валюта состоятельных.
Всего 3 ресурса: личностный, время, материя.
Получается, высвободив время и и обладая материей, можешь устремиться к чему-то такому, невероятному для обычного. Это сродни науке, которая создаёт что-то беспрецедентное. Так и мы, направив ресурс на свою жизнь, можем создать истинную глубину и небывалый баланс.
Вот тут и приходя на ум мысли о закрытых клубах. Где собираются ценители жизни, ищут самое крутое, выходят за пределы прежней парадигмы. Самая идея управляем клубом. А цель в том, чтобы делиться идеями, глубиной. Ведь если я обменяться идее, её меньше не станет, а потенциал сообщества вырастет.
Вот как то так. Мне кажется, в век информации это особенно сильная точка роста. Всё лучшее, в многократно большем масштабе можно сделать просто объединившись вокруг схожей в этом посте идеей. И работать на уровне идей, самый бесконфликтный способ, при определённых правилах.
Буду всем рад, кто разделяет похожие идеи или хочет дополнить.
Ну да, согласен, проблемно, это ведь концептуальное. Я не хочу ждать, когда вынужденно придётся объединять усилия. Работать на опережение. Сорри, много слов, в Спарте уже побили бы))
С утра выйти на улице. Пьёшь кофе, вокруг люди бегут по делам. Мне нравится эта суета вокруг. Все серьёзные, собранные. В этот момент люди особенно приятно выглядят) Здравость, кротость читается во взгляде) Готовность к действию. Заходишь в банк, встают у входа, внимательно смотрят с готовностью выслушать. Нет правда, я очень примечаю это и мне нравится отсутствие расхлябанности.
Хочется дальнейшего роста, хакнуть систему в хорошем смысле, найдя точки роста. Уйти с радаров системы. Иметь большое влияние над своим выбором и что на тебя не влияли.
Но в основе это все эти замечательные люди. И хочется быть встроенным в систему, улучшать её, но не с привычной позы большинства.
Ездишь по миру, хорошо одет, смотришь что и как происходит. Примечаешь и пользуешься возможностями инвестирования, налаживание потоков. Такой, глобальный Asset Allocation сделать. Везде уважают и ценят. Везде легко открываются двери.
И дело не брендах же, правда?
А в подлинном искусстве вложенном в объекты и сущности. Коньяк не потому что имя, а потому что выдающийся и увлечённый человек посвятил ему свои способности. И так во всём..
Сорри, если длинно и неинтересно) Просто по началу мысли увидел очень схожее мышление.
Важно лишь, упростить движение к этому всему.
Почему-то почти в каждой моей статье обязательно появляется комментатор, который говорит «зачем такая жизнь».
— Сам додумывает про то, что я перебиваюсь хлебом с водой и живу в конуре. Это, конечно, не так.
— Почему-то уверен, что моя жизнь скучна. При этом 8 часов у него уходит на сон, еще 8 на работу, 2 часа на дорогу. А я в это время читаю, учусь, преподаю, занимаюсь любимыми хобби из детства (рыбалка, бокс, борьба), гоняю в будни в короткие путешествия, посещаю родственников, хожу в театры и музеи и т.д.
— Почему-то думает, что я не вижу детей. Хотя я их вижу в разы чаще, чем 99% отцов, которые сутками пашут на работе. Причем я присутствую в их жизни, а не для галочки провожу время.
— Почему-то считает, что обязательный атрибут богатого человека — это «ведро» за 2 млн. рублей под окном.
Ну и так далее.
Смог бы я получать такие радости, будучи в найме или в своем бизнесе? Да ни в жизни! Как видите, я не только сплю и какаю.
Выглядит так, будто вы полностью вычёркиваете авто, ремонт, телефон, дом, одежду. То есть так, будто вы будете экономить всё до последней копейки чтоб направить это на дивиденды. Поэтому и возникает вопрос — а ради чего жить то? Потому что продолжить ваш список можно и «отказ от коротких путешествий, где билеты будут превышать 30% стоимости», потому что ну это же можно направить на дивиденды!
И соответственно вопрос — а где же та черта, на которой вы прекращаете отправлять деньги в дивиденды и начинаете тратить?
P.S. Но с вашей точкой зрения, что не стоит тратить деньги на что ни попадя ради шика и блеска я в целом согласен, тут скорее такой полу-риторический вопрос.
Машина за 300т.р. будет вполне ничего и дешевеет уже гораздо медленнее.
Телефон за 100т.р.? А что не за 10? Разницы практически нет между ними.
Ну и т.д. Нет смысла тратить дичайшие деньги на то что дествительно вам не нужно, на то у чего есть альтернатива в 10 раз дешевле.
Вообще нет ощущения, что перегиб в обе стороны одинаково плох?
Только эти полтора миллиона рублей — где их взять? С зарплатой в 50-100 тысяч.
Да и дивы могут кончиться, если компании начнут инвестировать в рост.
Входной билет в клуб рантье от 5 миллионов рублей.
Реклама заставляет нас полюбить машины и шмотки; мы ходим на работу, которую ненавидим, чтобы купить вещи, которые нам не нужны. ©
далее — вместо айфона дургой смартфон но разница уже не 100, вместо шубы масса другой одежды. и тп. поэтому как подход имеет право на жизнь, но цифры очень оторваны от реальности.
от машины не все могут отказаться. одно дело если тусишь только в городе и на роликах в парке, а если автопутешествия, аткивный отдых, охота рыбалка? короче порожняк. если только до 35 у мамки на шее сидеть.
Там расходов было сильно больше, чем в статье.:)
И зоопарк айфонов всем членам семьи на НГ (тут уже не перепродать на Авито), и 5 тачек за весь период вождения (с 2000 года), и участок+строительство дома в Подмосковье.
В тексте же все очень по-скромному.
В чем порожняк не понял. Вы только что сами подтвердили мои расклады. Мол, без тачки вообще никак. То есть минус полтора ляма в портфеле. А на деле еще больше — парковка, КАСКО, сигналка, налоги, бензин, шиномонтаж, перепродажа каждые 5 лет и т.д. На самом же деле без машины жить намного легче.
А у других свои слабости. У меня родственники брали кредит на свадьбу в полмиллиона рублей. До сих пор платят.:)
Без детей тоже легче жить и менее затратно. Но вы же не станете всех убеждать становиться чайлдфри ;-)
Да и вообще сама по себе цель иметь как можно больше бабла тоже ущербна. В гробу карманов нет.
Приведу такое сравнение — я часто вижу как люди живут работой сверх необходимого. Поясню — берут переработки, выходят за двойню оплату на выходных и тп. Все это позволит им к старости иметь не 1-2 квартиры а 3-4. стоит ли то время и силы этого? конечно каждый решает для себя, но часто я в этом вижу перекос и крайность. время не вернуть.
P.S. Работать там больше не хочу. У всего этого есть обратная сторона медали. Отсутствие здорового сна, сбои в психике, ненулевая возможность наездов со стороны хищников и чиновников.
Положительный посыл статьи «не надо быть мотом». отрицательная часть -утрированно это. и у среднего россиянина (у которого ЗП 25-30 тыс) вызовет смех. Человек при ЗП в 300 тыс покупает машину за 1500- норм, ему эти дивы не упёрлись, ему комфорт и безопасность важней+ возможно статус (он условно ездит на переговоры с топами). Подробней тут https://smart-lab.ru/blog/572041.php Дачу знакомые купили в крае за 40 тыс. телефон прошлый у меня прослужил 4 года. стоил 10 тыс. взял на распродаже вариант с лучшим соотношением цена/ производительность. Что я не так делаю?
+ ещё автор почему то промолчал про риски. А то может ведь и так случится что человек впахивал, копил, отказывал себе во всём, сидит в квартире в которой ремонт делался 30 лет назад- а его вложения(полностью или частично) превратились в тыкву. мажоритарий решил дивы перестать платить и акции упали. Например.
что бы постоянно инвестировать у человека либо должен быть хороший доход.хороший= больше чем необходимо и он безболезненно может отказаться от каких то трат. утрированно- отказаться от шубы купив хорошую тёплую куртку- это одно. а отказаться от зимней куртки и ходить в морозы в осенней т к деньги унёс на биржу это совсем другое. Постоянно себе во всём отказывать? знаете я худел несколько раз. были и диеты разные и голодание. Но вот проблема- человек может себя заставить диету соблюдать, может даже и поголодать на «морально-волевых» качествах. но вот постоянно так жить — «а разве это жизнь». в результате вес возвращается- у меня постепенно (за 3 года), а кто то выдерживается и срывается начиная жрать не в себя.
Вопрос баланса это. баланса между «мне хорошо сейчас» и «вкладываюсь увеличивая вероятность, что в будущем буду жить лучше»
Странно получается: купил машину — нет дивов, не купил — всё равно нет дивов.
Где ошибка?
=/
У вас в статье рублевая доходность указана. В случае падения цен на нефть до $20, курс доллар/рубль может быть больше 200 рублей за доллар. Тогда уменьшится втрое денежный поток в долларовом выражении. Печаль-печаль.
Логично вкладываться в активы, генерирующие денежный поток в твердой валюте. Но. Это в рублевых активах сейчас такие относительно высокие дивидендные/купонные доходности. А, например, для американских акций на пике бычьего рынка (то есть в данный момент) 3%-ая див. доходность это очень хорошо.
С одной стороны согласен, но с другой, а на кой черт мне эти инвестиции, дивиденды, также можно и потом рассуждать, ну вырос мой портфель на +100500 процентов, можно тратить?, зачем, можно еще больше инвестировать )
Такой образ жизни — хороший фильтр от инстаграмных куриц
Они почему-то думают, что у богатого человека должны быть часы Ролекс, машина Мерседес, костюм Бриони и прочие дурацкие атрибуты
Приезжаешь на свидание на метро, одетым в скромные бренды, с китайскими часами на запястье и смартфоном Ксяоми за 12000 руб. Охотниц как ветром сдувает. Остаются только настоящие личности.
Скажите, какой капитал считаете достаточным? миллионов 20? с них 6 % — 100к в месяц.
Какой процент закладываете себе на расходы от капитала
а в образе жизни
думаю, что у той же Ларисы Морозовой капитал скромнее моего
но это вообще не играет роли
главное — система
по поводу дивидендов
я стремлюсь реинвестировать половину средств
не всегда получается, конечно
вторую половину проедаю
На пенсию в 35,
Только Мерседес следует заменить на Бентли. А так нормальный фильтр. Явно, у бедного человека всего этого не будет.
Владимир Кипр,
1. Что делать жене своей указывайте.
2. Не пишите откровенную чушь, тогда не придется за нее оправдываться.
3. Я правильно понимаю, что конкретных тикеров с американского рынка, которые приносят дивы 9% чистыми хотя бы последние 5 лет не будет?