Да, видит. Это не баг. Ты не можешь решать за другого человека, что ему читать, а что нет. Можешь решать только для себя — это я хочу читать, а это не хочу.
Тоже раньше чеэсил, сейчас почти не чеэсю, смысла нет, чеэсить это как самому засунуть голову в песок, кроме того на эмоциях можно зачеэсить очень хорошего человека
Ен Сатори Накомоде, у меня просто есть правила, по которым я кидаю в ч/c, вот и всё. Их всего 3:
— всякого рода агрессивная реклама (примерно 10% моего ч/c — это многочисленные ники Самокритичного трейдера и подобных);
— ответный ч/c;
— условные дебилы по моей внутренней оценочной шкале.
ЧС одно из важнейших достижений этого сайта. Если б не ЧС — читать вообще было бы невозможно, приходилось бы буквально изводить единого слова ради тысячи тонн словесной руды. Хоть и сказано это было о сочинительстве, но тут тоже походит.
Vadi, вот поддерживаю. надо просто сравнить 2 вероятности:
1) муфлон пишет один мусор вот я его занесу и какова вероятность что я потом от него пропущу полезный пост
2) какова вероятность что я из за 100500 муфлонов которые пишут про трампа, украину, витю и прочий мусор пропущу ценный пост потому что лента переполнена дерьмом.
лично я сравнив два этих тезиса для себя свой вывод сделал и успешно пополняю список чс, без негатива, а просто потому что мне не дает сат другого инструмента скрыть ненужные для меня посты.
ЧС- неоднозначная фича. Вот занесли на эмоциях человека в ЧС, а он позже интересные вещи напишет, к примеру. Или вот, к примеру, человек занёс вас в ЧС, по каким-то там расхождениям в политических взглядах, вносить ли его в ответку в ЧС? А вдруг он пишет интересные, дельные посты по рынку? Так что ситуации разные могут быть
само наличие ЧС это баг)
ЧС для слабоков и нытиков) ну и для мошенников
Auximen, я вот у вас в бане, а за что?)
вы мой комент видите?
ну так убери эмоции и проблема будет решена?
С дебилами общаться — себе вредить.
— всякого рода агрессивная реклама (примерно 10% моего ч/c — это многочисленные ники Самокритичного трейдера и подобных);
— ответный ч/c;
— условные дебилы по моей внутренней оценочной шкале.
1) муфлон пишет один мусор вот я его занесу и какова вероятность что я потом от него пропущу полезный пост
2) какова вероятность что я из за 100500 муфлонов которые пишут про трампа, украину, витю и прочий мусор пропущу ценный пост потому что лента переполнена дерьмом.
лично я сравнив два этих тезиса для себя свой вывод сделал и успешно пополняю список чс, без негатива, а просто потому что мне не дает сат другого инструмента скрыть ненужные для меня посты.
имхо.