Как российская молодёжь имеет виды на "коварные" США

Sheriff, в Пятёрочке тоже проводят обучение… мы об этом обучении? Что ж, оно есть, в среду экзамен первый вопрос будет «год образования х5»:
а)1991 б)1991 в)9911 г)1199 д)1919 е) 9191 ё) ни один из перечисленных.
Наше обучение в стране, сколько я с ним сталкивался — просто апофеоз пофигизма и идиотизма, достаточно вспомнить ГИБДД и экзамен на права, где и требовалось только купить книжонку, запомнить картинки и варианты ответов, я ради прикола сначала прочитал правила, и ответил на 20 вопросов с 1 ошибкой, а потом просто прочитал билеты и ответил менее чем за 30 секунд, просто видя картинку на мониторе, с которой у меня ассоциировалась одна из четырёх букв. С таким обучением Сечин и стал главой вашей нефтянки. Отсюда и деградация специалистов, потому что отбирают не по принципу обучаемости, талантливости… а по принципу «двоюродный брат» «зять» «кум» и т.д. 
Касательно вашей отрасли, есть у меня знакомый, строит лису сибири (ну как строит, сидит за компой и цифры в колонки заносит), так вот у него в семье, что ни родственник, то либо газовщик, либо нефтяник, либо риэлтор элитки, либо ещё кто… Виной всему не программа обучения Кваспрома, а его дядя, который устроил абсолютно всех с помощью сотового телефона и списка контактов. Профессии разные — зарплата выше средней по Москве у всех. Что мешало пойти остальным? Отсутствие такого дяди, а никак не криворукость или деменция. Кругом на всех местах сидят обычные люди, в пробке за рулём элитных тачек — обычные люди… толстые, зачуханные, глупые, невысокие. Переманивать их? Куда из Кваспрома в Госнефть? Они и переманивают, заносишь кому надо сколько надо и чванливая морда переходит с одной должности на другую. Это отработанная метода со времён конца 90х, когда её стали практиковать питерцы в Москве. 

Лучшее образование, которое я получал, происходило как раз на рабочем месте, а не за партами. Но вот, беда… рабочее место вот так с улицы тебе хрен кто просто так предложит. Отсюда: только избранные могут пересечь порочный круг: нет опыта — нет работы — нет опыта. Вот поэтому вы толковых людей с каждым годом видите всё меньше, потому что людей много, а хорошей (да и плохой тоже) работы мало, а значит приведут вам какого-нибудь пацана и скажут, что это ваш новый коллега, да слегка туповат, но вам с ним надо сработаться, у него же… дядя (самых честных правил) 

В феврале 2019 года продажи новых автомобилей в России упали на 3,6% после почти двухлетнего роста

В премиальном сегменте сразу семь брендов смогли продемонстрировать рост. Спрос на модели немецкой компании BMW вырос на 20%. Всего в прошлом месяце россияне приобрели 3 205 такие машины. Cadillac в феврале 2018 г. передал клиентам 50 машин, что на 27% больше, чем годом ранее. Шведская Volvo реализовала в России за месяц 590 автомобилей — на 112,2% больше показателей за аналогичный период прошлого года.

Audi продала за отчетный период 1 203 автомобилей (эта цифра на 0,1% больше показателей 2018 года). Mercedes-Benz сумел реализовать 3 075 автомобилей — на 10,2% больше, чем в прошлом году. Показатели Jaguar выросли до 169 единиц (+1,2%). Компания Porsche за отчетный период реализовала на 22,2% больше автомобилей — 297 штук.

10 проциков живёт нормально, а остальные делятся на 2 типа:
1) те кто боится потерять работу (неправильно посчитав результаты выборов, неправильно сказав что-то о чём-то, не исполнив приказ начальника, не выйдя на субботник и первомай и т.д.)
2) те у кого её уже нет, а та что есть смахивает на рабство.

www.youtube.com/watch?v=JlJFht-e-QI вот тут соотношение лайков и дизлайков не то, что у вас на картинке. Да и если представить вашу картинку в виде дроби, то получится что вор и звездобол всех устраивает… там же нет возражений на плакатах))) 

Одна из самых удачных типологий авторитарных режимов принадлежит немецкому политологу Дирку Берг-Шлоссеру:

Традиционные абсолютистские монархии (примеры: Эфиопия до 1974 г., Непал до 2007 г., Марокко, Саудовская Аравия и другие).
Традиционные авторитарные режимы олигархического типа. Характерны для стран Латинской Америки (примеры: Гватемала, Куба до 1959 г., Никарагуа до 1979 г. и другие).
Гегемонистский авторитаризм новой олигархии (примеры: Камерун, Тунис, Филиппины при Ф. Маркосе в 1972—1985 гг.).
Ряд стран «социалистической ориентации» со всеми особенностями восприятия социализма, его типов, эгалитаристских традиций собственной культуры и так далее (примеры: Россия, Белоруссия, Казахстан, Алжир, Мьянма, Гвинея, Мозамбик, Венесуэла, Танзания).
Военные режимы (примеры: режим Г. А. Насера в Египте, Х. Перона в Аргентине, авторитарные режимы в Ираке, Перу, Пиночета в Чили, Иди Амина в Уганде и другие).
Неоавторитарные режимы. При них допускается оппозиция, проводятся выборы и в общем создаётся иллюзия демократии, свободы слова и прочего. Однако, результаты выборов фальсифицируются, а за СМИ и людьми всё также осуществляется жёсткий контроль. (Пример: Мексика, КНР)

Пётр Новак, да все в «ящике» не просто так, простые в этот момент фуру разгружают, но получилось всё так, что «у нас в стране президентом всё равно будет вор, чтобы там не происходило, и чтобы там не менялось» Ну фигня какая-то… Но даже если расклад таков, то тогда я с Панариным, и хочу просто сменяемости рож, всё равно же будут воровать и врать, так пусть хотя бы это делают разные люди)))

Я вам список стан не спроста привёл… это банановые республики, и если бы Запад был заинтересован в смене власти, она бы произошла. Нет такого человека, который занимается всю жизнь сексом в одной позе и ест каждый день одно и тоже… точно так же и с выборами без выбора. Ну а уж то, что устроила гэбня с тв ящиком — это вообще за гранью, только за одно это их стоит сменить… пофиг кем, уже реально пофиг. В любом случае наша жизнь исходя из условий «вор вора сменит» зависит исключительно от нефтяных цен, так что если они вырастут, Милов погоды не испортит.

Пётр Новак, всё упирается исключительно в ресурсы, которыми обладает страна. Украина покупает газ РФ, а не наоборот. Глупо ожидать, что сменив президента Украины на Трампа или Обаму, те смогут обогнать РФ по уровню жизни. Так причём тут президент?!.. Действует та же логика, что и у вас… какая разница кто что ворует, когда есть что воровать, а если нет, то какая разница кто у тебя президент, ведь тебе экспортировать нечего.. 

По поводу медицины, образования и рождаемости… можно всё вывести из под бюджета, зарплаты должны быть нормальными, тогда и человек сможет лечиться платно и рожать без оглядки на материнский капитал или не рожать, если понимает, что не потянет ребёнка… а не так, с горящими глазами бегать по строителям и банкам в поисках ипотеки,  кормя цветы жизни дошираком в перемешку с сосисками из куриных хрящей и антибиотиков.