Унтер офицерская вдова
Какое-то отвратительное ощущение от новостей, от которых зависит наш рынок. Ощущение, что всех нас заставили играть в бездарном спектакле по сценарию Суркова — читали? Уверена, на днях отпустят главу Baring Vostok Майкла Калви — если нет, то я совсем разучилась ловить мышей. Впрочем не удивительно, это и так видно по моему счету…
Конечно будет неприятно, если сшитое белыми нитками дело пройдет через суд и ничего не будет изменено. Это будет свидетельствовать об ангажированности решения суда и соответствующей квалификации судей.
Майкл Калви много лет работает в России и вряд ли его можно считать бедным пострадавшим.
Как я понимаю, в том конфликте обе стороны вели себя неподобающим образом, они подписали акционерное соглашение по англо-саксонскому праву. Одна из сторон, предположительно Аветисян и Юсупов первыми нарушили параметры того соглашения. А это соглашение было далеко от обычного коммерческого договора, а включало некоторые оговорки в соответствие с которыми Аветисян и Со получали опцион на 10% от УК Восточного за GR и административный ресурс, но эта сторона не выполнила своих обязательств, а захотела на халяву завладеть 10% банка, в ответ другая сторона включила защитные механизмы, чтобы не потерять контроль над спорными 10% от УК банка Восточный. В качестве инструмента защиты был проведен дью дилидженс всех значимых сделок банка Юниаструм перед слиянием с Восточным Эксперссом и выяснилось, что Аветисян и Со банально вывели из банка деньги перед слиянием. Беринг Восток стал судиться по этому дело в Лондоне.
Когда для Аветисяна и его подельщиков стало понятно, что дело пахнет керосином, те включили административный ресурс и ФСБ за 5 дней сшило белыми нитками дело.
Дальнейшее поведение суда и комментарии от Пескова говорят о том, что российские власти в этом деле поддерживают Аветисяна и Юсупова.
По идее все иллюзии должны пропасть. Надеяться тут на чудо не надо.
Надо надеяться исключительно на себя.
Кейс для инвестиционного климата РФ плохой. Но с другой стороны, и это уже в цене. Другое дело, что будут проблемы с прямыми инвестициями в Россию.
А то что российские силовики в данном корпоративном конфликте решили показать силу (произвола), то очень странно, что такая страна как Россия опускается до уровня КНДР.
Нет тут аналогии с КНР, там совсем иная история.
Не знаю, насколько у фонда Беринг восток защищены их активы.
Допускаю, что у российского правосудия возникнет желание положить арест на 3 млрд долларов на балансе Фонда.
А то как-то очень мелочно получается, всего то инкриминируется хищение 2,5 млрд. рублей активов сомнительного качества в заштатном банке (на самом деле никакого хищения не было, была сделка по структуризации и секъюритизации плохих активов банка и при этом обе стороны и истец и ответчик (по судебному делу в России) пркоанос понимали суть этой сделки и те положительные моменты, которые эта сделка несла банку — их продали третьему лицу и на баланс банка положили акции компании, которая будет получать платежи и поступления по тем токсичным активам. Банально расчищали сомнительные активы и пополняли капитал за счет снижения обязательных резервов.) А теперь Юсупов и Аветисян изображают из себя пострадавших и введенных в заблуждение.
Или Вы так маскируетесь..?
Я уверен, что до этого уровня российские власти не дошли.
Но если я ошибаюсь, что еще одним оптимистом станет меньше.
Извините, но уже дошли.
Почитайте на досуге
так называемый «кейс Валерия Пшеничного».
Это как посмотреть…
Оба — бизнесмены.
Оба по факту оказались заложниками у силовиков/гэбья.
Оба оказались на киче, хотя неоднократно на всех перекрёстках темнейший ничтоже сумняшеся вещал о недопустимости нахождения на киче «по экономическим составам»...
Я эту историю вообще не знаю… Подводные камни… Освещение в сми....
Да, и никому не верю.)
Так что работайте над собой, тётенька.
А что так, тётенька? Не хочется правды услышать?
Есть очень и очень слабенькая надежда, что Калви вместе со «шпионом», предложат обменять на нашу Бутину.
Но честно, в такой благородный позыв со стороны нашей власти, мало верится.
Говорят, «Околонуля» — его перо. Не читал, но выдержки хороши.
А державные оды читают только императоры.
Дорасту — почитаю )))
Наш рынок не зависит от новостей…
Понятное дело, что ни у кого из серьезных портфельных инвесторов не было иллюзии в отношении существующих рисков инвестирования в российские активы. Но однако были те, кто полагали, что не так все плохо и игнорировали некоторые негативные ожидания. После решения суда в прошлую пятницу, некоторые сняли розовые очки и обнаружили, что они были более оптимистами, чем им следовало. Полагаю, что по ходе этого судебного дела отношение западных инвесторов к России может еще охладеть.
Не делайте себе нервы...
:-) :-) :-) :-) :-) :-)
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/02/18/794444-kudrin-otsenil
elber, Путин: «Власть не заинтересована в банкротстве ЮКОСа». 17 июн. 2004 г.
После заявления президента акции ЮКОСа выросли на 10%.
Дословно: «я думаю, что Правительство не заинтересовано в банкротстве ЮКОСа ».
Была именно такая обтекаемая формулировка, которую участники рынка почему то посчитали как примирительной и позитивной.
На этой новости акции ЮКОСа выросли не на 10% а на 35% и в них зашло очень много физиков и юривов решивших, что самое плохое позади.
Объяснять не надо что во фразе Путина не было никаких обещаний.
)
Но потом подумал и не стал делать специальную запись по анализу этого кейса. А тут возможность появилась в комментариях к чужим записям сказать то что я считаю важным.
Этот очень непростой кейс и не столь однозначный, как его подавали СМИ.
Здесь масса подводных камней.
На мой взгляд, тут надо сделать два важных вывода:
1. В очередной раз показано, что административный ресурс в России круче день деньги и репутация.
2. Данный кейс показывает как российское законодательство, ущипнув часть сложной сделки (субъективно выдрав один фрагмент из контекста) по англо-саксонскому праву, заключённой в чужой юрисдикции с массой ковенант и специальных акционерных оговорок, может банально разрушить ее самым незатейливым образом.
Какие выводы следует из всего этого сделать ? — страновые риски в России это не только макроэкономика и политика, это ещё ангажированность судебной системы, это незащищенность института частной собственности.
…
smart-lab.ru/blog/523244.php
всё так, особенно последний абзац -такое вот мышление руководства.
Кого только не разводили на нашем рынке, один Сорос чего стоит.
Cтарикан Баффет по инвестиций в Россию высказался -вот это я понимаю, правильный уровень понимания делового климата.
frankrg.com/1827?fbclid=IwAR3EjaYl9KarrvaElM3hL0sbqblSz6RvfuxFTEqok98lT0RlUip7l6bQ7iY
Когда арестовывают Серебренникова или Калви, все уверены, что это злые козни кровавой гэбни.
Интересно, а на кого больше похожа глава Хуавей, на Серебренникова или на губернатора?