Блог им. Dabelw

Индустрия (стратегия часть два)

Как вы думаете, где на бирже «зарабатывается» больше всего денег? Я бы даже сказал, раздаются. Дело в том, что деньги печатаются, имитируются. Если вы начнете это делать сами, то для хождения таких денег, надо что бы вы их раздали. Только раздавать их надо не всем, а только тем, кто умеет деньгами пользоваться. Нам конечно денег не дадут, мы сразу Ферарий накупим. А индустрии нужно, что бы деньги делали деньги. Ну это, что то типа майнинга биткойна. Вам деньги дадут, на покупку фермы или как это правильно называется.

Так вот. Если пойти логическим путем вместе, то денег больше там, где больше объемы торговли. И это не наши любимые опционы, а трейжерсы. Что в переводе «богатство». Вот так все просто. Есть инструмент, называется богатство и, в общем, это некий грааль, который вы ищете.

Допустим, у вас есть одна единица финансовых средств. Вы можете взять самые торгуемые трейжаки. На вскидку август 41 имеет доходность 3% годовых. Итого 0,03 мы уже имеем. Теперь надо найти, кто нам даст в долг или управление еще 50 единиц. И это не клиенты Коровина. У них деньги кончились. Тут возникают такие страшные вещи как LIBOR, овернайт, RUONIA для рашки и т.п. Но более наглядно это выгладит так. Все опционщики знают, что вола на ЦС у разных серий разная. И если мы постоим график, то получим кривую. Ближняя серия ниже по воле, дальняя выше. То же самое и с облигациями. Ближние короткие по времени деньги дешевле, а дальние дороже. Мы дали в долг дальние деньги, теперь бежим в другой конец кривой и там занимаем. Можно самим бегать, можно брокера послать и получить под 2.7%. Тогда с 50 единиц мы получим 3%-2,7%=0,003, умножаем на 50 единиц, = 0,15. Таким образом, имея одну единицу средств, мы получили на нее 3%+15% годовых в валюте.

Теперь все, что волнует нас и все мировое сообщество, это знаменитая форвардная кривая. Ни стоимость РТС или Нефти, не SPY или VIX, нас волнуют наши 0,003 бибса живых бабок. И если, после того как вы зашли в позицию, вдруг встретите Ворана Баффата или Трампа, в метро, то не будите спрашивать у них, куда пойдет нефть. Вы будите обсуждать форвардную кривую. И даже найдете понимание и сочувствие. В то же самое время, если вы начнете доставать этими вопросами СЛ, то вас внесут в ЧС, при чем, все, и каждый, а потом еще и забанят насовсем.

В чем тут подвох? Спросите вы. Ну, для начала, Индустрия отсеивает очень умных, но не очень богатых. Под ставку 2,7% вы можете взять 50 единиц, если одна единица это один миллион долларов. При этом залог нужен тоже, порядка одного миллиона. С вашей соткой 3.9% и вали отселя. Существуют риски, что кривая загнется не так? Да существует. Но надо понимать, что там пасутся такие бабки, что первое, о чем задумаются в ФРС, это как кривую разогнуть и опустить, а не как SPY поднять. Но все это я вам рассказываю не для того, что бы вы бросились изучать СШАшные векселя. Я хочу, что бы вы представили эту форвардную кривую и ее значение.

Что означает покупка дальних бондов. Сегодня они дорожают со скоростью 3%. То есть у них такая тетта. Что означает кредит 2.7%, это временной распад проданного опциона. Все эти понятия вышли из облигаций. Все эти Блеки Мертоны и даже ШоулЗы трудились над этой проблемой. Прайсинг оционов был получен как побочный продукт. Но, те труды, мы их не знаем и забыли, а опционы знаем в совершенстве и на них будем рассуждать.

Аналогия напрашивается сама собой. Проданный опцион пут дальней серии и купленный ближней. Так что бы тетта была положительной. ½ и нейтралим  дельту. БА тут нет и ни кто, ни куда не идет. Профиль позиции, то что мы называем «сиски» и мы на правой. От чего зависит эта позиция, от волы у нас, от процентной ставки у них. Если горизонтальная волатильность поднимется, а у них форвардная кривая, то наши проданные путы подорожают и вся конструкция просядет. Изменение в процентной ставки, так же поднимет форвардную кривую, и вы покупали векселя с доходностью 3%, а теперь их продают с доходностью 4%. Страшно подумать, кто вам будет компенсировать этот процент. Тем более, что ставка по кредиту, то же станет 3,7%. Теперь, что бы все компенсировать, вам надо еще затариться векселями по 4% под кредит в 3,7%. А за одно помолиться, что бы ставка упала. С опционами аналогично.

Таким образом, на проданный пут, вы наворачиваете еще один проданный пут. И так до бесконечности. Вся финансовая Индустрия, это большой проданный пут. Поэтому банки и фин компании не разоряются медленно и долго. Все происходит быстро и на чужие деньги.

И все это из за частных трейдеров, которые не отдают деньги в рынок. Приходится жрать своих. В этом месте, я не призываю покупать желтые жилеты, и ехать в Париж. Я рекомендую присмотреться к повадкам в Индустрии.

ЗЫ 30 марта намечается тусовка. К этому времени я хотел бы подготовить некоторый практический доклад. Соответственно, дальше, давайте рассмотрим живые стратегии на живых людях. Я постараюсь в следующих постах запустить некую стратегию и обсудить ход ее выполнения с вами.

Если интересно…

★18
40 комментариев
Дмитрий, а вот просто собирать портфель из гигантов в виде акций, взять весь dji30 и скажем 30 лучших компаний наших с самой большой капой, исключив сектор финансов, это не безопаснее? В плане что дивы/слияния/поглощения выправят кривую даже в плохие периоды? Или же речь о заёмных средствах и минимумах рисков?
avatar
Дон Маттео, В акциях больше волатильности. Волатильностью измеряют риски.
Дима извини за фамильярность) но ты вот ЭТО сейчас для кого тут написал??)))
avatar
Spooke67, для меня. =)
avatar
ch5oh, точно))
avatar
Прекрасно, спасибо.
Посмотреть на облигации опционным зрением это неожиданно.
avatar
Спасибо, очень интересно!
avatar
Хотя меня никто не спрашивал, тем не менее отвечу на заданный Дмитрию вопрос: написано для избранных (или особых, или… каких угодно).
Со своей стороны задам вопрос: что за тусовка 30 марта?
avatar
Andy_Z, да молодец Дима что пишет такие вещи тут, может хоть  пара индивидуумов задумается что нихера не понимает от слова совсем, в том чем занимается на самом деле)
avatar

Spooke67, чтобы понять, что ничего не понимаешь, нужно понять очень много.

avatar
ch5oh, не соглашусь насчет интегралов, чтобы понять идею они не требуются.
Например, чтобы понять концепцию, что портфель бумаг это проданный пут, никаких интегралов не надо
Зато понятно как её можно торговать, например, продавая против наличного портфеля фьючерс или опцион колл на индекс, что многие успешно делают. Особо продвинутые, подбирают опытным путем моменты корректировки ног получившегося проданного стредлла.
И не факт, что математические расчеты сложней арифметики улучшат такую торговлю
avatar

kachanov, Вы — спец по продаже покрытых колов? По моим прикидкам там доходность порядка 1% (то есть сильно ниже банковского депо). Интересен реальный опыт на достаточном интервале истории, который уже пережил и рост и падение и может подвести черту и сказать сколько получается на практике в среднем.

avatar
ch5oh, я не спец, я только учусь и длительным опытом не обладаю.
Доходность полагаю сильно зависит от трейдера к трейдеру. Продать стредлл может каждый, только один будет иметь доход, другой концы с концами сводить, а третий получит маржин-колл. 
avatar
kachanov, 
продавая против наличного портфеля фьючерс или опцион колл на индекс

опцион на РТС или ММВБ (неликвид?)?
avatar
AlexGood, полагаю это риторический вопрос? 
avatar
kachanov, ваше мнение интересно, в РТС же еще $ зашит, значит проще через ММВБ?!
avatar
AlexGood, лично мне проще рублевый фьючерс мини. Надеяться в пустом стакане опционов на удачу не понравилось. Над опционами РТС пока размышляю.
avatar
Andy_Z, В Балчуге, как обычно.
Дмитрий Новиков, А где объявлено, ссылка есть?
avatar
Andy_Z, Да нет. Пока программа готовится. Еще дадут. Это примерная дата.
Дмитрий Новиков, Спасибо.
avatar
Очень интересная статья, как и прошлая. Прямо веет деньгами и богатством. Только что делать непонятно.
avatar
Oleg, именно. Все эти статьи о том, что есть у автора волшебный фонарь. Все освещает, все объясняет… но денег не несет.
avatar
Облигации очень похожи на опционы или наоборот? ) Напр два выпуска одного эмитента ведут себя при Армагеддоне точно так же как ближняя и дальняя серия опционов — доходности растут, но рост доходности ближней серии обгоняет дальнюю в несколько раз, пока не придет время Ч после которого ближний выпуск вообще перестает реагировать на рост волы/Армагеддон…
avatar

vitsantal, у Ильинского в одной из лекций практически формальным способом показывается, что уравнения для термальной структуры опционов соответствуют уравнениям для термальной структуры облигаций.

 

По крайней мере, я так понял.

avatar
ch5oh, Да. примерно так. Все как в календарном спреде, только нет БА который все время пытается убежать.
Почитал две части — заболела голова, но чувствую в статьях резон. Надо будет ещё перечитать.
avatar
FatCat, заболела голова
avatar
Вроде всё правильно пишешь, но местами перегибаешь палку.
Очень заметно, что ты всё сводишь к опционам, а это не нужно. Опцион суть страховка. Рыночные стратегии частных трейдеров, которые ты обсуждал в прошой статье, а также облигации в этой статье — не являются опционами. Попытка везде увидеть опцион смахивает на профдеформацию. Ты опционщик?
Вот например ты пишешь:
БА тут нет и ни кто, ни куда не идет.

Если нет базового актива, то что это за опцион?

Далее:
От чего зависит эта позиция, от волы у нас, от процентной ставки у них.

Какая может быть вола, если нет базового актива?

Короче, резюме такое. Всё, что ты написал, можно объяснить гораздо проще без всяких опционов, которые только всё усложняют и вообще тут не к месту.

Большие пацаны берут в долг у ЦБ под меньший процент и покупают бумаги с большим процентом, например длинные облиги. Вот и всё. Под залог купленых бумаг они берут ещё кредит и покупают еще дальних облиг. Повторяют много раз. Получается большое плечо. Дальше наступает самое интересное, о чём ты не написал. Если бумаги начинают валиться, эти пидорки начинают в панике их сливать, потому что гигантское плечо начинает убивать их позицию. На практике, банк, выдавший кредит, потребует досрочного возврата выданного кредита, поскольку обеспечение уменьшилось в цене, а то и сам продаст бумаги. Эти индустриальщики не так круты, как многие думают. Они умеют зарабатывать только в цикле падающих процентных ставок. Когда ставки растут их модель заработка не работает.
avatar
Kapeks, Суть в том, что базовые математические принципы закладывались в интерес трейдах, потом в акциях, а потом и опционам досталось. Все это одно и тоже. Так как я общаюсь с опционщиками, которые уже изучили эти принципы, то мы двигаемся, как бы, от обратного. Потому что надо понять, что природа форвардной кривой и поверхности волатильности одной природы. И ими можно хеджировать портфель акций.
Спасибо. Очень познавательно. Но звучит слегка фантастически? Кто и на каких условиях позволит все это провернуть? Можно для простого человека объяснить?

Вот у меня есть миллион баксов (допустим). Куда заносить-то? Технически как это работает?

Допустим, открою я счет у буржуинского брокера (какого?), затарю 30-летних трежаков на всю котлету...

А потом? Типа мне кто-то под это дело рычаг 1:50 даст? Типа брокер? А если не даст? А если догонит и еще даст… Хотелось бы что-то поконкретнее. Хотя бы: учи матчасть! и прочти клиентский договор брокера HRENVAM Inc.

Ну а дальше? Мне пятилетние боды в короткую продавать, а на вырученные деньги опять 30-летних тарить? 

А комиссии, LIBOR — тот же как учитывать? Есть реальные расчеты? Или я вообще все не так понял?

Сорри за глупые вопросы. Тема интересная. Спасибо

avatar
Home Alone, Ну почему глупые? Все нормально. Действительно под американские трейжерсы дают плече 1:50. На ставку LIBOR заходить не надо. Брокер сам это сделает. Ставку можно рассчитать на странице брокера:  www.interactivebrokers.co.uk/ru/index.php?f=1595&p=schedule 
Там же вы можете открыть демо счет со стартом в 1 мил и купить 50 мил трейжеков, Посмотрите комиссии и пределы плеча. То есть операция простая. Но надо понимать фундаментальные правил, почему кривая меняется и что из этого следует. 
Home Alone, эта тема для институтов, в основном банков. Физлицо не сможет так работать. Это тема для «своих». Банки могут дёшево фондироваться. Ты не сможешь. Дальше, есть проблема брокерских комиссий, которые становятся критическими, когда ты собираешься ловить 0.3% годовых. Плечо пропорционально увеличивает как прибыль, так и твои комиссы, а банк их не платит. А ведь есть ещё комис биржи. Короче, пацаны, вы как дети, думаете, что на бирже добрые дяди дадут вам конфетку?  Хер вам блеать, а не конфетка. Надоело мне писать вам прописные истины. Несите ваши бабки на биржу и хватит ныть.
avatar
Ок. Спасибо. Поиграю.
avatar
В прошлом году после демонстрации Г2 случилось 9-е апреля. Может ну его, эту стратегию? :)
avatar
чувствуется, что пишет умный человек

и чувствуется что это всё нах не нужно чтобы делать бабки на маркете
avatar
Спасибо, тема важная, наводит на интересные мысли. 
То есть вообще все всегда так работают: продают путы, а если что не так — мы too big to fall, расплачивается налогоплательщик. Это и называется рост экономики. Вот рыжий Толик всю жизнь так лохматит и ничего, а Илюха Коровин хотел так же, но ему нельзя — рылом не вышел.
avatar
stanislav sagaydak, Ну типа того. Коровин перебрал. Он как Ходорковский и бизнес и политика.
Спасибо, интересно.
avatar

теги блога Дмитрий Новиков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн