Феномен толпы известен давно, еще с древних времен. Римские императоры наслаждались боями гладиаторов, жертвами, раздираемых животными. «Хлеба и зрелищ» просили многие . Аристократы постоянно демонстрировали презрение к низшим интересам простонародья. Но только социологи XIX века придали проблеме толпы принципиальное научное значение. И первым из них был французский социолог Г. Лебон. В 1890-е гг. он опубликовал ряд работ, важнейшей из которых является «Психология масс».
Лебон показал, что поведение человека в толпе кардинально меняется:
«Исчезновение сознательной личности, преобладание личности бессознательной, одинаковое направление чувств и идей, определяемое внушением, и стремление превратить немедленно в действия внушенные идеи — вот главные черты, характеризующие индивида в толпе. Он уже перестает быть самим собой и становится автоматом, у которого своей воли не существует. Таким образом, становясь частицей толпы, человек спускается на несколько ступеней ниже по лестнице цивилизации. В изолированном положении он, может быть, был бы культурным человеком; в толпе — это варвар, т. е. существо инстинктивное. У него обнаруживается склонность к произволу, буйству, свирепости, но также к энтузиазму и героизму, свойственным первобытному человеку, сходство с которым еще более усиливается тем, что человек в толпе чрезвычайно легко подчиняется словам и представлениям, не оказавшим бы на него в изолированном положении никакого влияния, и совершает поступки, явно противоречащие его интересам и его привычкам».
Но мы же не такие, правда ? Не хочется принадлежать к безликой серой массе черного цвета. Слово «чернь » имеет прямое значение, если посмотреть на большое скопление людей, то увидим действительно черное пятно, которое неустойчиво и легко распадается без зачинщика.
Так как же не примкнуть к толпе? Это закладывается с детства. Каждый ребенок должен осознавать, что он личность, неприкасаемая, развитая личность. ОН часть коллектива, а не толпы, со своим мнением, желанием и целями.
Взрослому человеку тоже следует идентифицировать себя. Идя, например, на выборы, имейте четкое представление о своих намерениях, ожиданиях, чтобы потом не разочаровываться, доверившись лидеру. Заключая договор, прежде, чем резво подмахнуть пером, внимательно читайте все пункты, включая написанные ниже основного текста и мелким шрифтом, не стесняйтесь выставить себя дураком, спрашивайте, что именно хотят от вас, чтобы не примкнуть потом к толпе обманутых дольщиков, вкладчиков, инвесторов.
«Выбирай, но осторожно, но выбирай: Либо по пять вчера, но большие, Либо сегодня ну очень маленькие, но по три.»©
да не могут они
потому что такие же скоты, как и те за кем они наблюдают
а может и того хуже… от наблюдения за всем этим они получают удовольствие
lenta.ru/news/2019/01/16/tolik/
есть мы… мы в обычном бюджетном
а есть третья тройка игроков подарки в студию «избранные»
они якобы возвышены над всем этим тленом
ну т.е. самые куку
я сам умный
я не готов тереть за политоту… не в настроении
смысл был в том, что для кого то может творчество братьев и откровение(до сих пор)
для меня… ну как минимум неактуально
правда… неохота умничать
всего доброго
это же очевидно!
300 миллионов высококультурных, высокообразованных, высоконравственных и т.д. и т.п.
проебали советский союз из-за одного горбатого пидора
я всё это слышал уже
ты один дартаньян… я понял.
всё.
идеи которые создают «избранные» направлены на то чтобы порождать смрад и нечистоты
наблюдать за этим всем и получать удовольствие
и других идей они родить не могут
потому что суть избранного — «свинья»
и самое смешное, что такая свинья считает себя ангелом
и думает такая свинья что она чем-то отличается от других
но на скотобойне всё встаёт на свои места
Надо заметить, что «варварами» эллины называли все народы, отличные от них, а не дикарей. В том числе они называли так и тех, кто наголову происходил их по культурному развитию, персов к примеру. И тех, от кого они заимствовали науку.
Поэтому, я сейчас не употребляю это слово, чего и другим советую, оно содержит политический подтекст. Так же как и «язычники»
Та культура, которую они заместили, была более высокого уровня, чем их собственная
Сами же они были довольно дикими, у них был развит культ педерастии, их «герой» — это грабитель и мошенник, их боги вороваты и развратны, боги-сплетники, интриганы, мужеложцы, скотоложцы, плуты и изменники и пр. Мы до сих пор живем в этой античной культурной колбе, ее насаждала даже церковь, неявно. Отсюда, видимо, идет и насаждение анальных отношений сегодня в мире.
Отрицание великой арийской культуры.
А было время, когда эта червивая культура была на волоске от гибели. От нее остался один Константинополь, вся Византия пала. Да и он, скорей всего пал, иначе откуда там взяться щиту Олега на воротах. Откуда взяться «варварским» василевсам на троне.
Вторичная волна экспансии пошла от франков и арабов, как это у них получилось — величайшапя загадка. Очень прискорбно, что она выжила
походу ты будешь первым в моём чс
Под Ротшильда или нет, но он заточен под международный капитал это факт
Труд этот не научный, ничего научного там нет
Не заморачивайтесь. Жизнь простая. Если её себе самому не усложнять. В первую очередь заумными рассуждениями.
Может лучше сразу по земле ходить?