Кто знает...
Кто знает трейдера и автора книги «Как заработать на рынке акций » Вадима Зверькова.Что за книга, что за человек? У него есть идея создания КЛУБА ТРЕЙДЕРОВ для объединения общих усилий для достижения положительного и существенного торгового результата.
А такой клуб уже создал РА. Те, кто не хочет думать мозгами своими, несказАнно рады.
«Я знаю это перца.
Давным давно писал ему робота.
Лично ему.
Он затирал, что это суперсистема, которая будет косить бабки.
После создания и тестрования выяснилось, что робот сливает.
И тут же Вадик решил его продавать.
На что я вежливо послал его лесом и не стал выдавать исходники.
А его экземпляр программы со временем истёк.
На том и разошлись со скандалом с его стороны.»
Короче очередной околорыночный проходимец, барыжащий всяким шлаком на своём сайте.
Передавайте этому клоуну привет.
За Вадимом Зверьковым стоит большая команда, вхожу в нее и я, Дмитрий Григорьев. Вместе с Вадимом разработали уже множество роботов и я оказываю тех. поддержку по ним клиентам. Те находят какие-то ошибки, предлагают усовершенствования, коллективный разум и упорная разработка приводят к сильному эффекту. Причем с одним роботом такой процесс у меня уже лет 5.
Упомянутая анонимным Тарасом ситуация произошла у нас с одним разработчиком — Дмитрием Столетовым из Омска, который при переводе общения в оффлайн отрицает, что он Тарас и у него есть претензии к Вадиму, однако не сообразил, что в профиле смарта указаны те же технологии (довольно редкие), что и вконтакте.
Итак, Тарас, если ты пламенный борец не только онлайн, позвони в скайп vadium3, отчисти имя несчастного Дмитрия или выложи доказательства, что ты на самом деле Тарас и работал с Вадимом...
Давайте посмотрим, кто же такой наш Дмитрий?
Несомненно Дмитрий хороший специалист в выращивании картошки, лука, перчиков… Умеет ли он что-то еще?
Было такое, Вы предлагали эту услугу по всему интернету http://forum.plan.ru/viewtopic.php?p=9782:
Ок, давай поработаем, раз видно такое сильное желание. Правда зря не обратили внимания на предлагаемую схему «обувания» инвесторов:
Тут все кристально честно, к Вам обращается клиент с граалем, берутся его алгоритмы, тестируются и впариваются другому.
Работа началась и был прислан алгоритм. Далее наш герой несколько циничен по отношению к доверившемуся клиенту:
Какой сюрприз для разработчика со стажем 10 лет? До этого, видимо, клиенты выстраивались в очередь исключительно с прибыльными стратегиями и наш герой нехотя отбирал себе в копилку лучших особей. А тут даже и перевпарить то некому?
Как насчет того, что хорошие роботы постоянно совершенствуются, перерабатываются и шлифуются годами? Это стоит денег и Вадим предложил поискать инвесторов, кто рискнет войти в долю согласно Вашему объявлению вверху...
Кроме того, за недоделанного «роботника» Дмитрию было перечислено 12 тыс. рублей. После чего наш герой:
В конце Дмитрий Столетов из Омска все же снисходительно прощает клиенту некоторое недовольство ситуацией:
Дмитрий, подскажите, какой пункт официального договора с Вами нарушил Вадим? Вы получили оплату, Вадим в итоге не получил ничего.
Тарасо-Дмитрий, подтверди, что ты мужик не только в онлайне кнопки мять. Найдем доверенного пользователя смартлаба, он выберет любого нашего робота с сайта, ты пришлешь ему своего и послушаем его мнение про «шлак»?
Ну а когда праведник, получив деньги, сливается и пишет про своих заказчиков анонимную грязь — бог ему судья…
Идём по пунктам.
1. Установка взаимосвязи просто прекрасна.
Логика железобетонная.
Одинаковые слова о самых распространённых технологиях на рынке трейдинга.
Может по одинаковым буквам в именах вы меня ещё Гитлером окрестите ?
2. Дальнейшее просто лишено всякого смысла.
Как с точки зрения логики, так и сути претензий.
Если бы вы были внимательны, то заметили мою цитату относительно околорыночника Зверькова.
Источники своей информации я не раскрываю.
Именно поэтому она ко мне и поступает.
В данном случае это был один из старых трейдерских чатов.
Люди там доверенные и професиональные, поэтому публикую с уверенностью.
Раз было сказано, что писалось лично для Зверькова, но после слива пошло в продажу, значит так оно и было.
И это чистый зашквар.
Кстати в этом же чате есть отзывы от ваших бывших клиентов.
Результаты применения роботов просто потрясают(нет).
P/S/ Прочёл опус ещё раз и хочу разжевать вам понятие «околорыночник».Околорыночник — это человек/компания, которая рекламирует и продаёт вещи, которые должны зарабатывать.
Но в реальности не зарабатывают.
Околорыночник — продавец мечты и пустой надежды.
Это различного рода курсы, семинары и роботы.Автоматические и полуавтоматические.
Ровно такие, как лепит ваша так называемая командаwww.i-tt.ru/products
Можете хоть на пупе искрутиться, но сути это не изменит.
Если бы подобный шлак работал(зарабатывал), то его и продавать не нужно было.
Нашли бы инвесторов, продали квартиры, вложили эти деньги и жили припеваючи.
Так ведь нет.
Барыжите.
Ну да клиент вам судья… да и я попинывать буду время от времени раз так просите.
К категории околорыночников не относятся люди/компании, которые:
1. Пишут кастомный софт.
Программы по алгоритмам клиентов и только для них.
2. Реализуют инструменты, упрощающие жизнь и экономящие время.
Вроде скальперских приводов, риск-менеджеров и пр.
Например www.qscalp.ru/
3. Те, кто работает до результата в команде(без денег или за еду).
Ибо каждый вкладывает усилия и рискует не получить ничего.Трейдер разрабатывает алгоритм.
Программист тестирует его на истории и делает систему торговли в реальном времени.
Иинвестор приносит свои деньги.
И пока идёт работа никто ничего не получает.
А дальше, как пойдёт.
Заберут деньги с рынка, значит поделят, а нет, так нет.
ваши слова похожи на зависть, может быть даже «черную»?)
а qscalp хороший продукт я его покупал, но он далеко не идеален, в нем нет торговых алгоритмов и он очень даже платный, бессрочный вариант стоит 29700 руб., роботы в ИТТ имеют десятки торговых алгоритмов, т.е. есть из чего выбрать и самый дорогой стоит 14500 руб.
Fazotron, в моих словах практически нет эмоций.
Лишь струкутра и аргументы.
Это называется логика.
Понимаю, что это уменьшает продажи у гур.
Но тем она и хороша.
человек часто не осознает своих скрытых мотивов и идей и пребывает в иллюзии, что он логичен
в этом варианте, как правило, и логика у него своя, что называется логичная для него самого
Fazotron, всё это конечно здорово, но уводит от основной мысли.
Продавать не рабочих(сливающих) роботов — это околорынок ?
И зачем их продавать всем желающим, если они зарабатывают ?
Тарас Громницкий,
с чего вы решили, что роботы там только сливают и никогда не зарабатывают?
— вы сами пробовали торговать этими роботами?
на сколько я знаю, все роботы, что продаются на рынке сливают, одни больше, другие меньше, все дело в умении ими торговать, т.е. в дисциплине, если ее нет, то уже никакой хороший робот не поможет
например робот торгует по индикатору Параболик, в одни периоды сливает, в другие зарабатывает, значит не логично говорить, что робот сливает так же?
иначе тогда логично сказать, что и все индикаторы технического анализа сливают, а это не так
Fazotron, я уверен в этом на 100%.
Суть проста и очевидна.
Вы их продаёте потому что они сливают.
То, что приносит деньги не продаётся за деньги.
А про подбор параметров и чудесную оптимизацию можете заливать новичкам.
Нет никакого «умения торговать».
Это стандартная отмазка гуры.
Либо алгорим есть, либо его нет.
Либо он зарабатывает, либо нет.
Если зарабатывает, то держится в секрете.
В противном случае продаётся направо и налево.
Что вы и делаете.
да нет дружочек, все очень не очевидно и не логично в ваших словах, вы своими словами сейчас по сути сказал: «Все технические индикаторы и осцилляторы сливают», т.е. вы «втоптали в грязь» всех, кто использует технический анализ на рынке
кстати, скажите, пожалуйста, не сочтите за труд, вы знаете различие между индикатором и осциллятором (только в инет не смотрите плизз)?
Fazotron, не стоит шельмовать и уводить в сторону.
У меня иммунитет к подобным примитивным выходкам.
Давайте по сути.
Ваши роботы зарабатывают ?
Хорошо.
Выкладывайте результаты каждого из них хотя бы за пару последних лет.
Как полагается с графиками и выписками от брокера.
Спорим, что наш диалог закончится удалением топика ?
Чем дальше, тем будет больше неудобных вопросов и невыгодной вам информации.
еще раз, внимательно: если робот четко торгует по индикаторам и осцилляторам технического анализа, то кто сливает?
кстати, вы так и не ответили на мой вопрос: вы знаете различие между индикатором и осциллятором (только в инет не смотрите плизз)?
Fazotron, если робот сливает, то он сливает.
В чём вопрос ?
Вы продали робота для получения прибыли, а он делает убытки.
Кто виноват ?
Естественно продавец.
Так что там с результатми торговли ?
Вы ведь можете показать как при помощи ващих костылей можно зарабатывать на промежутке нескольких лет ?
Или нет ?
и снова вы своими словами сейчас по сути сказал: «Все технические индикаторы и осцилляторы сливают», т.е. вы «втоптали в грязь» всех, кто использует технический анализ на рынке
а на мой вопрос про индикаторы и осцилляторы так и не ответили, видимо не знаете, ну что с вас тогда взять, вас и осуждать то бесполезно и жалко…
да и общаться с вами не интересно, вы мне уже наскучили
Fazotron, не нужно обобщать и переводить стрелы с себя на толпу.
Избитый приём пропаганды, загнанной в угол.
Мои утверждения просты:
«Ваши роботы сливают даже на небольшой дистанции.
Продавая их вы осознанно разводите людей.
Точка.»
Касательно технического анализа скажу, что он практически полностью не работает.
Та же фигня с индикаторами.
Любой специалист скажет вам то же самое.
Собственно, вам это прекрасно известно.
Иначе бы никакой продажей роботов не занимались, а заработали кучу денег на бирже и ушли на покой.
Устойчиво на рынке зарабатывают только брокеры, биржа и инсайдеры. Почему бы не покритиковать пост каждого брокера, пройти на конференцию биржи и погромить ее?
Ответ — бей конкурента и выпячивай себя. Нас нет на смартлабе, нет рекламы в Яндексе и Гугле. Клиенты приходят по сарафанному радио. Поэтому грустно, что кто-то имеющий писательский талант пиарится здесь за чужой счет.
Gridmer,
Почему не громлю посты с выбором акций ?
Потому что люди стараются думать и рассуждать.
Пытаются выстроить логику действий, используя мозг.
Это одна из стадий эволюции.
Думать, пробовать, ошибаться и делать выводы.
А не бездумно покупать роботов.
Почему я не громлю брокеров ?
Простите, но вопрос крайне тупой.
Может потому что брокер — это неизбежная инфраструктура ?
Вы ведь не громите водопровод после прихода квитанций за воду ?
Или громите ?
К брокерам есть вопросы и претензии.
Они с большой охотой имеют дело с семинарщиками и гурями.
Но до них дело ещё дойдёт.
Вообще забавные вы люди околорыночники.
Как только начинаешь задавать вопросы по сути, так сразу соскакиваете с темы или указываете на более лютого представителя своего вида.
Тычите пальцем и вопрошаете: «Чего это ему можно, а нам нельзя ?»
Но самое печальное в другом.
Вы сами себя убедили в том, что вы здесь не самое большое зло.
И значит ничего плохого не делаете.
Продайте ваших чудо роботов родителям, братьям, сёстрам и другим родственникам.
С удовольствием посмотрю как они после этого надают вам пиндюлей.
1) Цитата — это когда есть источник цитирования. У Вас им является бабка на селе, поэтому Вы и являетесь здесь этой бабкой или тем самым Дмитрием.
2) Клиенты пишут и нам в тех. поддержку. В этом случае мы реагируем на ситуацию, исправляем роботов, вносим новые фичи, если что-то фатальное — возвращаем деньги. Тем, кто почему-то не делают этого, а плачут в «закрытых» чатах, посоветуйте все же обратиться к нам, если так уж радеете за них душой.
3) Словесный поток не поможет. Половина нашего софта укладывается в категорию «Реализуют инструменты, упрощающие жизнь и экономящие время. Вроде скальперских приводов, риск-менеджеров и пр.»
Если отвечаете за свой поклеп — выставляете свой софт против нашего при участии независимого и известного смарт-лабовца. Кишка тонка — тогда следите внимательно за своим троллингом.
Gridmer, понты и распальцовки из 90х меня никак не трогают.
Если так вам общаться удобнее, то пожалуйста.
Ничего кроме урона собственной репутации сие не принесёт.
В вашу поддержку жалуются на функционал.
Ошибки и недочёты.
А в чатах говорят о сути.
Конкретно о том, что толку от купленных роботов, как от козла молока.
Ваш софт и близко не укладывается в категорию инструментов, упрощающих жизнь.
Причину подробно объяснил выше.
Подавляющая часть моего софта кастомная.
Т.е. содержит ноу-хау заказчика.
Поэтому демонстрации и сравнений быть не может.
При этом есть несколько инструментов для общего пользования.
Правда вставать в один ряд с вами нет никакого желания.
Опасаюсь измазаться.
Спасибо за предложение, но репутация дороже.
1) Тарас: Вадим Зверьков торгует шлаком, т.к. так сказала знакомая бабка.
Мы говорим, что вот мол, так и так, ваша бабка вполне известна и не заслуживает доверия со всеми фактами.
2) Тарас: А ну тогда, так — тех. анализ не работает, ваши роботы на тех. анализе, поэтому шлак.
Мы — ну вот есть же А. Элдер, апологет тех. анализа, его Тимофей приглашал на конференцию, высокие оценки рецензий книг, основал компанию, которая обучает трейдеров в том числе и тех. анализу. Получается Тарас блестяще показал, что труды Элдера и Тимофея шлак, ибо тех. анализ зло. Очевидно это не так, значит и тут прокол...
3) Тарас: А я вот ВЕРЮ в то, что тех. анализ зло. Доказать не могу, но ВЕРУЮ. Все, кто смеет предлагать роботов на тех. анализе — не могут гарантировать прибыльности и значит жулики!
Мы: Тарас, ты сам в договоре на разработку гарантируешь клиентам прибыльность своей разработки? Если да, то давай скорее напишем твое предложение на главную страницу смартлаба, завалят заказами. А, если ты только реализуешь алгоритмы заказчиков и взятки гладки, то не тебе и судить.
4) Тарас: Блин, значит так, любой робот проданный в количестве больше одного — шлак, иначе сами бы на нем зарабатывали.
Мы — Мы и зарабатываем сами, просто какие-то куски можно выделить в продукт, удобный и полезный для многих пользователей: риск-менеджер, привод, автостоп, слежение за квиком, какой-то набор простых тактик для обучения, возможность очень просто создавать свои тактики в Эксель и многое другое.
5) Тарас — нет, я признаю только QScalp!
Мы — тогда по вашей логике лудомания — зло, QScalp облегчает лудоманию, значит QScalp — зло?
6) Тарас: Вы околорыночники, ибо как раз и продаете роботов массово, а я серьезный разработчик на заказ! Чувствуете разницу?
Мы: Существует еще один важный момент, который не известен обычным троллям, но его знает каждый профессиональный разработчик — разрабатывать программы для массового рынка, работающие на сотнях разнородных машин, у сотни пользователей различной подготовки — гораздо сложнее и ответственнее, чем наваять скриптик клиенту и смыться...
7) Мы: Тарас, давай от слов к делу, у нас все выложено и открыто, наш робот против твоего?
Тарас: Я не могу, у меня серьезные клиенты и большие ноу-хау, караул 90-e, дайте им кто-нибудь пендюлей, а я пошел…
meotida, извиняйте если расстроил.
Но что есть то есть.
похоже Громницкий Тарас Валерьевич — не Дмитрий Столетов
или может это однофамилец
у него своя ООО «Аналайз Индастри»,
www.rusprofile.ru/id/5600168
и он еще предприниматель:
www.rusprofile.ru/ip/309580204800069
из Пензы переехал в Москву
работает ИП с 2009 года, вот только сайта его не могу найти, чтобы о его программных продуктах почитать, может кто подскажет?
а по ООО «Аналайз Индастри» отчетность не сдавалась более года, наверное штрафов уже куча накопилась
Источник: https://zachestnyibiznes.ru/fl/580207859883