РФ готова воевать?

Автор! Посмотри каковы военные расходы США и сколько это в средних американских пенсиях!

Александр Свирский,  И как же всем пофиг? Мы что, мало голов положили в войнах? Мало? Забыли?

Конечно. Фотики и байкальчики уже напялили форму хаки и готовы воевать… У себя дома…

kbrobot.ru, ну а такие как ты сразу сдриснут за бугорчик?

RUSTSK, Со скоростью гепарда

kbrobot.ru, %)))

Dinamo Trader, 

Шойга сказал, что в Сирии нужно отремонтировать 4000 школ.

King Schultz, а что не так? сказал что есть.
за это спасибо в курсе кому сказать?

Александр Свирский, Отравителей Скрипалей сравнили с Ллойдом и Гарри

Dinamo Trader, 
жуть. какие отвратительные рожи! © фильм

Кристофер, Россия всегда воевала за свое, а США — за чужое.

Александр Свирский, воевала за свое и увеличивалась в размерах. У России всё — её.

Value, «Чужого мне не надо, но своё заберу, чьё бы оно не было»

Александр Свирский, И в финскую тоже? И в ЯпонскуЮ, когда просто так аннексировали порт артур? И в Крымскую компанию просто так напали на наш турецкий берег? 

Александр Свирский, изучи, как присоединялись территории к России, Сибирь там, северовосток. А еще как с фашистами Польшу делили и как Крым аннексировали, нарушив все законы. «За свое» — насмешил.

Krechetov, хороший вопрос)

Krechetov, они там отмывают военный бюджет 720 ярдов

Krechetov, причем они пришли туда раньше и их никто не звал.

Krechetov, 
победили же уже или я не понял

King Schultz, победили бы давно если бы пендосики своих
бармалеев ручных не спасали и не собирали остатки отовсюду...
чуть прижмем, так скулят-вопят не трогайте ааууу стока бабла мы в них влили, как вы можете! это ж не гумманннно! @#(@*%@($%

RUSTSK, не путай меня, путин два раза уже победил игил и войска вывел

King Schultz, да не полыхай ты так :-) 
можешь хоть пять раз считать что победил если тебе так легче.
а войска те что были лишние вывел, чо тут не так? ему рулить.

RUSTSK, и ты про пять раз знаешь?

Krechetov, если лиса ест мухоморы, это не значит что за ней надо повторять

Krechetov, им по карману-они везде, где им по карману.

Krechetov, затем, что у них зад не голый и грыжа не висит размером с баскетбольный мяч.

Антон, Россия защищает интересы всей Сирии, а не Асада... 

Что ты разнылся Антон?

Ты вообще в курсе, сколько народа живет в Норвегии и сколько они продают ресурсов на экспорт? Норвегия имеет населения в 30 раз меньше и при этом газа экспортирует 110 млрд. кубов, против 190 у России... 

Россия защищает свои интересы, как и любая другая страна.

В Афганистан вводили войска по просьбе властей этой странны, чтобы не допустить чтобы пограничное государство с СССР превратилась в базу террористов и  огромный завод по производству наркотиков, то есть в то, чем в итоге стал Афганистан после вывода оттуда наших войск, причем на тот момент США финансировали и вооружали террористов Афганистана, а после сами полезли туда и до сих пор там сидят... 

Чечня вообще территория России, где жили исторически не только чеченцы, но и терские казаки в районах рек Терек и Сунжа...

Сирию хотели превратить в очередное Сомали, а дальше карманные террористы США — ИГИЛ стали бы проникать и в Иран и в Россию, это очевидно и понятно... 

С Украиной Россия не воюет, но и уничтожить Донбасс не позволит... 

Сколько у власти Меркель? Сколько у власти был Рузвельт? Это что плохие политики? Диктаторы? Или может в России выборы отменили? 

С какой стати вообще воля народа ограничивается положением о не более 2 сроков подряд? Лидер страны может быть ограничен только доверием народа, которые либо подтверждает его на очередных выборах, либо выбирает нового лидера. Только так можно проводить настоящую политику направленную на защиту интересов всех граждан РФ, а ограничения в 2 срока делают любого кандидата временщиком, ничего хорошего из этого не выйдет. Это как на завод назначить руководителя с ограничением срока в 8 лет и чем это кончится, а тем, что этот руководитель уже будет работать не в интересах завода, а в своих личных, постарается за 8 лет урвать для себя как можно больше... 

Ты что предлагаешь Антон? Поднять руки вверх? 

Здорово у тебя получается, никто не хочет воевать, только Россия.
    А ты не скажешь что в Афганистане, Ираке и Сирии делают США? Что Грузия с страны Прибалтики сегодня делают в Афганистане? Что Украина  с 2003 по 2009 год делали в Ираке? 

Олег Каширин,

С какой стати вообще воля народа ограничивается положением о не более 2 сроков подряд?

Это механизм от узурпации власти. История показывает, что находящиеся у власти люди часто не хотят покидать этот пост добровольно и идут на различные ухищрения. 
Можно критиковать этот механизм, но лучшего пока нет.

Гольдфингер, у нас то какие ухищрения? Даже навальнята подтвердили что Путина поддерживают 64% россиян.

Александр Свирский, неравный доступ к сми, уголовные дела и прочий прессинг. + удлиннение срока до 6 лет.+ рокировочка с медведевым, когда даже министры открыто его посылали, говоря, что посмотрим, что премьер скажет (кудрин).

Александр Свирский, 

Итак, ВЦИОМ опубликовал усреднённые данные своих ежедневных опросов за неделю 27 августа — 2 сентября.

Одобряют деятельность Президента РФ 65,2% опрошенных; 26 августа было 66,1%.

Одобряют деятельность премьер-министра 34,2%; 26 августа было 33,3%.

Деятельность Правительства РФ одобряют 40,7%; неделю назад — 39,3%.

Рейтинг доверия В.В.Путину составил 37,5%; неделю назад — 37,1%.

Рейтинг доверия Д.А.Медведеву за неделю не изменился — 7,6%.

Электоральный рейтинг ЕР равен 36,3%; неделю назад был равен 36,6%.

Таким образом, данные ВЦИОМ дают ту же картину общественного мнения, что и ФОМ: рейтинги власти стабильны, отмечаются лишь неизбежные при замерах колебаниях. Не оправдались высказывавшиеся в прессе опасения, будто обращение Президента В.В.Путина о повышении пенсионного возраста приведёт к обвалу популярности власти.
bd.fom.ru/pdf/d35pi2018.pdf

Гольдфингер, Меркель что тоже узурпировала власть? 

Как раз ограничения срока президента в 2 срока позволяют узурпировать власть, только не президенту, а тем кто давал деньги на его предвыборную компанию. И не самое плохое если это местные олигархи, хуже когда президента таким образом назначают из-за границы... 

Олег Каширин, Вы забыли, что канцлер избирается парламентом. ФРГ парламентская республика. Если вы знакомы с различными формами государств, то без труда поймете разницу.

Гольдфингер, я не забыл, что канцлер избирается парламентом и даже вам об этом написал... 

Что по вашему более демократично, продлевать полномочия лидера страны всенародными выборами или большинством в парламенте? 

По мне так всенародные выборы куда демократичнее... 

Олег Каширин, главе государства гораздо легче влиять на результат плебесцита, чем на консенсус представителей различных партий в парламенте. Ситуация, когда в парламенте десятилетиями заседает одна партия является следствием таких манипуляций (что единая россия, что блок коммунистов и беспартийных в верховном совете ссср).

Гольдфингер, вы разве не в курсе, то в Германии у партии Меркель  ХДС большинство в парламенте?! 
    И именно поэтому она и избирается снова и снова…
    Мне кажется «договорится» в парламентариями куда проще, чем убедить население всей страны проголосовать за прежнего кандидата... 

Олег Каширин, а как формируется бундестаг вы ведь тоже знаете? Автобусами не привозят. Поэтому стоит канцлеру перестать нравиться народу, партия потерпит поражение и будет новый канцлер. Депутаты дорожат мнением избирателей. А у нас дорожат мнением администрации президента. Вот и получается, что формально одинаково, а по-сути нет. А почему? Потому что нет реального разделения властей и независимой судебной системы.

Договориться не проще, так как каждый депутат дорожит мнением своих избирателей, а у нас на них положили — важны не избиратели, а поддержка АП и админ ресурс на выборах.

Гольдфингер, Меркель давно всем не нравится, чего только стоит наплыв мигрантов в страну, но ничего не меняется. 

Про то, что депутаты парламента Германии дорожат мнением народа — это просто чушь... 

Олег Каширин, она не нравится далеко не всем. Большинство поддерживает ее партию, а значит и ее. Как только недовольных станет больше выберут другого канцлера.  

Олег Каширин, они дорожат не мнением абстрактного народа, а мнением конкретных избирателей своих округов. Без их поддержки они потеряют места в парламенте. А у нас нужна поддержка не родных избирателей округа, а АП. 

Олег Каширин, почему ты сравниваешь нашу нищую страну с германией.
если бы путлер добился хоть каких то успехов в экономике, как в германии, то я сам бы за него проголосовал

anvil, за нищету скажите спасибо тем кто ее угробил в 90е...
а после такого развала только сказочник мог из нее швейцарию сделать. мы как бы не мальта и не люксембург а ныть что всё херова проще всего…голосуйте на насрального или собчачку она вам точно рай построит...%)))

RUSTSK, опять 90-е )))
тебе не стыдно оправдывать ворье во власти девяностыми?
20 лет нефть и газ продают по высоким ценам, а толку нихера.
ты посмотри на китай 20 лет назад. на эмираты или норвегию.
а у нас что за 20 лет?
яхты понакупали дерипаски.ротенберги. а страна как жила в дерьме так и осталась

anvil, пздц хз где какая жопа либерастам все мерещится постоянно
вокруг машин столько и такие тележки жратвы с магазинов тащут что писец… кто как поработал тот так и полопал! ©
а нищеты полно во всех странах… в той же омерике обожаемой либерастами ее мало? ой-ли?
и чего мне стыдиться? кто конкретно щас вор во власти?
давай поименно дабы воздух не сотрясать балабольством!
как вы не любите вспоминать 90е, а те страны что вы тут указали у них в 90е как было? Была где-то инфа что потери страны в том числе людские за 90е сопоставимы с потерями в самой ВоВ!!!

Если Дерипаска или кто иной заработал и купил яхту себе
то отчего у вас так это подрывает? Ну заработайте и купите и себе яхту! 

RUSTSK, оо. а к стати, кто ее в 90-е ограбил? путин с собчаком? чубайс?
руководство экономического блока нынешнего правительства родом из 90-х.
путин самый первый в списке либералов обворовавших россию в 90-е. на него несколько уголовных дел было. металлы в обмен на продовольствие, когда он металлы доллжпн был в германии на продовольствие поменять. а в итоге ни того ни другого.
так что путлер и есть ворье, огоабившеестранув 90-е, а с вашим жополизанем, он ищас продолжает это делать

Гольдфингер, //Это механизм от узурпации власти. История показывает, что находящиеся у власти люди часто не хотят покидать этот пост добровольно и идут на различные ухищрения. Можно критиковать этот механизм, но лучшего пока нет.//

Вы это Меркель скажите ))

Гольдфингер, 

Это механизм от узурпации власти. История показывает, что находящиеся у власти люди часто не хотят покидать этот пост добровольно и идут на различные ухищрения. 

узнаю узурпатора из питерской подворотни!

Олег Каширин, Только так можно проводить настоящую политику направленную на защиту интересов всех граждан РФ, а ограничения в 2 срока делают любого кандидата временщиком, ничего хорошего из этого не выйдет.

Да, ладно! восьми или 10 лет вполне достаточно для реализации задуманного. Если не хватает времени, значит плохой политик. Кроме того, ничто не мешает выбрать кандидата, поддерживающего те же взгляды, что и предшественник.

Пример США более чем показателен. Можно как угодно относиться к внешней политике США, но при ограничении сроков полномочий президента они добились замечательных результатов и народ не просит себе пожизненного председателя и отца народа. 
Другой пример — советские генсеки. Правили до могилы и что, переиграли США? Нет. Дело в экономической модели и контроле над исполнительной властью. 

Гольдфингер, поинтересуйтесь какой была Америка в 1939 и какой она стала в 1945. Они удвоили свой ВВП, но только благодаря II Мировой, когда наша страна была отброшена в своем развитии, а наши предки приносили себя в жертву ради всего человечества, чтобы у каждого народа была своя культура, чтобы каждый народ говорил на своем языке и чтобы ни один народ не был рабом Великой Германии. А до II Мировой была I Мировая и США тоже хорошо поднялись. А сколько воин было после 1945? Так что не надо ля-ля про их замечательные результаты.

Александр Свирский, безусловно вы правы о том, что сша очень поднялись на второй мировой, тогда как ссср был разрушен. Но нельзя на этой теме вечно ехать. Даже если мы возьмем последние 10 лет, то их россия вчистую проиграла. А если бы не цена на нефть, то совсем труба бы была.

Не смешивайте разные вещи.

Александр Свирский, Германия проиграла войну, но за 70 лет круто восстановилась

Сергей Кузнецов, сколько в нее бабла после войны вливала сшашка? 
и у германии не было лихих 90х когда мы такого черного лебедя схватили, что писец… ни словами скзать. ни пером...:-/

RUSTSK, я не знаю сколько бабла вливала США, но есть грустные мысли:
ФРГ — ГДР
Южная — Северная Корея

Гольдфингер, США ограничили срок полномочий президента в 2 срока после Рузвельта, которого при этом еще и специально отравили...

Какие политики после Рузвельта отстаивали интересы простого народа с тем же упорством как и он? Да никто. Все президенты после Рузвельта — просто куклы из кукольного театра, а верховодят всем денежные мешки... 

Сейчас кандидаты на пост президента собирают для своих предвыборных компаний почти по миллиарду долларов и берут они эти деньги у финансовых кланов США, а после весь срок их отрабатывают… Это что так выглядит демократия? 

В Германии Меркель вообще переизбирает парламент, а так как у нее там большинство, то и результат очевиден и ничего, никто не кричит про режим и прочий бред не несет...

Где Обама? Кайфует, был каким-то клерком, сейчас миллионер. Чего же он не в политике? А зачем ему, все свое дело он сделал. Миротворец хренов... 

А с теми кто ослушивается, поступают как с Кеннеди. Его расстреляли за то, что он отказался начать 3МВ... 

Ограничение сроков президента — это зло, это выгодно только олигархам, и ставит лидера страны в зависимость от них… Отсутствие ограничения позволяло бы любому президенту опираясь на поддержку народа гнуть свою линию до конца, а так каждый понимает, что он временщик и делает все так, чтобы не нажить себе врагов и потом не оказаться обвиненным в каком-нибудь преступлении... 

Олег Каширин, Сейчас кандидаты на пост президента собирают для своих предвыборных компаний почти по миллиарду долларов и берут они эти деньги у финансовых кланов США, а после весь срок их отрабатывают… Это что так выглядит демократия?

А в Афинах было иначе (народное собрание)? А в Риме (сенат)? А в генеральных штатах кто заседал? Ровно так же покупали голоса плебса. 

Олег Каширин, Отсутствие ограничения позволяло бы любому президенту опираясь на поддержку народа гнуть свою линию до конца

А как же вероятность ошибки? Что если ошибается любимый отец народа, он так и будет полвека вести в тупик? Или отец народа непогрешим в любом случае?:)

Гольдфингер, так выборы раз в 5-6 лет никто же не отменяет, перестал устраивать — выбрали другого...

Олег Каширин, Это в теории. А на практике руководитель всеми силами старается остаться и использует свой большой ресурс чтобы победить. От этого и страховка. Должна работать система, а не конкретная личность. 

Гольдфингер, в теории, это правильность ограничения 2-х сроков, а на практике страной начинает управлять не президент, а те кто оплачивает его избирательную компанию и не факт что это еще граждане той же стнраны, они просто меняют президентов как перчатки, при этом продолжают управлять политикой всего государства в своих интересах.

В Германия нет ограничения сроков и ничего, страна развивается, Китай отменил. И это правильное решение. 

Олег Каширин, если денежные мешки избрали президента, которым недоволен народ, то ему ничего не поможет после двух сроков. А вот если он может избираться неограниченное число раз, то это игра в царя горы. Когда у царя горы в распоряжении весь репрессивный аппарат (хоть прокуратура, хоть минобразования, заставляющее учителей голосовать «правильно»). Если вы обратитесь к истории, то увидите, что все возможные конфигурации власти были много раз опробованы в разных эпохах и разных странах. Система реального разделения властей, система сдержек и противовесов и ограничение срока полномочий высшего должностного лица показывает наилучшие результаты.
Да, у нее есть недостатки, но они меньше, чем при других моделях государственного устройства.
Государство Чингисхана было очень эффективно для постоянной войны, но как только войны закончились оно исчезло. Так и здесь. Если воевать, то эффективнее диктатура, если развиваться, то представительная демократия.

Гольдфингер, если народ не доволен, он не переизберет его снова, даже второй раз...

Отмена ограничения сроков президента ни как ни отменяет его выборность или разделение властей как и все остальные демократические институты государства... 

Менять президента просто по факту конца второго срока, это как поменять толкового руководителя предприятия просто по истечению какого-то срока, несмотря на положительные результаты его работы. 
Это глупость... 

Олег Каширин, ходим по кругу. Без ограничения президент использует ресурс чтобы оставаться президентом.
Если курс президента популярен, то следующий его продолжит. Если не продолжит и сделает хуже, то на следующих выборах изберут другого.

Вы же предлагаете ставить все на красное или черное. А если курс ошибочный, то 50 лет стагнации, так?

Гольдфингер, если бы ресурсы президента всегда позволяли ему переизбираться, то это всегда бы происходило как минимум 2 раза в каждой стране где есть такое ограничение, но этого не происходит... 

Даже в такой стране как Украина, если президент теряет популярность у народа у него нет шансов победить... 

А все эти бредни про узурпацию власти идут от политического меньшинства, которое понимает, что законно власть они получить не могут, не могут даже пройти в парламент, так как полностью себя дискредитировали вот и начинают раскачивать ситуацию в стране, причем не гнушаться получать финансирование из-за границы... 

Олег Каширин, я общался с вами, как с культурным человеком, имеющим мнение, отличное от моего. Но когда начинаются фразы «бредни, глупость и пр.» желание продолжать общение пропадает. 
За сим откланиваюсь.

Гольдфингер, как хотите, я никого не принуждаю, а вещи называю своими именами... 

Гольдфингер, кстати вспомнил у Шария есть ролики про протесты в Германии, где власти по средствам определенных групп и при поддержке полиции просто блокировали подходы к местам где проводились митинги против миграционной политики властей германии, а СМИ клеймили их чуть ли не фашистами... 

Будет время посмотрите — полюбуйтесь на «правильную» демократию Германии в «интересах» народа…

Гольдфингер, 50 лет у власти чтобы продержаться, это надо в 18 лет избраться ))) Это просто не возможно... 

Повторяю еще раз, даже при административном ресурсе и коррупции, при потери доверия президент не сможет переизбираться, как пример Украина… Ющенко сначала имел поддержку почти в 40% у населения в первом туре, а потом скатился фактически до 0%... 

Ну и как ему помог административный ресурс? Или что Ющенко честнейший политик? 

Олег Каширин, Ельцин имел поддержку ниже плинтуса и ничего, переизбирался. Админресурс.

Value, Ельцин переизбирался по тому, что у него на тот момент не было конкурентов, большинство не хотело голосовать за Зюганова, так как все прекрасно понимали до чего довели страну коммунисты, кроме того Лебедь который набрал в первом туре около 9%, тоже вошел в команду Ельцина и он победил по результатам второго тура... 
    Админ ресурс президенту не дает никаких плюсов, если народ недоволен, как например Ющенко на Украине, то и о втором сроке можно не мечтать... 

Олег Каширин, ну в 96ом победил бы Зюганов если бы не пендосики которые самым наглым образом вмешались в наши выборы и сделали всё дабы борька усидел на троне. 

RUSTSK, да нет, не победил бы Зюганов. Многим Ельцин не нравился, но коммунисты развалившие СССР нравились еще меньше…

Олег Каширин, обычно с вами согласен 
но тут категорически имею мнение другое %)
борьке никуя не светило вообще, сшашка вывернулась наизнанку дабы продлить его пребывание на троне. была об этом не одна передачка. и как борька просил бабло у клинтона скока там пару лярдов типа нечем перед выборами пенсии и з/п раздать и про нал в коробках из под ксерокса и прочее, пендосики сделали свое дело...
так если бы не хреновое здоровье борьки и не дай бог порулил бы он ещё пяток лет и вообще бы страну похерили и поднять уже нереально было бы. в общем свалил на самом дне с которого чудом оторвались и вылезаем… мож найду инфу об выборах борьки кину ссылку — почитаете, много занятного. А Зюганов мало общего имел с теми коммунистами, я бы сказал он уже стал коммунистом v2.0 %)
да и в развале союза я бы не стал их одних и тем более сам коммунизм обвинять… в котором я лично ничего плохого не вижу и куда лучше капитализма, где человек человеку — волк.

RUSTSK, да все это было и кредиты от США за счет которых платили по долгам и прочие вещи, но в целом все прекрасно представляли кто такой Ельцин, в данном случае за него голосовали не потомучто он такой хороший, а просто по тому что остальным верили еще меньше... 

Вот первый тур -

Вот второй - 

Лебедь тогда помню после первого тура вошел в команду Ельцина, это еще прибавило ему голосов, хотя конечно не все, кто голосовал за Лебедя потом стали голосовать за Ельцина...

КПСС единолично управляла страной, кого еще обвинять в том, что развалился СССР? Ну не США же и Горбачев не царь был, а генеральный секретарь, было политбюро, КГБ в конце концов где наверно 100% все были коммунисты. Это лидеры КПСС довели страну до нищеты и развала и это 100% их вина как руководителей и сваливать вину на обстоятельства тут нечего... 

А так я с вами согласен, что в коммунизме и компартии нет ничего плохо. Это реальная политическая сила в России, но они к моему сожалению ни чуть не изменились, это не 2.0, это даже не версия КПСС 1.1, это наоборот какой-то регресс версия 0.9.
    Чтобы изменится им для начала надо признать вину перед народами СССР за развал страны, сделать выводы, в том числе и организационные, и двигаться вперед работая на благо России. А они занимаются одним популизмом и болтовней. Им реальнее надо смотреть на вещи. Сейчас вместо того, чтобы заниматься обсуждением всех аспектов пенсионной реформы с заслушиванием разных специалистов в ГД и обоснований каждого аспекта этой реформы и ее корректировки, они тупо стали орать что они против и собирать народ на референдум по отмене этой реформы. А свой вариант у них какой? Как с СССР, подождем пока само развалится? 

Нет у меня нет никакого доверия в КПРФ... 

Олег Каширин, тут мы не сойдемся во мнениях 
ну и ладно :-) у каждого своя точка зрения :-) 
ну вот что и видим...
без амерской помощи борька занял бы второе место
а то и ниже Лебедя, уверен на 100%
и второго тура уже могло и не быть вовсе
а если б и был то Зюганов победил бы однозначно.
А победи он (крепкий хозяйственник)
уже начал бы выводить страну из болота 
и уж точно не стал бы пятки лизать западу.
И Югославия наверняка бы сохранилась 
какой бы слабой армия у нас тогда не была
но ресурсы были и кое-что могли...
В общем щас думаю что если бы Зю пришёл в 96
то на 4 года у нас взлетное время было бы больше 
и щас бы могли жить наверняка получше. Путин слишком добрый.
Зюганов жестче и не держал бы либералов среди министров
щас их шибко много и они только и тормозят все процессы в стране.

RUSTSK, Зюганов вообще в людях не разбирается, он то с Навальным заигрывал, то капиталиста Грудинина который имеет столько счетов за границей, что запутался в них выдвигает в лидеры России.

Ненавижу Ельцина, но тогда бы голосовал за него, а не за Зюганова… Победи он, думаю не то, что Югославию, Дагестан бы при нем не отстояли...

Я помню то чувство когда Путин только стал премьером, причем не мое, а такое общее, появилась надежда, впервые за десять лет, что будет лучше. Появился действительно лидер, грамотный молодой за которого не стыдно. И сложилось так как сложилось, а куда Зюганов бы завел, еще не известно и вполне возможно, что получился бы развал СССР 2.0, только уже в лице России…

Олег Каширин, ну щас конечно можно как угодно нам прикидывать
как оно было бы а фишку с Грудининым я тож не понял,
ему самому надо было а не этого капиталиста выставлять :(

Короче, что имеем, то и имеем! :-)))
А вам удачи и уважуха! Что всегда стараетесь дать отлупон 
либерастам, сколько времени это бодалово сжирает я знаю! %)

RUSTSK, //ну щас конечно можно как угодно нам прикидывать как оно было бы а фишку с Грудининым я тож не понял,ему самому надо было а не этого капиталиста выставлять :(Короче, что имеем, то и имеем! :-))) А вам удачи и уважуха! Что всегда стараетесь дать отлупон либерастам, сколько времени это бодалово сжирает я знаю! %) //

В этом и фишка, что Грудинин финансирует КПРФ
Кто девушку ужинает, тот ее и танцует ))

Олег Каширин, школота ты нищебродская, за копейки несущая прокремлевский бред, а в 90-е находившаяся в семенниках своего бати. Что ты можешь знать о том, что тогда было, происходило в народе и на политической арене? Изучай американское изобретение «интернет» лучше. И больше будет пользы, если освоишь какую-то дельную специальность, а не обеление тех, кто сделал твою участь такой жалкой и бесперспективной.

Balist, балбес ты )))…

Олег Каширин, балбес ты и такие как ты. За копейки просираете свои жизни во благо тех, кто купается в богатствах и сделал так, что вы при всех своих знаниях и умениях вынуждены просирать свою жизнь, чтобы эта ситуация такой и оставалась как можно дольше.

Balist, угомонись балбес... 

Олег Каширин, умоляешь, т. к. больно слышать такую правду со стороны, хоть ты каждый день с нею ложишься и встаешь внутри своего разума.

Олег Каширин, как народ может быть недоволен, если он ничего другого в своей жизни не видел или не помнит? Лишь бы не стало хуже — основной посыл большинства.

Value, не надо думать о том, что вы знаете лучше что хочет народ... 

Гольдфингер, а узурпировать власть могут вообще без выборов, так как это сделали например на Украине. Причем главный инициатор всех этих событий это США.

Олег Каширин, полностью согласен, что переворот на украине вещь совершенно не демократичная и неконституционная.

Гольдфингер, Вы неправы. По конституции Украины власть принадлежит народу.

Олег Каширин, на Украине власть взял народ. В соответствии со своей конституцией: Народ — носитель власти.

Value, не соглашусь. В конституции прописан механизм выбора президента и механизм прекращения его полномочий. Если ссылаетесь на конституцию, так на всю, а не на преамбулу.

С таким подходом в конституции должна быть одна глава, о том, что власть принадлежит народу. И любая группа людей может начать бить, жечь и убивать руководствуясь этим положением.

Value, на Украине свергли законноизбранного президента, причем который пошел на уступки оппозиции и под гарантии лидеров ЕС согласился на досрочные выборы. Причем сделал это не народ, а определенные радикальные политические силы и спецслужбы запада... 
    А народ был просто щитом и расходным материалом, для них... 

Олег Каширин, после кровопролития сложно было еще что-то придумать. Народ посчитал, что такой президент им не нужен.

Value, нет как раз кровопролитие случилось после того, как все соглашения о досрочных выборах были подписаны... 
   Провокаторы использовали жертвы людей просто как оправдание того, что они не стали выполнять это соглашение с Януковичем, а его намеревались ликвидировать.. 

Гольдфингер, а на практике Немцова убили около Кремля. А Навального не допустили до выборов. И 24 часа в сутки молотят по первому каналу какой наш лидер хороший.

Value, место его убийство ни при чем. Хоть в самом кремле. Важно другое проведено ли беспристрастное расследование или нет. 

Другой вопрос, что в деле немцова, как и в любом другом деле всегда будут люди недовольные решением суда.

Value, чушь какую-то пишете...
какая особая разница где убили немцова что от это изменилось бы?
а насрального не допустили сказать почему? или нагуглите? :-)))
первый канал хоть раз в жизни включали? о Путине там если и говорят в новостях то неск минут не более о том где был с кем встречался и всё как правило, к чему фантазии?

тут будет в выходные выпуск по НТВ про Дурицкую(если не путаю фамилию) ту девку с украины с которой немцов был… она правду расскажет о том как всё было. и как она на этом бабла подняла.

RUSTSK, слушайте, я не спорю, что большинство жителей за Путина. Ну так и Вам не престало спорить с тем, что оппозиция задавлена и разгромлена. Это же очевидно. Людей лишили альтернативы.

Value, опять умора… какая нахрен оп-позиция?
как и чем задавлена? она разве что на бошки не срёт народу.
такое раздолье у этой шушеры… балаболят и творят что хотят!

как по мне оппозиция вменяемая это Жирик-Зюг-Миронов.
они не вражины своей страны, не будут западу анус вылизывать.

RUSTSK, вражины страны сидят в Кремле, а не на Западе.

Value, ну это для либерастов ога...
тем Путин как гость в горле как и западу...
либерастики очень скучают и тоскуют по 90м
когда запад из нас сделал сырьевой придаток а-ля бензоколонку.
а уж какую дружбу водили с этим самым западом, взасос!
Как показало время дружба эта самая страшнее любых санкций.

Олег Каширин, Асад попросил Россию. Оппозиция в Сирии попросили США, в чём проблема?)

Харуто Тагава, Асад законный лидер страны и законный представитель всего народа Сирии... 

Никто кроме него не правомочен приглашать в Сирию какие либо вооруженные силы... 

Олег Каширин, в Сирии с 60х годов действует режим чрезвычайного положения, в результате которого власть в стране передаётся от отца к сыну, а гражданские права и свободы полностью отсутствуют. По сути кучка людей просто узурпировали власть и держат народ за скот. В 2011 в Сирии начались волнения, переросшие в гражданскую войну. Против населения асадо-фашистами было применено оружие, сотни погибших.
О какой законности и представителе народа можно говорить?)
Так что оппозиция имеет право просить помощи у кого угодно, так как власть незаконна.

Харуто Тагава, В США президентом становится сын президента, а сейчас чуть жена президента не стала, политические партии ограничены, власть захвачена и поделена всего двумя партиями, а страной правят финансовые и политические кланы.
     В США официально разрешены пытки и тайные тюрьмы, причем даже за пределами США.
     И ничего, почему-то никто не кричит про ущемление прав и свобод в США.  

Чушь не порите, про ущемление прав и свобод в Сирии. Сирия ни чем не хуже в этом плане той же Саудовской Аравии или Катара. Эта страна имеет свои особенности и не надо к ней применять мерки европейских традиций и обычаев...

Огромные потоки беженцев в том числе из Сирии пошли в ЕС как раз после того как туда залезли США, как и в Ливию… Что Ливия стала жить лучше сейчас, а народ в ней богаче? 

Оппозиция в Сирии это кто? Те кто режут головы всем без разбора и устраивают массовые казни? Вам не кажется, что таких людей называют по другому? 

Это называется терроризм... 

Олег Каширин, ты бы для начала изучил историю конфликта с 2011 года, а бошки ИГИЛ начали резать только после 2014, когда их пиндосы из Ирака вытурили. А до этого Асад 3 с лишним года воевал со своим народом.

Харуто Тагава, Когда это из Ирака и кто ИГИЛ вытурил? 

ИГИЛ в Ираке от наступления на Багдад спасли только срочные поставки российского оружия, ТОС, Су-25 и всего остального, а до этого момента они успешно наступали и никуда бежать не собирались... 

А наступления США было вызвано только одним фактором — успехи России в борьбе с ИГИЛ в Сирии. 

Асад никогда не воевал против своего народа. 

Олег Каширин, у тебя память девичья?) Пиндосы с Игил воевали в Ираке несколько лет, ещё до того как Россия в 2015 пришла в Сирию.
Конечно Асад не воевал, примерно также как Хусейн не травил курдов газом и не нападал на Кувейт и Иран))

Харуто Тагава, я прекрасно помню как пиндосы воевали с ИГИЛ в Ираке ))) Так воевали, что у ИГИЛ и оружия стало больше вплоть до Абрамсов и чуть Багдад они не взяли... 

Харуто Тагава, 
Там сложнее ситуация.
Помимо ИГИЛ, еще Хезболла, Аль-Каида

Олег Каширин, В Афганистан вводили войска по просьбе властей этой странны

Только в итоге получилось так, что воевать пришлось против всех, кто был в Афганистане с незначительной поддержкой местного населения

Антон, Угу

Антон, нет о помощи в том числе и военной просило правительство Афганистана в лице лидера НДПА Тараки, которого потом свергла хунта во главе с Амином, которого и прикончили сотрудники группы «А» параллельно СССР ввел войска для поддержки все той же НДПА лидером которой был уже Кармаль... 

А вот США стали помогать моджахедам оружием по признанию их самих за полгода до ввода туда войск. По сути это США спровоцировали ввод войск в Афганистан. СССР на тот момент не мог позволить чтобы соседнее государство превратилось в базу террористов и огромный завод по производству наркотиков... 

Что и случилось после вывода оттуда советский войск…

Антон, Сколько погибло в Афганистане советских солдат? 13 300 и да это очень много, но зато тогда и знать не знали в СССР про героин… А что сегодня? 
А вот что - 

И из них КАЖДЫЙ ГОД в России умирает по 8000 человек, и это не только мужики, но и молодые бабы, которые могли бы нарожать кучу детей!!!

Тогда за всю войну погибло 13 300 бойцов советской армии за 10 лет, а сегодня от наркотиков в ГОД гибнет по 8 000 как правило молодых людей и это только в России, прибавьте сюда статистику по союзным республикам и цифра будет еще более ужасной...

Армия и нужна для того, чтобы защищать свой народ, а не просто деньги получать и на учения выезжать. И Советская Армия это с честью делала!!! 

Кто там и за что извинялся я не знаю, но СССР не вторгался в Афганистан и не захватывал его или какие-то ресурсы в нем, СССР поддержал на тот момент своего союзника и сравнивать со Вьетнамом тут вообще нечего, СССР не сжигал афганские поселки как это делали морпехи США со вьетнамскими, не травил их химическим оружием, не жег напалмом, а США все это делали причем против народа страны на другом конце света, который ни как и ничем не угрожал США.

kbrobot.ru, Против всех не воевали, воевали против моджахедов, это они совершали нападения на колонны и советские заставы… Причем по сути они просто отрабатывали деньги и другое снабжение которое шло от США. 
    СССР не воевал с Афганистаном, а наоборот развивал его, строил электростанции, дороги, школы, предоставлял технику, обучал афганских специалистов. В общем делал все, чтобы афганцы работали и развивали свою страну, а не превращались в то, во что сегодня превратился Афганистан — базу террористов и торговцев наркотиками... 

Олег Каширин, А как тогда понимать убийство действующего правителя  Амина? 

kbrobot.ru, расплата за предательство…
   Амин лидер хунты которая отстранила от власти лидера Народно-демократической партии Афганистана Тараки и устроил террор против членов НДПА, в армии и даже против исламистов...
    Кроме того Амин сотрудничал с ЦРУ, вероятно это они его и привели к власти таким путем. В общем эти черти начали погружать Афганистан в хаос. СССР стал принимать меры…
    Да о помощи СССР просило афганское правительство еще до того, как Амин захватил власть, в 1978 году и помощь эту получили по разным направлениям в том числе и по линиям КГБ... 

Олег Каширин, Ага. То есть убили действующего правителя. Поставили своего марионеточного и вуаля. Можно входить в страну. Так получается?

kbrobot.ru, ну не тупи, в Афганистане накалялась обстановка, это видели местные власти, стали просить СССР о помощи, СССР не собирался вводить войска, а помогал по линии военных специалистов, КГБ и оказывал какую-то материальную помощь. Беспорядки нарастали потом этот хрен Амин, арестовал и убил лидера НДПА Тараки, захватил власть... 
   Афганистан около 20 раз отправлял официальные просьбы в СССР именно о вводе войск и всегда получал отказы, но при этом СССР оказывал всестороннюю помощь Афганистану...
   Убийство Тараки — это была последняя капля в чаше терпения руководства СССР, которая и привела к ликвидации Амина, вводу войск, а власть в стране опять вернулась к НДПА в лице Крамаля... 

   Вот что еще характерно для того периода:

Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства.

Збигнев Бжезинский — согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство.

СССР ничего в Афганистане не захватывал и никаких выгод для себя не искал, руководство страны в тот момент решало вопросы безопасности. Эти слова тогда звучали совсем по другому, вспомни хотя бы Карибский кризис... 

Олег Каширин, Лидер страны может быть ограничен только доверием народа, которые либо подтверждает его на очередных выборах, либо выбирает нового лидера.

В этом и проблема. Кашириным, байкальчикам и фотикам нужен царь, который будет драть их, а они в ответ будут челобитные отбивать. Это беда

kbrobot.ru, ты глупец, Каширину, Байкалу и прочим нужно чтобы их государство было сильным, а народ в нем богатым. 
   А беда это вот такие как ты, которые вечно ноют по поводу и без.
   

Олег Каширин, 

В Афганистан вводили войска по просьбе властей этой странны

Ты в курсе вообще, что война в Афганистане началась со штурма спецназом ГРУ дворца Амина и его убийства?

trader_95, а ты в курсе, что Амина устранили 27 декабря 1979 года, а правительство Афганистана обратилось к СССР за помощью 8 мая 1978 года? 
   И изначально СССР не намеревался вводить в Афганистан войска, но при этом помощь стал оказывать…

Олег Каширин, то правительство во главе с Тараки было свергнуто в 79году, новое правительство никого не приглашало.

trader_95, это не правительство, это была хунта, бандиты во главе с Амином, которые просто убили законного лидера страны причем всем эти уже тогда руководили США. 

Бжезинский:" Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают…" И это не пустые слова... 

Антон, российские военные советники были у Ассада-отца еще. Но дело не в этом, я уверен, что если бы американцы не лезли на территорию бывшего СССР, наши власти не начали бы пытаться давать асимметричные ответы. Вспомните, РФ изначально ушла и из Кубы и из Вьетнама, из множества других точек. К сожалению, американским властям не хватило осмотрительности. Ну зачем им потребовалась агрессия против Сербии, зачем они Грузию науськали напасть? Что Ельцин, что Путин их всячески обхаживали, но не сраслось, пришлось вразумлять уже в ближнем предполье. 

Антон, Сирия ненавидит Ассада, а Россия ненавидит Путина. Самим-то не смешно?!

Антон Иванов, 
ну надо же, я просто умиляюсь.
Наши сирийские братья. Еще всякие аргентины, кубы  и прочее.

baron_samedi, какие они нахрен братья, они доноры нефти

Антон Иванов, 
ну вот именно.
Какие нахрен дружбы.
Очень нужна там Тартусская база? Жизненно необходима?
Еще нужнее чем Польша, Финляндия, Туркмения, Казахстан, Прибалты???? — без которых мы обходимся и ничего.
Срочно валить оттуда, сами разберутся.
 

baron_samedi, «Срочно валить оттуда, сами разберутся». Кто разберется? Амеры?

baron_samedi, а кто вам братья? пендосики или мелкобриташки
которые тонны дерьма на нас льют из всех утюгов и своих лживых СМИ? 

Антон Иванов, В международных отношениях нет дружбы, есть интересы!

baron_samedi, кавказцы не ненавидят. Они по гроб жизни благодарны России. Имам Шамиль об этом сразу сказал, как увидел Россию своими глазами, понял что зря воевал. Кому они еще там нужны были в этих горах? Никто и никогда бы в Кавказ столько денег не вложил как Россия.

trader_95, 
Если почитать Толстого и поговорить с простыми чеченцами и дагерами, будет ясно какова роль России на Кавказе.
Кроме Шамиля был и Кунту-Хаджи Кишиев.
Очень много местных уничтожили и они это помнят.

baron_samedi, там другая история, чеченцы из-за высылки в Казахстан имели зуб.
Тоже уже не имеют. Прошли ваххабитский ад, чтобы понять, что цивилизованное развитие Чечни возможно только с Россией.
От репрессий не только чеченцы пострадали, сами русские не менее пострадали от репрессий.
Один сын служил туркам, но другой служил России и дослужился до генерал-майора.

trader_95, 
да до казахстана.
Они помнят рассказы своих дедов — жили компактно и большими семьями в отличие от русских, их не разметало после Гражданской.
У них память в аулах вековая.
Уничтожили всех черкессов, например — кстати тоже вайнахи.
Недавно последний носитель убыхского языка умер…

baron_samedi, нет. о чем вы… кавказская война середины 19 века не более чем в фольклоре. Я не по Толстому это знаю, я сам кавказец.
Точно говорю — только из-за высылки была причина, все остальное — были причины косвенные. Поэтому Дагестан никогда и не поддерживал Чечню во времена Ичкерии — не было причин, дагестанцев не высылали.

trader_95, Казахстан не Сибирь и туда вывозили не только чеченцев, но и многих беженцев с оккупированной территории СССР, в том числе и ленинградцев. 

Чеченцев и ингушей с 1942 года и до конца войны не призывали на фронт. На это были причины и причины весьма веские…

baron_samedi, вы вспомните для начала, как пшеки со всякими там литовцами землю нашу топтать пытались, за что по ушам и получали периодически. Так что пусть себе ненавидят по-тихому

Антон, это о чем ? 

Антон, а Марина Мнишек, а Владислав, а осада Троицко-Сергиевой лавры польским войском, а от кого Минин и Пожарский Москву освобождали, а сколько польских полков было в армии Наполеона при его вторжении? Вы уж всю историю вспоминайте, а не манипулируйте ею по глупому.

Андрей Ермолин, 
были и союзы с литовскими князьями в том числе против татар.
Просто пшеки- то отделились — ну и ничего. Вам что очень их Краков с Варшавой нужны?
Исподтишка Сталин их ненавидел — за то что Пилсудский надавал по ушам Тухачевскому с Буденным заодно в Гражданскую. Поэтому -то расстреляли сдавшихся польских военных.

baron_samedi, поляки с пленными красноармейцами еще не то вытворяли, там счет не на тысячи был, как в Катыни, а намного больший. Давайте все же брать историю в её цельности, а не заниматься пропагандонством, как Вы.

SergeyJu, 
почему — то расстрелянных в затылок у нас откопали...
а пропагандонством занимается тот, кто за это получает жалованье.

Андрей Ермолин, а это точно наша земля, а не их? Вы не могли бы назвать из какой местности появились русские люди? Откуда они взялись?

Value, из космоса…

Value, русские — объединение в основном славянских (но не только) племен. А взялись эти племена оттуда же откуда взялись ляхи, только пошли чуть дальше на восток. «Великое княжество литовское и русское» было по сути русским (русский язык, письменность, православие), состоявшим из осколков Западной и Южной Руси. 

Hedgehog, правильно. Поэтому очевидно, что все наши земли — они когда-то были захвачены. Местное население ассимилировано или убито. Впрочем, как и у всех остальных государств.

baron_samedi, мы фиников осчастливили тем, что лес и ягоды в пром. масшатабах вывозить позволяем, вот это позор. Давно пора выкинуть, чтобы они к нам не лезли, посмотрим тогда кто какие песни петь будет.

Андрей Ермолин, 
Мы фиников от слова никак осчастливили. Они себя кстати ведут по джентельменски.
А ведь в 1939 — полезли к ним за звиздюлями, да еще так позорно, как и в обе чеченские и в афгане.

baron_samedi, и в 39 и в 41 на Финляндию напали войска РККА. То есть, русские, украинцы, кавказцы, татары, евреи и все прочие. И в руководстве страны были грузины, евреи, русские, украинцы, даже фин — Куусинен. 

SergeyJu, 
Вот именно. Армия РККА.
Даже правительство специальное учредили Кусининым во главе. Которое возопило о помощи к Сталину…

baron_samedi, вот-вот, грузин Сталин попытался помочь краснофинну против белофиннов (там тоже была некая гражданская войнушка, но Маннергейм оказался не промах), а виноват, как у Вас принято, русский Путин.

SergeyJu, 
даже и откопал где-то краснофинна… для того случая.
Я про то — что не хрен лезть к соседям и в Сирию — подавно.

baron_samedi, не хотите дать свои советы американцам, англичанам, немцам, полякам, евреям, наконец? Я так понимаю, что Вы увидели, что все зло мира сконцентрировалось в российской власти всех времен и отважно боретесь с антинародным режимом. Который смеет нагло защищать интересы недостойного и низшего российского народа. Не то чтобы хорошо защищать, ну, уж как умеет. 

baron_samedi, Если сравнить как живут финны и как жители нашей Карелии-одна и та же земля и природа.У нас там в деревнях осталась алкашня и редкие туристы из РФ, понятно почему Финляндия так сопротивлялась.

baron_samedi, я этих «джентльменов» в разных позах видел, они в сводки регулярно попадали, особенно в 90 — е … Также наблюдал фотографии тех, от кого мы «звиздюлей» получили, в Грязовецком лагере, бледновато «победители» выглядели . Также эти летом в Вологодской обл. экскаватор случайно вывернул останки древние еще одних «победителей», я в баночку землицы набрал, душу греет, глядя на их неимоверную ненависть.

Андрей Ермолин, 
Я про то, что они к нам не лезли.
И даже когда могли бы отыграться при Гитлере — остались в рамках.
К слову — они первые автоматы изобрели .
Да и качество их товаров хорошее.

baron_samedi, про рамки тоже могу рассказать, родственники в лагере сидели, я же написал, что изнутри все знаю. Про дружбу, ненависть и любовь.

Андрей Ермолин, 
а я вот не могу рассказать:
дед ранен был в финскую. имел ордена.
Так вот: он про эту войну МОЛЧАЛ.

baron_samedi, а вам очевидно стыдно за то молчание, поэтому вы перед всем миром на колени встать готовы, только чтобы ненавидеть перестали?

Андрей Ермолин, 
Я вот Вам что покажу. Это так, немного. Посмотрите на досуге финские листовки.


Никто нас туда не звал и не ждал.

baron_samedi, А вы много знаете ветеранов, которые взахлеб про войну рассказывают? Они в большинстве своем молчат, потому как страшно и больно вспоминать. Финская тяжелая была, просчеты потери… но это уже другой вопрос, она была необходима для выживания страны.

Hedgehog, 
знаю много так ветеранов — болтунов.
Они к пионерам в гости ходили. По заданию КПСС.

baron_samedi, Для нас этот вопрос был стратегической, жизненной важности. Что было бы с Ленинградом если бы границу не отодвинули? Что после этого стало бы с Москвой, когда группа армий Север развернулась и (возможно вместе с финами) двинулась бы  на Москву? Им предложили обмен территориями, причем в их пользу. Они отказались. 

Hedgehog, любую войну можно объявить как необходимую для выживания государства. А по факту разделили с Германией зоны ответственности и принялись дербанить Европу. В Польше тоже были стратегические интересы?

Value, Далеко не любую. Примеры — США против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии… Да и вьетнамцы им не угрожали. Разве что Афганистан после 9/11 можно как-то оправдать… Чушь не пишите. СССР единственный, кто добивался выступить совместно портив Герамнии. Сначала защитить Чехословакию (Поляки встали в позу, сами хотели кусочек оторвать а Франция и Британия скормили ее Гитлеру). В 1939 СССР вплоть до конца августа добивался от мелкобритов создать антигитлеровскую коалицию, но те думали только о своей шкуре. Тогда СССР, оставшись доин на один с неизбежной войной, последний из Европейских стран заключил договор о ненападении с Германией дабы максимально отсрочить войну. СССР не делил Польшу, а фактически не позволил Германии занять всю ее  в довоенных границах. СССР вступил на захваченную ранее Польшей западную Белорусисю и Украину ПОСЛЕ разгрома польской армии и бегства правительства. Никто этому не противился и никто агрессией не называл. Без этого вермахт пормаршировал бы без особых проблем до восточной границы Польши и позже начал бы войну с СССР с гораздо более выгодной позиции. И мир был бы другим…

Hedgehog, конечно. Именно поэтому в СССР была доктрина — революция во всем мире. Ведь если всюду будет СССР, то некому будет нападать. Вы не находите, что все войны в мире можно оправдать той же самой причиной?

Value, А что такое Евросоюз? Их главная идея и была в этом — всюду Евросоюз и НАТО, Германия больше с Францией и Англией не воюет… Доктрину мировой революции большевики отклонили довольно быстро, хотя в Европе и было несколько революций.  Какой причиной, войны имеют разные причины. Вот зачем США на Ирак напали, что реально в сказку про ОМП верили? Ирак им угрожал? Был рассадником терроризма? Не было бы неминуемой угрозы со стороны Германии в 1940 не было бы и финской войны. 

baron_samedi, написал я все это, конечно, с иронией. Потому как периодически с товарищами финнами водку употребляю, половина одноклассников там живет, поэтому жизнь изнутри вижу. Это к вопросу о том, кто кого ненавидит, как и почему.

baron_samedi, может ты забыл, но те же прибалты и поляки брали штурмом Смоленск и кучу других русских городов... 

А ненавидят нас потомучто постоянно отгребают и ничего с этим сделать не могут... 

+++

baron_samedi, нас позвало туда правительство Сирии! А вот кто твоих любимых пиндосов туда звал?! Есть ответ?! Нет?! Тогда заткнись навеки!

Александр Свирский, не надо хамить. Даже если не согласны с собеседником, оставайтесь в рамках приличия.

Александр Свирский, 
а США может народ позвал? Что-то у Асада не лады там со своим же народом.
Да и хрен с ним что звал. Пусть французов зовет. 

baron_samedi, Поляки нас ненавидят, потому что их многочисленные  походы на Русь и Россию, самостоятельно или в составе захватнических армий всяких немцев, шведов и французов провалились и им не удалось стать большой империей от «моря до моря». Зато вывели  из части малороссов особый подвид — «украинцев», живой таран против России.

Hedgehog, только таран не удался, не тех выбрали.

А., Как сказать. Геноцид русин (малороссов-москвофилов) в Галиции, бандеровские подвиги — геноцид евреев и поляков, террор против маплороссов и великороссов на Украине, Одесская трагедия 2014, Донбасс ... 

Hedgehog, +++

baron_samedi, ересь какую то пишете адскую...
причем тут кавказцы? прибалты и прочие...
ненавидят правительство в странах шестерках амеровских
а люди обычные чаще всего вполне нормально относятся
не те которые уже зомбанулись через ящик и прессу...

а кто нас туда звал? нас туда именно и позвали. не в курсах?

ПBМ, лучше вообще не читать %)))

Veter, ++++, в точку!

Сергей, 
мы сейчас бананами торгуем.
Не больше. За нищенские пенсии.

baron_samedi, вспоминается 2014 год и обсуждение на кухне майдана-на что хохлы рассчитывают, что будут пенсии  как в Европе? а платили ли они взноси белые как в Европе а была ли у них зарплата соответствующая и производительность? а сейчас эти люди что считали что хохлы наивны и недостойны-считают достойными себя любимых! бабы не рожают а население живет дольше-откуда платить пенсии? олигархов раскулачить? а чего вы на бирже делаете и где грань что вас не надо пощипать?

Сергей, 
Почему Вам хочется решать за хохлов?
Задолбали их Сталин с Брежневым, вот их  и стошнило.

baron_samedi, где вы нашли «решать за хохлов»? к себе примерять надо то что примеряете к другим-и все наладится

baron_samedi, Сталин грузин, Хрущев — хохол. Уж кого они и задолбали, так это русских. Россия была единственной донорской республикой во всем Союзе. Вы уж врите-врите, да не завирайтесь.

baron_samedi, Да уж, задолбали… морды такие отъели… Лучше всех жили Прибалты, Грузины и Хохлы. За счет России, но надо же, задолбали их.

Hedgehog, ну так и отстали бы от них. Чего в совок то тащили?

Value, Кого тащили -то, грузин? Они сначала 200 лет под крыло Российской империи просились, потом… потом нужно у Джугашвили с Берией спросить.

Сергей, ресурсы уже под чьим надо контролем, сынок, лично ты уже давно от них отодвинут, в качестве компенсации можешь про хохлов поговорить, а уже вижу, начал.

dim800, а где ресурсы не под контролем и кто не отодвинут? полтора миллиона граждан ОАЭ не в счет-их мало…

Алексей, 
ничего. Страшнее  — цинковые ошибки.

Добрый человек, отличная инф., но тут этим не прошибёшь 

bonfin, стекловата поразила головной мозг

Добрый человек, 

стекловата поразила головной мозг

Тогда попробуйте снять кастрюлю.

Максим Барбашин, она с них не снимается-приросла. как будто в ней и родился

Veter, 

Добрый человек, ну кто такой соловьев мне в свое время прекрасно показал еще Гордон в передаче, если не ошибаюсь, «Процесс».

Veter, в видео интересно как раньше он стебался над путиноидами а теперь им лижет

Veter, гордоны, соловьевы, киселевы, на всех журнашлюшек проб некуда ставить. Смешно, когда одна дама с пониженной социальной ответсвенностью доказывает пониженную социальную ответственность другой дамы. А их бордели на одной улице.

VadimTrade, Предлагаешь потерпеть, ну ок, на какие более долгие сроки надо подумать, предложи. И какую цель преследуем.

dim800, я в отличие от вас не считаю себя экспертом в геополитике

VadimTrade, ну мнение то у тебя есть, раз уж разговор завел и тс оценил?

dim800, какое значение имеет мое мнение, я абсолютный дилетант в этом

VadimTrade, О каком «мышлении на более долгие сроки» можно говорить,
когда наиболее перспективный — в рамках текущего XXI века — отечественный бизнесмен — Павел Дуров — буквально ВЫПИХНУТ из страны. Да любая мало-мальски адекватная власть на руках бы его носила… Но в «посконной России настоящего» — бизнес-лица, вернее, бизнес-хари страны — это сечин и костин… тьфу многажды… :(((... 

Gugenot, вы сами с собой разговариваете

Gugenot, патамушта  кругом одни уроды и только россией правят супермены!

Vlad, И то правда, чего это они? Пусть Пиндосам немного оставят :)

Снежко, дак едьте туда и попробуйте пожить там. Вас ни кто не заставлят жить тут.

Neketos,  «что в УКР воюют войска РФ» — мой сосед Сергей Ф… в, в составе Ульяновской бригады ВДВ воевал в Украине с августа по декабрь 2014 г. Их не спрашивая согласия, погрузили в самолёты. перед этим забрав документы и опознавательные знаки.После ранения он уволился из армии.

Александр НеПушкин, Кто-ж в это поверит-то…

Hedgehog, ну дурачки то поверят однозначно...
ведь если верить укросми они нам весь спецназ давно перебили…

я например в трауре от того что НИ ОДИН политик не собирается расселять Москву, никто не хочет развивать регионы! Все пашут на московский электорат! Ни Путин и его окружение, ни герой школьников Навальный который ездит и рассказывать чепуху про минималку 25к и «Россию будущего». Тем временем Собянин в Москву покупает какие-то элетроигрушки за хуеву тучу денег! Собираются строить очередное кольцо. Через 20 лет у Москвы колец будет больше чем у Сатурна!

siesta00, люди сами вправе выбирать место жительство. Как это расселять? Высылать за 101км?
Это жизнь, большинство предприимчивых, умных людей со всей России собрались в Москве. Очевидно, что они и генерируют бОльший прибавочный продукт.
Открой бюджет Москвы — львиная доля доходов Москвы это НДФЛ. За свой же НДФЛ и жируют. Вы тоже за свой НДФЛ живите. Не хватает своего НДФЛ? Так Москва еще и половину доходов в виде федеральных налогов платит в федеральный бюджет, которые москвичи отдают, это регион-донор. Из этого федерального бюджета идут дотации в т.ч. и регионам, которые у нас в большинстве своем не могут себя обеспечить.

trader_95, расселять — не создавать условия при которых люди вынуждены ехать работать в столицу.
Мне все равно абсолютно сколько платят НДФЛ в Москве. При такой логике страна со временем развалится.

siesta00, честно — не знаю никаких способов, кроме как административных. Как заставить предприимчивых людей, желающих дать лучшее своим детям ехать не в Москву, а например в Воронеж?
Это во многом стихийные перемещения, их можно попытаться мягко регулировать, но эффект через много лет, а люди хотят жить сейчас хорошо. Я понимаю о чем вы, но на практике практически не осуществимо((

trader_95, Почему всегда Воронеж, кто Иваново поднимать будет, чеченцы штоле?

siesta00, страна даже в 90-е не развалилась, хотя Запад активно поддерживал чеченских террористов-сепаратистов, убийц детей (Беслан). Кстати, санкции начали вводить в 2000 за уничтожение этих подонков.

trader_95, хорош пургу нести. Москва занимает первое место по экспорту нефти в России. Давно у вас там нефтяные месторождения нашли или говно из реки Москвы продаёте?) Верно говоришь, всё за счёт НДФЛ, так как все офисы всех экспортёров сидят в Москве.
Сравни с тем же Нью-Йорком например, там средняя зп выше чем в среднем по Америке всего процентов на 20-30. А в Москве по сравнению с остальной РФ в 2-3 раза.
Чтобы выровнять доходы нужен прогрессивный НДФЛ.

Харуто Тагава, бред. НДПИ платится:

Налог подлежит уплате в бюджет по месту нахождения каждого участка недр, предоставленного налогоплательщику в пользование.

Советую разобраться в налоговой системе, классификации(местные, региональные, федеральные). Бюджетной системе, уровнях ее. Тогда можно будет общаться не на стериотипах, а предметно.

trader_95, где бред?) Причём тут НДПИ? Разговор идёт про НДФЛ. Огромные зарплаты получают сотрудники головных офисов в Москве, с них платится налог в бюджет Москвы. Также сами корпорации платят налоги с прибыли и прочие в Москве.
Я ещё раз говорю, почему Москва занимает первое место по экпорту нефти в России?)

Харуто Тагава, НДФЛ федеральный налог и платится в федеральный бюджет.

Alexrad, он хоть является федеральным, но идет в региональный бюджет и небольшая часть в местный

trader_95, он идет в федеральный бюджет, а потом из федерального бюджета идут трансферты в региональные. Дотационные регионы в плюсе, профицитные в минусе.

Alexrad, Сегодня Собянин пр это говорил — 60% уходит в федеральный бюджет, т.е. на кормежку регионов…

Харуто Тагава, 
Москва это и здравница и кузница и житница.

Харуто Тагава, В штатах огромное число компаний регистрируется в штате Делавер, и что? Если Урюпинск создаст условия и низкие налоги, то все компании там будут, но что-то они не чешутся…

Hedgehog, у регионов мало полномочий и самостоятельности, а большинство из них рецепиенты, вот хорошая статья об этом.
А если у региона бюджет дырявый, то на какие деньги он будет налоговые льготы давать? Нужно всё с Москвой согласовывать, а там тоже не дураки, у себя производителей держат.

trader_95, Так Москва еще и половину доходов в виде федеральных налогов платит в федеральный бюджет, которые москвичи отдают, это регион-донор. Это вы анекдот новый рассказали? Хороший анекдот, смешной...

КотЭ Мяу, пока в роли Воронежа выступает Армянск. И ракеты не нужны.

Grg788, Жорж будь ты у власти в крыму — такого бы явно не было.

КотЭ Мяу, я не у власти. Моя самая высокая властная должность — председатель совета отряда.

Grg788, пока в роли Воронежа выступает Армянск

На святое покушаешься

Михаил Угадайка, особенно когда тот кто отдает приказ о начале войны сам не отправляется на передовую. Всегда готов!

Veter, Огласите, пожалуйста весь список руководителей государств, проводящих свое время на передовой…

Михаил Угадайка,