Сегодня заходил в офис БКС по делам-делишкам.
Поговорил с менеджером об этой ситуации с «кидаловом» и тд...
Получил такой комментарий:
— клиент с таким именем есть, но;
— клиента с таким именем и Генеральным соглашением нет, и;
— Генеральное соглашение с указанным номером заключено с другим клиентом (другие ФИО).
Далее еще были рассуждения на тему, ковыряние в продукте и тд.
Вывод напрашивается только один, что вся история ВРАНЬЕ.
Так что Тимофей все
правильно сделал.
АПД: никаких фамилий, номеров, сумм и прочей информации про клиентов озвучено не было, не надо чушь в комментах пороть про раскрытие персональных данных и т.п.
АПД2: так как количество глупых постов растет, предлагаю всем уяснить, что является «раскрытием персональных данных», а что нет. только не свои умозаключения из пустой коробки выкладывать, а по нормам законодательства пройтись.
Как маленькие, чесслово!
Вам фотошопленных картинок накидали, сказку сочинили, вы и повелись!
Ни одного документа, ни одного доказательства, зато куча ляпов и нестыковок.
Головой думайте!
Я с Клаудией Шифер встречался, «и чо»?!
и это… не забудьте минус мне за коммент поставить....))) Вам наверно на душе от этого тепло и спокойно...)))
Документов он не предоставил, вчера еще писали, просили его. только мутные картинки. КМ его нашли, только в другом городе… там одни нестыковки в истории были. Зато все повелись, как лохи.
А так — БКС отмалчивается, хотя если ситуация такова как вы ее описываете, легко было бы это обозначить одним комментарием без раскрытия личных данных.
А теперь вся история затерта и концов не сыскать. Самое главное, что одну сторону теперь мы факт не услышим, а вторая и не будет объясняться за ненадобностью.
Это большая бюрократическая структура со своими внутренними порядками и согласованиями. И им нужно время чтобы собрать информацию, со всеми согласовать и официально ответить
Так и надо говорить тогда. Мол «так и так, ребята, я придерживаюсь в жизни двойных стандартов и главное для меня деньги, а не общественное мнение». А не устраивать цирк в стиле заседаний Совбеза ООН.
Там походу между Фурманом и БКСом было промежуточное звено
А скорее всего БКС пригрозил иском к сайту и Тимофей оперативно потер спорный контент.
Тимофей, ну всё ниже и ниже, правда.
Подожди пока инфа от бэкаса не придет
Человек посещал офисы ООО «Компании БКС» в России, ни на какой Кипр он не ездил.
А в одном из постов (кажется в третьем) он разместил скан письма от «брокера». Там в шапке четко видно: «BCS Cyprus».
Я надеюсь ты не удалил его посты, а просто скрыл и можешь сам в этом убедиться.
И поэтому я знаю с вероятностью в 99% что тебе ответят сотрудники ООО «Компания БКС»:
«Такого клиента у нас нет, никаких дел с ними не имели.
А если есть вопросы к BCS Cyprus, то обратитесь на Кипр».
Ну а то что человек приходил в офисы российского БКС?
Ну мало ли что там могло случиться, был свободный стол какой-то левый человек туда сел, нацепил бейджик и кинул чувака за бабки. Мы за это не отвечаем.
Короче: так держать.
Рустам TradeInWest.ru,
Так держать?
ок
Блин, наьерись терпения, узнаешь тру стори
Значит, пост с критикой БКС ты удалил.
А пост в защиту БКС удалить не хочешь?
Но чтобы сохранить объективность,
нужно 2 точки зрения.
Одну из которых ты удалил.
Это РАСПРОСТРАНЕННАЯ ПРАКТИКА.
И этим балуются не только они, но практически большинство росс. брокеров как только речь заходит о торговле где угодно кроме как МБ.
«конечно сотрудник!» — смысл тебе что-то иное отвечать!? ты уже котелком своим щи сварил, не вылить!
Когда где-то явная несправедливость и обман, ты вмешаешься или пройдешь мимо, если твоей выгоды не будет? мелкого бьют или девушку насилуют — мимо пройдешь?
на банки.ру БКС пригрозило уголовным преследованием за клевету.
Не понимаю, почему прикрываются Кипром.
Законодательство в ЕС не в пример строже.
И исполняется куда лучше.
Я бы на месте ТС слетал на Кипр написал заяву местным копам.
Вполне могут лишиться лицензии
smart-lab.ru/blog/492318.php
и комментари к тем темам, где «пострадавшему» задают конкретные вопросы про явное вранье, но ответов нет.
Да и сам перевод прошел со второй попытки. Овернайты выключены, если что. Перевод другого актива из другого места прошел на удивление гладко, в сравнении.
А почему не принимают?
— Генеральное соглашение с указанным номером заключено с другим клиентом (другие ФИО). Правильно, это был БКС Кипр. Я в БКС и Открытии торговал на серых счетах и моего имени вы негде не найдете у них, только отчеты есть у меня за каждый день
Вас гопники в подворотне воспитывали?
Ушлый клиент-менеджер «творчески» подходил к самым доверчивым и денежным клиентам. Вот так долларовый продукт магически превратился в рублевый. Причем если бы не скачок курса в конце 2014 возможно никто ничего так бы и не узнал.
Достаточно понимать, что если КМ решил пойти на подделку подписей и внесение ошибок в е-мэйл клиента, то его уже мало что остановит. Ну разве что клиент маниакально следящий за достоверностью данных.
Вместо выбранного долларового продукта КМ сделал клиенту рублевый, стэйтменты подделывались, на конвертацию возможно были доп. заявления. Клиент был не в курсе, он видел регулярные отчеты (на само деле их рисовал КМ и отправлял как бы от БКС) и денежка капала в ожидаемых масштабах.
Поэтому БКС сейчас может гордо утверждать что все ложь и провокация. Не удивлюсь кстати, что КМ мог уже не работать в БКС, а в последнее время встречался с клиентом в ресторанах, бизнес-центрах и т.п. Так часто любят работать мошенники из бывших страховых агентов.
Ну собс-но и все. СБ БКС однозначно профукала, им и расплачиваться по уму. Но когда с одной стороны нет формальных оснований (т.е. отсутствуют важные документы) и все выглядит чисто, то отдавать 250К не очень хочется. Ну а Фурман явно платит за излишнюю доверчивость. Ему сейчас надо срочно бывшего КМ разыскивать, ИМХО.
Там главный вопрос — были ли подделаны подписи или нет?
Если не БКС и не Фурман, то остается что? Правильно — КМ. Бритва Оккама штука жутко простая и эффективная :).
Ну, это мы уже гадаем.
Образцов подписей нет.
Да и мы не графологи.
Хотя для БКС разницы никакой — вина самой конторы или менеджера, отвечает все равно БКС.
Так что не гони на бритву, на ней таких гонщиков миллионы порезались :)
Подделка подписи просто решается экспертизой.
Хотя ресурс про банки, а не брокеров.
Я так понимаю, БКС не смогли убедить банки.ру в отличие от Тимофея?
Где-то читал, что Гугл (и Яндекс) делают 3 копии каждой страницы
То есть, по факту, пришел в офис «чувак», ну такой весь «нарядный» и ему такой же «нарядный» манагер выложил почти всю информацию о ситуации, и о другом клиенте (без обид).
Так что ли получается???
История «Скрипальщиной» сильно отдает.
Веселятся как могут. Бредятина для жопного юмора.
www.inopressa.ru/article/07Sep2018/nytimes/spain.html
А тут получается, что я просто читать не умею, ну ладно, хоть указал мне на мой недочет.
с какой стати менеджер вообще вам эту инфу сливает? эта информация не для общего доступа. с таким же успехом ваш менеджер с другим клиентом обсуждает уже ваш счет.
у меня тоже был счет в бкс. сейчас представляю как мой менеджер обсуждает с женой за ужином мой счет, суммы, сделки...
одно понятно, менеджеры в бкс ни о чем… нет даже понятия о том что есть инфа дсп и кт...
одного этого достаточно чтобы поставить на брокере крест.