Блог им. sa9001

Объясните мне кто-нибудь этот манёвр

По итогам 2017 г. объем ФНБ достиг 5% ВВП России и по оценке Минфина достигнет уровня 7% ВВП в конце 2019-начале 2020 гг. Тогда деньги ФНБ начнут тратить на национальные проекты, а сейчас для этих целей принято решение создать Фонд развития, который будет наполнен за счет госзаймов.

ЗАЧЕМ платить кому-то проценты по займам, когда денег без займов ДОХРЕНА?!??!?!

Объясните мне кто-нибудь этот манёвр.

Зачем мне отдавать деньги под низкий или вообще беспроцентно, и тут же занимать деньги под конский 7-8% ?

ЗАЧЕМ?!?!?!?

  • Ключевые слова:
  • ФНБ
★2

Букмекерская маржа-с 
Необходимо иметь приличный объем гособлигаций.
Чтобы иностранные инвесторы и не только иностранные могли там припарковать объемы на миллиарды долларов в российской валюте.

Должен быть ликвидный инструмент с рейтингом выше чем любой частный банк в России. И не под санкциями.

А кому вы отдаете деньги под низкий процент?
avatar

sergik99

sergik99, я фиг кому отдам, тем более под низкий процент. скорее отгрызу у других.

всё что можно покупать на  деньги ФНБ это облигации высшей степени надёжности. а это ГКО США, Европы, и других подобных стран. по ним проценты менее 2%, по европейским отрицательный…
avatar

iaa9001

американское правительство занимает у фрс, а наше должно бы по идее занимать у цб.а занимает тоже у фрс.
чтоб не нарушать отчётности©
avatar

Туземец

Туземец, таки я не понял в чём цимес?
шо это вдруг они начали соблюдать отчётность?
avatar

iaa9001

iaa9001, зря чтоль Кудрин был признан лучшим министром финансов года, а Набиуллина лучшим пред ЦБ? мы- колония.не надо искать экономического смысла там, где работает долларовая вертикаль.
Туземец, Литва, Латвия, Эстония, Украина ещё больше колонии. Только у них по другому. Они сосут от метрополии.

Интересно Кудрин, как глава счётной палаты, по этому поводу задаст вопрос Силуанову о нецелевом расходовании бюджетных средств?
avatar

iaa9001

Туземец, почему, экономический смысл есть, но не для нас.
avatar

Eridanoy

Туземец, все верно, а все эти выкрутасы — лишь технический метод выплаты дани.
Йоганн, главное жизнь на 40 баксов за бочку продолжится.

Ramon Albert Rudolfovich, вполне может продолжится и на 23 за бочку)))
Йоганн, если отредактируют правила, будут жить.
Кто создавал ФНБ и создаёт сейчас Фонд развития, прекрасно имели ввиду своё собственное благосостояние и развитие, соответственно)))
avatar

Vlаdimi®

Vlаdimi®, вполне логично и разумно 

     Вот создам во дворе фонд развития… Правда, у меня гвардии нет — лицо побьют...  во, и цвет такой же будет пару недель, точно!
Московский Лоссбой, а вы ему название придумайте правильное: «фонд будущих опохмелок»
за такое вас точно не побьют, а может даже и отблагодарят
avatar

iaa9001

iaa9001, ну если в день получения пенсии к вечеру она у низ заканчивается… А бухают каждый день — тоже всегда удивляло.

     Пиво — оно, как яблоки, не растёт на деревьях. Его, как уголь, ДОБЫВАЮТ!

iaa9001, дядю Колю побить — та ещё задачка, а вот не понять — могут: какие ещё будущие опохмелки, если сегодня, здесь и сейчас!)))
avatar

Vlаdimi®

Ответ Степана Демуры на этот вопрос здесь (03:32-04:18):



Только ответ там неверный. Не раскрыта суть.
"… когда денег без займов ДОХРЕНА?!??!?!"

Если вы так думаете, скорее всего вы думаете неправильно )))
Денег дохрена не бывает, это раз.
Нет государственных денег «вообще», это два.

Каждый старый фонд имеет законодательно определенную структуру расходов. Кому, сколько, в какие сроки, на каких условиях. Вырабатывалась потом и кровью заинтересованных лиц.
Новый фонд — новая структура расходов. Новая увлекательная драка за ресурсы, новые шансы!

Никакой политической конспирологии и в помине нет. Обычные бюрократические будни любого правительства.
avatar

bocha

bocha, всё прекрасно знаю, что есть рекомендации от МВФ о 7% стабилизационном фонде, которые думой оформлены в виде закона, а правительство прилежно исполняет этот закон, и т.д. и т.п.

только получается как в анекдоте: и топора нет, и рубль должен, и вроде всё правильно.

вопрос ЗАЧЕМ?
avatar

iaa9001

Знаете как говорят про Россию в Америке в элитных Американских обществах:
Вот у вас есть нефть и газ, которые вы добываете и продаете за доллары
А у нас есть доллары… которые мы напечатаем столько сколько нужно.....
Т.е. изначально поставлено, что все работают на них… вот и все.
Аналогия с тем, что изложено в посте.
avatar

stolion

stolion, в элитных обществах это Хде?
и в качестве кого вам удалось туда просочиться?
avatar

iaa9001

iaa9001, он смог присосаться к самым сливкам в обществе, но денег на такси все равно не дали. ))
avatar

orbit

Да вот не пофиг на эти 7-8%… отдавать-то будут не из своих денег, а из тех что в виде налогов соберут. Заложат эту статью в бюджет на следующий год и норм. Баланс сойдётся.
Андрей Тугушев, было б пофиг не спрашивал бы. логично, да?
avatar

iaa9001

честно не знаю ответ на тему
зато делаю тоже то же:

имея дебетовую и кредитку

вместо покупки с дебетовой за 0%
покупаю по кредитке за % > 0

и по кредитке ежемесячно сдирают %
хоть всё меньше и меньше но %>0

% всё меньше именно благодаря
покупкам по кредитке
вместо покупки по дебетовой

и предполагаю там тоже то же
математическиЯ теМЫ, 

Вы где живёте в России или на западе? Хотя в любом случае вас понять можно.

Если на Западе то там почти ни у кого нет дебетовых карт.

Но и в России действует 50-и дневная отсрочка по взиманию процентов по кредитам.

Но самое главное почему так люди делают – это потому что когда вы расплачиваетесь кредитными деньгами, то это деньги банка. И в случае мошенничества вам достаточно просто заявить, что не совершали платёж. И тогда это будут проблемы банка — искать мошенников, доказывать, а скорее всего списывать убытки по этому платежу.

А когда вы заплатите мошенникам дебетовой картой, то это будут ваши деньги. И все юридические сложности взаимоотношений с полицией и попытка найти и вернуть деньги, ложится на вас.  А оно вам надо?

Поэтому это не тот случай ;)

avatar

iaa9001

По статистике, средний россиянин имеет и кредит (под 20+%), и депозит (не более 8%). Казалось бы, его дальнейшие действия очевидны. Но… нет xD
avatar

Денис Г.

Денис Г., отделяйте пжл мух от котлет. у одних кредит у других отличных от первых депозит
avatar

iaa9001

iaa9001, я лично знаком с теми, у кого и то, и другое :)
называется «кредитный гипноз»

причём сотрудники банков
тоже жертвы непонимания

мы однажды перекредитовалися
аж сэкономили 15тыщруб за час

в присутствии кассирш и их начальства
без выдачи нам макулатуры только в цифрах

и мы поняли: банкиры не понимают
а мы понимали что делаем: экономим
преодолевая кредитный гипноз
элементарно )))
там давно нет «живых» денег, все уже попилили, а на балансе фонда только долговые бумаги

вот и проходится создавать новый фонд и занимать новые деньги
avatar

Pringles

Pringles, 
и продолжают такие же бумаги покупать?
и занимать через ОФЗ под процент?
ваша фамилия не Силуанов случайно?
avatar

iaa9001

Откуда инфо? Может Вы что то недоговариваете…
Михаил Угадайка, прочитал про инфраструктурный фонд (фонд развития).
Готовится нормативная база под фонд к 2020 году. Долго!!!
Единственное оправдание-это доработка системы контроля за расходованием бюджетных средств через органы федерального казначейства и доработка системы электронный бюджет.
Пока это превращается в простое складывание денег в кошелек. Это тормозит развитие страны.
Михаил Угадайка, вы знаете а статья именно с этим текстом пропала с https://www.vestifinance.ru/
не могу найти
а вчера вечером висела в главных новостях......
avatar

iaa9001

Михаил Угадайка, но  нашёл вот здесь
https://investfuture.ru/news/id/novak-dohod-rossii-v-2018-g-ot-sdelki-opek-udvoitsya

Первый вице-премьер и министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая в Госдуме 7 июня, заявил о том, что, по предварительным оценкам Минфина, объем ФНБ России в 2018 г. увеличится на 2,2 трлн руб. Объем ФНБ к 1 июля 2018 г. достиг 4,839 трлн руб., что эквивалентно $77,1 млрд, сообщали ранее «Вести. Экономика».В июне 2018 г. фонд увеличился на 912 млрд руб., а с 1 января 2018 г. объем ФНБ вырос на 1 трлн руб., или на $12 млрд, с 3,8 трлн руб. на начало года, что эквивалентно $65,15 млрд.

По итогам 2017 г. объем ФНБ достиг 5% ВВП России и по оценке Минфина достигнет уровня 7% ВВП в конце 2019-начале 2020 гг. Тогда деньги ФНБ начнут тратить на национальные проекты, а сейчас для этих целей принято решение создать Фонд развития, который будет наполнен за счет госзаймов до 3,5 трлн руб. к 2024 г.
avatar

iaa9001

обьсняю. это щетем, что в реальности никаких денег нет. а те что есть — просто цифры на бумаге, за которыми стоят неликвидные активы (просроченные долги ипотечнмков)
Арсений Овсянников, повторюсь для тех кто не читает комментарии
и продолжают такие же бумаги покупать?
и занимать через ОФЗ под больший процент?
ваша фамилия не Силуанов случайно?
avatar

iaa9001

Это называется «финансовая подушка». 

Если тебе не приходилось брать кредит у банка на бизнес, например, несмотря на наличие живых денег, тебе будет сложно понять.
avatar

Geist

Geist, подушка это когда вы резервируете незначительную часть от полученных денег. чтобы вложиться в дополнительные мощности и получать ещё большую прибыль с части которой и гасится этот кредит. а когда резервы сопоставимы с получаемой суммой то это глупость…
avatar

iaa9001

iaa9001, это может быть глупостью, а может и нет, зависит от нюансов, которые часто не видно со стороны и, соответственно, их нельзя оценить.

Тем более что речь о государстве, там планирование как правило гораздо более глубокое, а нюансов вообще тьма.
avatar

Geist

ОФЗ — единственный оставшийся финансовый инструмент для привлечения валюты в страну, обслуживание которого происходит в рублях. А рубль — не деньги, рубль — бумажка...(В.Высоцкий).
Поэтому — власти это выгодно. А инвесторов все-равно кинут на очередной девальвации…
avatar

Петрович

Петрович, т.е. продажа за границу нефти, металлов, с/х продукции, автомобилей, бытовой техники и много другого не привлекает в страну валюту?
вы уверены?
avatar

iaa9001

iaa9001, привлекает, конечно, но этой валюты в обрез хватает на импорт. Посмотрите сальдо торгового баланса — оно небольшое… А валютных инвестиций — практически ноль после аннексии Крыма.
Петрович, кроме того, думается, что ФНБ никто не будет тратить на нац. экономику и после 2020 года. Потому что ФНБ — это твердая валюта на случай кризиса! А вот Фонд развития — это заемные рубли, которые не страшно занимать.и всегда можно напечатать, чтобы вернуть инвесторам.  
Петрович, кризис уже идёт.
то что произошло в нашей стране в 2014 — это была отработка сценария для всего мира. сейчас кризис пошёл по другим развивающимся экономикам. скоро доберётся и до стран с неразвивающейся экономикой США, Германия.

Так на какое ещё время  копить валюту?

Деньги вообще копить вредно. А особенно в кризис. Их уже надо инвестировать.


Но то что занимать в рублях безопаснее чем в чужой валюте, здесь вы абсолютно правы!
avatar

iaa9001

 Медведев — красавчик.
Я знал, что рынок попрёт в мою сторону.

ставил на медведева и отмену пенсий вообще,
расстрел навального.

ничего. всё ещё впереди. вот уже первый труп — сдох падельник навального Офицер-коммисаров.

я сильно волновался, что камуняки опять придут,
потому что грудинка был первым с 75%,
но как всегда, рынок развернуло в нужную сторону!

Мои овации Путину-Медведеву.

Так держать!

отныне будет 26 лет либерализма!
Это называется оптимальным соотношением собственного и заемного капитала.
При уменьшении собственного капитала ставка по заемному возрастает.
С учетом того, что у России уже было несколько дефолтов,
если потратить свои резервы, есть опасность оказаться в ситуации Венесуэлы.
Своих денег нет, дефолт и никто не занимает.
В общем, выбор простой.
Либо тратишь свои деньги и экономишь на процентах. Но в случае кризиса теряешь все.
Либо берешь заемные и тратишь на проценты.
Но в случае кризиса кидаешь кредиторов и реструктуризируешься.
И оставляешь свои деньги себе.
Ну, в общем, это как ПАММ — счет, только
на государственном уровне.









Максим Барбашин, хорошее сравнение.

но такое объяснение было бы логично когда ожидаемый приход заёмных денег был кратно больше резервов.
т.е. выступал бы как обеспечительный резерв и составлял бы например 10-15%.

но такого не планируется.  

Объем ФНБ к 1 июля 2018 г. достиг 4,839 трлн руб., что эквивалентно $77,1 млрд, это примерно 5% от ВВП
когда будет 7% это будет около 100 млрд.

и куда же это мы сможем эффективно потратить 700 млрд-1 трлн дол?
да у государства просто нет таких масштабных проектов.

и самое главное не забываем что прибыльность проектов должна быть такой чтобы ещё ежегодно отдавать чужой экономике 50-70 млрд дол!!!

зачем?! где такие проекты?!

если бы такие сладкие проекты были бы, туда бы набежали частные инвест фонды, и сами бы всё исполнили бы не смотря ни на какие санкции.
avatar

iaa9001

iaa9001, 
но такое объяснение было бы логично когда ожидаемый приход заёмных денег был кратно больше резервов.т.е. выступал бы как обеспечительный резерв и составлял бы например 10-15%.

Если у компании капитал в 10 тысяч, и она собирается занять миллион баксов?
Дураков в экономике нет.
Западные кредиторы тоже внимательно следят за объемом свободного кэша.
Если изменять пропорции, это уже называется угрозой макроэкономической стабильностью.
И ставки резко вырастут.
Еще, думаю, играют роль психологические причины.
Как жители блокадного Ленинграда,
которые всю жизнь внимательно относились к крошкам хлеба.
Власть очень боится попасть в финансовую зависимость от Запада.
Как было в 90.
И как сейчас на Украине.
Ну и вложения отличаются по дюрации.
Это как фирме может быть выгоднее взять краткосрочный кредит, чем продавать активы







maxidgan, 
Что мешает переехать в демократическую и процветающую Украину?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW