Блог им. knowhow007

Открытый вопрос к Руководству ФСК ЕЭС на ГОСА.

Если кто-то из акционеров собирается посетить ГОСА задайте вопрос Руководству (Мурову Андрею Евгеньевичу). 
Я бы сходил, пообщался …
но у меня скорее всего не получиться посетить данное мероприятие, хотя очень хотелось бы услышать ответ на данный вопрос...  
может у кого-то тоже есть желание  получить от руководства ФСК ответ на данный вопрос, пока предоставляется такая возможность... 
============================== 
Вопрос на ВОСА к руководству ФСК ЕЭС. и лично к Мурову Андрею Евгеньевичу: 

— Как долго вы будете бездействовать и смотреть со стороны на то как Спекулянты на ММВБ держат курсовую стоимость акций ФСК в 4 раза ниже балансовой и в 3 раза ниже НОМИНАЛА ?

Только акции ФСК стоят на ММВБ в 3 раза ниже НОМИНАЛА! Что говорит о бездействии Руководства и попустительском отношении к собственной рыночной капитализации. Реальная цена по балансу в 4 раза выше рыночной. Компания работает с хорошей Чистой прибылью, платит дивиденды, а ее оценка ниже убыточных АО и банкротов… не порядок и очень похоже на то, что кто-то пытается выжать и рядовых акционеров их акции даром. 

Что такое НОМИНАЛ — это стоимость 1 акции (доли) на момент создания АО. у ФСК он составляет 50к. 

в реальной экономике — если компания работает с прибылью и ее активы растут, так же растет и цена всей компании и ее акций. У ФСК мы имеем данный путь развития, но рыночная капитализация и цена акций за 2017г. просто кричит нам об обратном. 

если компания работает с убытком или находиться в предбанкротном состоянии, то ее курсовая стоимость может быть ниже. но на ММВБ нет ни одного банкрота или убыточного АО, чья курсовая стоимость была бы в соотношении с данным параметром ниже чем у прибыльной ФСК ЕЭС. 

Как долго вы будете смотреть на это спустя рукава? 
=========================== 

Я думаю если такой вопрос прозвучит, то и рост рыночной капитализации не заставит себя долго ждать ... 

Если кто-то задаст подобный вопрос на ГОСА буду премного благодарен… :) 
★1
38 комментариев
Они бабло пилят ярдами, зачем им париться о курсовой стоимости акций???
Константин Коновалов, это сугубо ваше мнение. 
отчетность смотрели? 

капитал акционеров  на конец 2017г  = 1057 млрд.р, биржевая капа 220 млрд.р. 

avatar
Ремора, а как вообще можно с точки зрения здравой логики объяснить этот феномен? Кто-то держит планку и не даёт акциям расти? Но это же бред))
avatar
KiboR, вот именно цена смешная, а руководство ФСК не видит этого в упор… :) 
им надо это показать в реальности и в сравнении с их бухгалтерией. 
avatar
Ремора, давай мыслить от обратного. Есть компания, ROA примерно 7,3%, Dividend Yield примерно 7,4%. Теперь капа у нас выросла в 5 раз, ROA не изменилась, а вот DY упадет в 5 раз. Оно нам надо? Придется ведь больше на дивиденды отчислять, а им это не нужно судя по всему, но кейс прикольный конечно, какой-то отмыв тут присутствует, не с проста это все.
avatar
Kapral,  соотношение цены  и ее направление описано выше… :)  если вы внимательно читали. 
Номинал = оценка на момент создания одной доли в АО. 
АО получает прибыль = растет цена,  АО получает убыток = цена падет. 
==================
ФСК за 3 последних года получили Чистой прибыли = цене на данный момент на ММВБ.  а до последних 3 лет не было никаких активов и стоимость была = 0?… :) 
не стоит считать всех идиотами... 
avatar
Ремора, ага вот и у Реморы уже паника...
чуток даже злорадствую, уж извините....

отвечу вопросом на вопрос: зачем им повышать стоимость акций?

кредит ФСК под залог завышенной стоимости  как в нормальном бизнесе не нужен, они перекупать у себя по сто раз повышая ценник не будут

раздать лохам на верхах как Амазон, за 200 годовых прибылей, цель в данный момент не стоит, приватизация пока не планируется.

8% дивиденды как раз соответствуют доходности для российского рынка. т.е. цена реально рыночная.

так чего им как в пендосии пытаться обманывать рынок? 
лохотронщикам из JP Morgan или Goldman за их труды надо очень много платить.

да и не получится наш инвестор считать научился ;)

avatar
iaa9001, у  меня все хорошо… дивы нормально капнут… :) 
только я не разделяю такой подход руководства компании к собственной капитализации. и считаю что надо их подтолкнуть к тому, чтоб отношение Руководства к акционерному капиталу не было совковым… типа без нас все само подтянется к балансовой оценке. 
avatar
Ремора, 

Ну вот почему акции ФСК должны стоить дороже?

Поставьте себя на место любого инвестора.

У вас есть 1 млн. Вы можете купить ОФЗ и получать 7,5%

Сейчас кризис. Деньги могут понадобиться быстро, чтобы их перевести в другой актив или другую валюту.

Кто вас как инвестора в такое не лёгкое время сможет заставить купить что-либо дороже чем вы можете получить в ОФЗ?!??!?!

Ни Муромов, ни Греф, ни даже Путин или Трамп.

Как тогда поднять цену акции если все понимают что дороже она стоить в кризис не должна.

Зачем им в кризис к-либо актив который нет уверенности быстро сбросить и доходность по которому ниже чем ОФЗ!??!?!

avatar
iaa9001, есть хотелки спекулянтов, а есть реальный бизнес приносящий прибыль. 
найдите мне хоть одно  прибыльное АО с ценой акций ниже НОМИНАЛА… :) да еще и в 3 раза. 
по пальцам рук можно пересчитать компании, цена которых ниже стоимости на момент создания. и даже убыточные АО будут стоить дороже 1\3 от плинтуса. 

а если вы будете исходить из дивдоходности, то опять же  есть компании которые вовсе не платят дивы, но их стоимость не опущена так низко. а многие из них хорошо растут. 
если вы будете приравнивать всех под одну гребенку, то объясните покупателям Мачела обычки или Роспадской, что есть ОФЗ и т.д. с доходностью 7% годовых… нафига вы тарите по 100р. с хвостом, те бумаги по которым нет никаких дивидендов… :)

исходите из стоимости реального бизнеса  ФСК ЕЭС ... 
avatar
Ремора, Мечел или Распадская  сами себя перекупают чтобы получить кредиты под обеспечение акций. И чем дороже акция тем более дёшевле получится кредитная ставка исходя из реальной стоимости бизнеса (в разы дешевле)

ФСК этим не занимается. они принадлежат государству потребности в этом нет.
avatar
iaa9001, ФСК  понижает стоимость собственных займов.  
в реальном бизнесе идет хорошая Чистая прибыль. 
дивиденды ФСК выше среднерыночных в 1,5раза. 
===================
данный вопрос актуален и имеет место быть, так как это здравый смысл и продуманный подход.28.06. ГОСА и есть реальная возможность задать данный вопрос Руководству компании. Чтоб в будущем были предприняты какие-либо действия по данному вопросу.
Оценка в рынке компании не реально низкая.
avatar

Акционеры для того и собираются на Годовое Собрание, чтоб задавать Руководству и менеджменту компании интересующие вопросы… :)
думаю данный вопрос волнует большинство миноритариев...

avatar
Ремора, Может он сам и держит, чтоб свои по дешевке закупились? Что он может ответить?
avatar
Игорь Иванов, так и скажет: свожу ремору на маржин и потом порастем :) А вообще ФСК самая лучшая компания в энергетике (ну еще может ОГК-2 и ТГК-1). 
Илюха-перехай, ремору не свозить… :) он в ФСК без плечей…
avatar
Игорь Иванов, в экономике есть такое понятие: 
— УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ ... 
=========== 
Руководство АО должно им грамотно управлять...  
это их цели и непосредственные задачи. 

сел в кресло ТОПа — держи удар, поднимай капитализацию ...  
не можешь — ищи новое вакантное мести в соответствии с уровнем знаний и умений…
avatar
Ремора, Вы, видимо, не курсе, ЧЕЙ это сын — Муров А.Е. -
это сын бывшего главы ФСО — легендарного Мурова -
ему (сыну) можно всё — это ж ОПГ «Озеро»...
:(((…
avatar
Gugenot, 
ога )
а он ему решил вопросы задавать
avatar
Korrektoz, «здесь вопросы задаю я». В смысле — он.
avatar
рановато это спрашивать. Я ещё не всё скупил.
ПBМ, на ГОСА будет пресс-конференция… :) 
так же будут и отвечать на вопросы акционеров... 
avatar
ПBМ, 
Вы также можете направить свои вопросы почтовым письмом, факсимальным сообщением или по электронной почте.

Во, надо всем отправить этот вопрос.
Шен Ци (S как доллар), именно так и надо сделать… :) 
а если кто-то из акционеров пойдет на ГОСА, то стоит подобный вопрос задать лично ... 
avatar
Ремора, написала им емейл с вопросом.
Шен Ци (S как доллар), аналогично… закинул письмо.
avatar
Ремора, Цену акции определяет рынок, а Топу управляющему Гос конторой по большому счету пох сколько она стоит , лишь бы откаты подрядчики заносили вовремя
avatar
крик отчаяния)
вопрос может быть лишь в зависимости  вознаграждения от капитализации компании. не более
avatar
Бланш, не верно понят посыл… :) 
отчаяния нет, есть обоснованный капиталистический подход. 

avatar
 фск это дойная корова для сетей в будущем- нет желающих дарить деньги- акции не имеют потенциала- как и вся отрасль.
не надо  рассуждать про какие-то номиналы)) и прибыль, приходящуюся на акционеров.
вы еще к сургуту напишите про его кубышку))   
всё честно.
avatar
Бланш, 
сургут — либералы?; )
avatar
Korrektoz, следствие покажет
avatar
Почему почему.
Рентабельность низкая, 6%, вот почему. Активов дохрена, а работают плохо. Никому эти железяки по их учётной стоимости не нужны. 
Поэтому дают максимум 1/4 от цены.
Ленэнергу прив. валить нужно, от нее все беды наши!
avatar
Я вот одного не пойму — почему вы думаете, что «спекулянты» держат цену ФСК — спекули зарабатывают на ДВИЖЕНИИ цены в любую сторону — никто не держит цену в плане спекуляций — любого спекулянта обнулит на движении, если он будет «держать» цену, да и смысла нет — нет заработка в стабильной цене… и совсем другое дело — инвесторы, холдеры крупных пакетов, которые этим пакетом и могут держать цену, то продавая часть в рынок когда он хочет подняться, то откупая ниже его, у которых могут быть совсем иные цели нежели капитализация, так что вопрос сформулирован некорректно…
avatar

теги блога Ремора

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн