обывателю, не способному к самостоятельному мышлению, должно быть откуда-то что-от известно… желательно — от авторитета, которому можно ВЕРИТЬ НА СЛОВО… лишь бы не думать… ибо нечем.
В.И.Чапаев, если обыватель проходит на рынок, где сильна конкуриренция, то вера — источник повышенной опасности. Когда хочется верить, полезно мысленно встряхнуть себя за шкирку: может поплохеть депозиту. В жизни, похоже так же, только кирдык приходит неторопливо и бъет по площадям.
По-моему, Глазьев похож на местных околорыночников, вещающих абсолютно беззаботно, посколько слушающие ничего не смыслят, а смыслящие брезгуют слушать.
Рынок может регулярно вознаграждать и тех, кто считает, что думать нечем, но пользующихся простой, первобытной наблюдательностью, которой наделено большинство, попробуйте принять это за рабочую гипотезу, нуждающуюся в проверке.
Абсолютно серьезно, без шуток.
старый трейдер, я еще помню, как эта пронька скулила в фейсбуке несколько лет назад, обвиняя Путина и правительство во всех грехах. А как пристроили к кормушке стал поливать либералов)))
Фигура глазьева придумана для бабулек, для них авторитет акадэмэков непоколебим. Трейдеры типа умные, глазьев слабоват для типа умных, для них есть загонщики кажущиеся по-умнее.
Альфа, понимающие люди редко тешат публику. Но текущие российские проблемы, например, хорошо описывает Мовчан, однако его прогнозы лучше не читать; о проблемах мировой экономики разумное может продудеть кто-то из «австрийцев»; предсказывающих рынок публично — практически нет, за это деньги платят...
Альфа, aвстрийцы подразумевались англоязычные и оптом, со времен Мизеса мало изменилось: госсистемы строят социализмы, потом штопают останки лопнувших построений.
Россию Мовчан описывает без эмоциональных перегибов, подробно и однозначно аргументируя, поэтому сравнить его просто не с кем. У тех, кто привык смотреть на многолетние тенденции, диагноз проще: царь, война, опричники, переворот, царь, опричники…
Вполне возможно даже, что жуликом/шпионом/казнокрадом окажется, как в российской истории бывало многократно.
обывателю, не способному к самостоятельному мышлению, должно быть откуда-то что-от известно… желательно — от авторитета, которому можно ВЕРИТЬ НА СЛОВО… лишь бы не думать… ибо нечем.
По-моему, Глазьев похож на местных околорыночников, вещающих абсолютно беззаботно, посколько слушающие ничего не смыслят, а смыслящие брезгуют слушать.
Рынок может регулярно вознаграждать и тех, кто считает, что думать нечем, но пользующихся простой, первобытной наблюдательностью, которой наделено большинство, попробуйте принять это за рабочую гипотезу, нуждающуюся в проверке.
Абсолютно серьезно, без шуток.
Россию Мовчан описывает без эмоциональных перегибов, подробно и однозначно аргументируя, поэтому сравнить его просто не с кем. У тех, кто привык смотреть на многолетние тенденции, диагноз проще: царь, война, опричники, переворот, царь, опричники…