Wall Street Tries Shortwave Radio to Make High-Frequency Trades Across the Atlantic

Наткнулся тут на ресурсе далеком от трейдинга на интересную статью
spectrum.ieee.org/tech-talk/telecom/wireless/wall-street-tries-shortwave-radio-to-make-highfrequency-trades-across-the-atlantic
Первоисточник блог какого-то гика, который лазает по кустам фотографирует телекоммуникационные вышки и составляет карты взаимосвязи вышек. 
В общем-то использование радио не новость, 4 года назад у него же в блоге есть серия постов про использование ВЧ диапазона, кстати, на хабре есть перевод этих постов. Сейчас же он раскопал, что вместо ВЧ диапазона «некто» пытается использовать коротковолновый диапазон (до 30МГц).
В блоге есть объяснение для широкой публики в чем разница между использованием разных диапазонов радиоволн, но припомнив институтский курс радио физики можно резюмировать более лаконично. Длинна волны обратно пропорциональна частоте, отбросим длину волны и будем оперировать только понятием частоты несущей. Тогда получается вполне понятная зависимость.  Если принять, что мощность передатчика одинаковая то, чем выше частота, тем меньше дальность распространения радиоволн, но тем выше пропускная способность (сколько данных можно передать за единицу времени бит/сек). И, соответственно, чем ниже частота, тем больше дальность распространения радиоволн, но тем ниже пропускная способность. Конечно есть еще куча факторов, которые берут в расчет, но общая зависимость именно такая. Допустим на низких частотах волна легко обернет земной шар несколько раз, а на высоких частотах для передачи данных на большие расстояния ставят ретронсляторы. 

В итоге получается, что для передачи данных через Атлантику нужно условно 2 вышки, одна передающая и одна принимающая. Задержка по сравнению с оптикой будет, примерно, в 2 раза меньше, 1.5 дает эпсилон среды распространения и еще 0.5 накинем, на то, что оптика питляет по дну океана, а волны будут распространяться по кратчайшему пути. Но пропускная способность такого канала будет в лучшем случае 1Мбит/сек и то в ясную погоду. Какие данные можно передавать по такому каналу? Получается только ордера, для передачи маркет даты нужен канал с куда большей пропускной способностью. Но в чем смысл тогда, маркет дату получаешь по медленному каналу, а ордера ставишь по быстрому, так что ли? Хорошо стоишь в коло, получаешь данные максимально быстро, а дальше то что, колокейшен биржи как бы не то место где из твоего сервера может торчать 25 метровая антенна КВ диапазона.
 
Получается над уровнем элитных участников рынка, которые стоят в зоне колокации, есть еще один уровень, которым биржа дает дополнительные возможности
использовать радио для передачи данных на друиге биржи. Тогда получается и между биржами есть договоренность, если с одной стороны передавать то с другой надо принимать и дальше роутить.

Кто что думает по этому поводу?  
У кого связи есть, давайте к родной МБшечке обратимся с инвест идеей пробросить радио мостик до LSE, они вот как раз дочернюю компанию сделали для инвестиций.