<HELP> for explanation

Блог им. pashok4490

Минимализм в анализе.

Моя торговля стала значительно лучше, когда я отказался от всех индикаторов технического анализа — МА, RSI, не дай бог еще что-нибудь в этом духе.

Использовал только визуальный анализ, сопротивления, поддержки, каналы.

Однако такой подход так же был несостоятельным — я отказался от всех наклонных линий. Это был прорыв.

Уровни могут быть только горизонтальными! Вот и все.

У наклонных линий нет никакого обоснования. Например, есть тренд. Минимумы 60, 70, 80 — образуют линию тренда.  Цена подходит к этой линии на уровне скажем 90, почему инвесторы должны покупать от этой линии? Цены-то другие, уже предположим не такие привлекательные для крупных институциональных инвесторов. 

То ли дело уровни горизонтальные (особенно на небольших тайм-фремах М15, максимум Н1).

Мой любимый паттерн по фьючерсу на Сбер на М15 (на других инструментах — не знаю, т.к. не торгую) — идет несколько падающих свечей (хотя бы 4-5), потом свеча вверх (более-менее приличная). Так вот зона между минимумом и закрытием последней падающей свечи — самый настоящий уровень поддержки.


Я не верю в пробои. Точнее не так, они безусловно случаются, но редко и тогда я выхожу с убытком. Сам пробои не играю. Только отбой. Ибо пробои происходят именно наклонных линий, а горизонтали — намного реже. Чем больше объем на свече пытающейся пробить горизонталь — тем больше у меня уверенность, что не выйдет у них.

 

Очень близко к моей торговле! очень
avatar

Рублёв

Рублёв, да и к моей тоже.по-моему так и надо торговать в профит)
alextrade, ) у каждого своя система, кто то и с помощью индикаторов торгует в профит. А кто то и без графика вообще.
avatar

FanatikBMW

VladimirB, ну незнаю, у меня с индикаторами мало что получается.а по уровням все окей.
alextrade, Я тоже индикаторы не использую, только объем. Но кто то и с ними может… )
avatar

FanatikBMW

VladimirB, я уже и на объем не смотрю, лучше цены никто и ничего не скажет.как говорится-цена идет по пути наименьшего сопротивления)
alextrade, кому как, я лично не могу без объема… ))
avatar

FanatikBMW

Диагональные уровни самые сложные, но и в тоже время самые эффективные, их просто надо уметь видеть и соответственно правильно прокладывать.
DeVARD, согласен.
avatar

MarkeTrade

DeVARD, Все верно сказал, да и когда цена к нему подходит, по поведению видно верно ли проложен уровень…
avatar

FanatikBMW

Вот скажите господа, в понедельник будет УД вверх?
GUNFU, в понедельник и увидим. Это самый точный прогноз!
avatar

MarkeTrade

GUNFU, почему сразу вверх? :)
avatar

Kynikos

GUNFU, думаю, что нет. А вообще хрен его знает;))
Тебе до нирваны еще лесом ехать и ехать…
Предстоит отказаться от горизонтальных линий, объема, графика цены, стакана и в принципе, названия инструмента. Только в этот момент ты испытаешь просветление.
avatar

Spekyl

это гуру
avatar

MarkeTrade

а за что минусов то столько?
avatar

MarkeTrade

Молодец, всё правильно пишешь. Торгуй цену! ))
pashok4490
Коллега, можно ли пример с картинкой на 15 минут фучесбера? или вы на акциях?
В общем графический пример было бы супер.
avatar

siva

Станислав Иванов, smart-lab.ru/blog/46972.php
avatar

pashok4490

Что то похожее только на Н4 с валютой и МА-8
avatar

EvgenyBoss

настоящие Гуру настолько суровы, что для прибыльной торговли им нужно только крикнуть в телефонную трубку «Продай» или «Купи». а брокер сам понимает, что именно, по какой цене и когда)))
avatar

karapuz

karapuz, Пять баллов.
avatar

Kulikov Pavel

karapuz, — а скоко стоит купить или продать Гуру?))))
avatar

sinoptik139

Я вообще линии поддержки и сопротивления смотрю в ОИ и Обьемах
И я тоже не смог заработать на Индюках )))
Рынок эффективен и постоянно мутирует. То, что работало вчера, может перестать работать завтра. И здесь — ловушка для обладателя «грааля» — он продолжает торговать грааль, полагая что текущая «несработка» временна.
avatar

товарищ

Иван Кузьмич, Это замечено. Стоит лишь чуть чуть подстаривать грааль и все… Рынок координально не меняется…
avatar

FanatikBMW

«У наклонных линий нет никакого обоснования. Например, есть тренд. Минимумы 60, 70, 80 — образуют линию тренда. Цена подходит к этой линии на уровне скажем 90, почему инвесторы должны покупать от этой линии? Цены-то другие, уже предположим не такие привлекательные для крупных институциональных инвесторов.»

Ответ… потому, что есть тренды, которым по ТРИ ГОДА )))
avatar

Seven_17 (USD)

Горизонтальные уровни имеют обоснование не лучшее чем диагональные. То что цена там была какое-то время назад, не говорит о том, что «крупные институциональные инвесторы» бросятся повторять свои предыдущие действия. Тем более на таймфрейме М15.
avatar

Elstoun

Во многом согласен с автором. Единственное рынки как живые организмы постоянно меняются. И то что сегодня работает, возможно не будет работать завтра.Сейчас лучше не работать пробои это факт ( очень много ложных). Но работа на пробой была очень актуальна некоторое время назад и возможно время работы на пробой скоро вернется. Поэтому нужно быть готовым к этому и вовремя поменяться вместе с рынком.
avatar

Дмитрий-KDVnn.

+++
avatar

Renaldo


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW