Какие ТС не работают. Продолжение.

Борис Литвинов, 

Ну и сам проедает OFFER уравнивая разность.

Что за разность?

Борис Литвинов, да но в вашем примере идёт набор позиции в лонг. Зачем выравнивать дельту и, таким образом снижать давление на бид? Ведь чем больше давление на бид, тем по более выгодным ценам можно сформировать позицию. 

Борис Литвинов, мне понятен механизм выравнивания дельты, мне не понятна логика в вашем конкретном примере. Если я набираю в лонг, то если

Все думают ну всё сейчас прорвет и полетим.

я должен это поощрять, в лонг лучше заходить на падающем рынке, а не на растущем, и уж как минимум, этому не способствовать. 

Борис Литвинов, ну если этот механизм существует, то это по сути тоже неэффективность, ведь зная этот механизм, можно на нем тоже зарабатывать. 

Борис Литвинов, ну к примеру, если я вижу

такое явление как BID в разы больше OFFER, то есть народ повально продает «по рынку» а цена идет при этом вверх

, то я покупаю, если наоборот, то продаю. 

Борис Литвинов, ну тогда я не вижу

такое явление как BID в разы больше OFFER, то есть народ повально продает «по рынку» а цена идет при этом вверх

и, соответственно эту технику не использую. 

Борис Литвинов, мне мой наставник объяснил, что кластерный анализ нужен для того, чтобы взглянуть внутрь рынка и прочувствовать механику рынка, но не более того. Возможно для скальперов там есть какая-то информация. Сам я торгую некоторую вариацию рыночного профиля. Он, как я понимаю, как раз и показывает цену скопления крупных кластеров… Мне больше никакой информации и не нужно. А вот направление предполагать по кластерному анализу — это для меня загадка. Если нарисовали крупный кластер, то что это может значить? Думаю, это никто не знает, можно только гадать. Я думаю, что куда важнее знать есть ли в этом месте открытый интерес или он уже закрытый;)

Борис Литвинов, та нету кукла, есть большие деньги. И любой крупняк например как Цб почувствует конкурента на своей шкуре. Конечная цель биржи поддерживать реальный сектор. 

Борис Литвинов, На все Ваши вопросы будет один ответ, для чего нужна биржа. Конечная цель биржи поддерживать реальный сектор. Поэтому на бирже может быть сколько угодно транзакций и как угодно. ведь это же экономика))) Вы купили машину на западе, вы думаете что это не отразиться на котировке? )) Если верить в теорию кукла, то это может быть регулятор. Но даже регулятору сложно совладать с денежными потоками, как например 2008 года в США или 2014 года в России.

Борис Литвинов, а чего Вы хотели? Еще раз напишу, Вы посмотрите в окно как кипит жизнь, и все это отражается на бирже, любой перевод, любая покупка это перелив денежных средств из рубля в баксы и обратно. Поэтому и рынок кажется хаотичным.

Борис Литвинов, удачи Вам! ))

Борис Литвинов, по поводу сделок за сессию, то можно сколько угодно сделок сделать безобидных. Опасные сделки становятся тогда, когда Вы берете плечи. Если убрать плечи и торговать без маржиналки то не будет проблем.

Борис Литвинов, Не может быть на 100% эффективным рынок, который растёт последние 10 лет )) Тренд и есть самая главная не эффективность. Следовательно, присоединение к лонговому тренду на SP даёт статистическое преимущество. Оно, я вас уверяю, есть. Именно поэтому я торгую только в лонг, потому что тесты на сотнях тысячах сделках по моим система всегда показывали преимущество лонговых систем перед шортовыми. И да, моё мнение, что то, что большинство называют куклом — ничто иное, как коллективное бессознательное торгующей в условиях отрицательного матожидания толпы. Как говорили иные гуру: «рынок ведёт себя так будто хочет наказать ВСЕХ участников торгов». Кукл это страх и жадность каждого индивида, помноженные на количество индивидов ))