Согласен во многом с Товарищем Волком.
Вообще то, что делает ЦБ вызывает мое личное недоумение. Действует как пират по отношению к своим же. Натуральный внутренний диверсант! С таким другом — врагов иметь непозволительная роскошь!
Вместо выполнения функций регулятора, он тупо отбирает лицензии банков (вместо того, чтобы при проверках выявлять нарушения и заставлять их своевременно исправлять). Тупо душит банки, лишая юр лица средств к существованию. Какую экономику мы строим? Цб по ходу занимается чем-то противоположным по смыслу.
В общем мышей не ловит совсем. Вернее ловит мышей: Элвис, будь здоров, верни подписантам деньги и будь на свободе и не воруй больше :))
А эти якобы сбои серверов биржи… Когда клиенты брокеров не имели доступа на рынок и теряли либо деньги, либо возможности их заработать и заплатить потом налоги! Мы ж знаем, что это не первые сбои биржи! Даже не будем выяснять вопрос, почему серваки биржи, размещенные в США могут тупить...
Сколько было памп или дамп-проектов на бирже (когда курс размещенных акций все время безостановочно падает, потом его пампят и акция тупо умирает)? Нашли виновных? Я сейчас про акции третьего эшелона, где по новостям были найдены в прошлом признаки манипулирования ценами и акции некоторых эмитентов перемещались в списки рискованных бумаг.
Не слышал про санкции в отношении тех лиц, которые манипулировали ценами...
Но в третьем эшелоне все ясно — никакая ликвидность. Пришел сюда — не плач. Но в идеале если установлен факт манипулирования, то надо принимать меры ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ЗАЯВЛЯТЬ ПРО МАНИПУЛЯЦИИ! Пусть идут с миром и нашими деньгами! :))
Как не были как мне кажется (может я что пропустил) дел в отношении руководства ИНКОМБАНКА (помните такой?), СБС_АГРО и других (из тех, кто рухнул во время дефолта 1998 г.).
Ловит мышей, когда надо и о волках подумать. Впрочем ЦБ является частью системы ЦБ всего мира, пардон, колонией или марионеткой ФРС. И действует на основе экономической модели фунционирования центральных банков… Как предположение… При этом по этой же причине напрямую и не подчиняется своему государству.
Эти действия диктует экономическая модель развития и функционирования центральных банков мира… Другой пока не придумали.
И с одной стороны безусловно плохо держать валюту и облигации США поскольку это финансирует все что перечислено в блоге
smart-lab.ru/blog/466574.php. Но и мы как частные инвесторы действуем по тому же принципу, чего уж тут грех скрывать… Для нас главное — ликвидность и надежность. По крайней мере у кого есть деньги и кто не играет «в рулетку».
И в целом полезнее было бы направить эти средства в собственное производство. Построить на этих — как бы лишних деньгах — производство и инфраструктуру, которые в последствии запустят маховик налоговой отдачи и даст импульс экономике, создавая рабочие места и предпосылки улучшения обеспеченности граждан. Притом как говорят эксперты эти деньги
не нужно сжигать ибо они не появляются там где не должны —
не вызывают инфляции.
В идеале...
Но кому отдать деньги? Кто бы мог заняться этим большим делом? Потратить деньги дело нехитрое.
Государство может эффективно распоряжаться деньгами? Не уверен.
Взять хотя бы великую и неделимую Америку. ДВАДЦАТЬ ТРИЛЛИОНОВ государственного долга! Не профицита, а ДОЛГА! И как бы там ни было, мне кажется, что преимущества которые дает Америке статус доллара как мировой резервной валюты, не перевешивает тело долга и процентов по обслуживанию этого долга.
Мне кажется и возможно я не прав, что развитие американской экономики не сможет дать возможность Америке погасить долг мирным путем… А дефолтов они кажется объявлять не желают… Странно как они мыслят… — капиталисты… Даже Россия дефолт объявляла, когда жизнь заставляла, а они с таким крышесносным долгом этого не делают. Видимо еще лелеют надежды выбраться… Но как? Какими темпами должна расти экономика Америки, чтобы покрыть такой долг и перевести его в профицит?!
В любом случае надеюсь не войной… Но надежда плохой советчик.
Но я отвлекся… Итак. Государство видимо не способно развивать отрасли экономики без частного бизнеса.
Кому выдавать дешевые кредиты? Вон даже лучшие из лучших, кто достигли высот в бизнесе наступают на грабли и их приходится спасать за счет государства (кстати как и в пресловутой Америке — вспомним фэнни мей и фредди мак).
Мы вон тоже пошли по их пути Русал будем спасать...
Кому выдать денег? Кто все построит, запустит, отдаст кредит и проценты по нему, а не сольет тупо в офшор или распилит на месте?
КТО?!
Для меня вопрос открыт до сих пор. Может Вы знаете на него ответ.
Именно поэтому такие бешеные проценты по кредитам — никто не хочет рисковать.
Именно поэтому на депозитах в банках бешеные деньги, а на фондовом рынке акции мало кому нужны...
А мы бы рискнули дать в долг денег другому с неизвестными перспективами? Я нет, а Вы?
стариков ерунды не скажет — он эксперт мирового уровня.
продолжайте наблюдение!11!!!1111!
Только те кто будет уверен что их предприятие не захватят рейдерским захватом чиновничья орда, те кому будет выгоднее держать и развивать производство тут.Или вы хотите на северном полюсе заняться выгодным" делом, в выращивание помидор, например.??.
Но вы считаете ЦБ и Мин.фин типо «быстроденьги»? думаете у нас нет специалистов которые могут оценить возвратность и эффективность в выдаче кредитов?..
А выбора нет. Либо делаете зависимым от прихоти своей власти, либо от прихоти чужой. В первом случае, если хотя бы власть действительно *своя*, будем в выигрыше, во втором проиграем по-любому