Блог им. ironic

Тимофей, покайся!

Тимофей, ты ещё и гражданского права не знаешь?!
Срок обжалования начинается с момента, когда ты узнал о решении суда. Ты когда узнал? Только что? Зафиксировал этот факт? У тебя есть месяц, чтобы ответить. Месяц будет исчисляться по штампу отправления на письме. Или по дате принятия твоей жалобы в канцелярию суда. Или по дате электронного обращения.
В обращении не забудь указать, что надо восстановить формально истекший срок обжалования. Так как ты узнал о решении суда только что. Проси решение суда отменить, потому что оно принято без уведомления тебя о факте суда. Ты, типа, не в курсе;) Так и напиши «Братиш, ну чё ты начинаешь?! давай к нам на конфу, тёлки, гостишка», ну, ты умеешь, не мне тебя учить...
Короче, всё в твоих ручонках. Попустишь — лишишься своего богатства.
    80 комментариев
    +1


    Статья 321 п.2 ГПК РФ.
    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
    avatar
    fot1985
    +3
    fot1985, а у меня Мартынов в ЧС, ап чом тут речь идёт, какое решение суда?
    avatar
    Vlаdimi®
    +2
    Vlаdimi®,  суд Мухосранска постановил убить вот этот топик
    smart-lab.ru/blog/368725.php
    Народ призадумался…
    avatar
    КРЫС
    +2
    КРЫС, прикольно…
    avatar
    Vlаdimi®
    +1
    КРЫС, да ладно! «призадумался» — жечь будем в тройном размере! притянуть можно любого по любому поводу в любой момент — и что?! заворачиваться в простынку и ползком-ползком?
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +2
    Vlаdimi®, Тимофей получил решение суда аж из Ставропольского края, где сказано, что он должен удалить пост в котором описывается как можно «оптимизировать» налоги.
    Тимофей сильно возмущается, считает, что ничего незаконного в этом посте нет.

    Вот этот пост:
    smart-lab.ru/blog/368725.php
    avatar
    fot1985
    +3
    fot1985, да, спасибо, я уже видел)))
    всё просто на самом деле: после того, как это решение образовалось, законных путей осталось два: либо оспаривать его, либо исполнять)))
    avatar
    Vlаdimi®
    fot1985, я лично не понял, что конкретно получил Тимофей! Если он такой любитель гласности, выложил бы решение суда в открытом доступе, в своём незабвенном посте «О маразме ветви государственной власти»… Посмотрели бы, как скоро закрываются такие посты;) в качестве чистого эксперимента.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Vlаdimi®, Тимофей осуждён на год исправительных работ, будет листву на деревьях красить, потом подметать, собирать в пакеты, вывозить на свалку, удалять свалочные газы, рекультивировать свалку, красить листву — так год и пройдёт.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +2
    Wasiliew Wasilij, надеюсь, про то, как удалял свалочные газы, он напишет отдельный пост — с фотографиями и впечатлениями)))
    avatar
    Vlаdimi®
    +1
    Vlаdimi®, да;) вряд ли он скроет такие красочные впечатления;) ЗОЖ, опять де.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    fot1985, поэтому первым пунктом восстанавливается срок обжалования!) Ты можешь в жизни не узнать, что кто-то что-то отсудил у тебя же. Что вообще был суд, что кто-то обращался в суд по твоим правам. Не знаешь — не лезь, что-то знаешь — дочитай весь кодекс!
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +2
    Wasiliew Wasilij, вообще-то суд прежде, чем рассматривать дело по существу, должен был убедиться, что ответчик уведомлен надлежащим образом. Можно в принципе даже требовать отмены этого решения, если доказать, что этого не было. Но это не точно)))
    avatar
    Vlаdimi®
    +1
    Vlаdimi®, обычно да, но по этому вопросу принят уведомительный характер рассмотрения;) Жалоба-решение-исполнительный лист. Власти посовещались и решили, что жирно будет с троллями вести воспитательные беседы. Так мы никакую оранжевую весну до зимы не остановим!) #пониматьнадонемножечко;))))
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    И с уведомлениями у них все в порядке — получал/не получал — проблемы не шерифа. Нужно смотреть документы. 30 дней начинает течь с момента изготовления мотивировочной части. Не с вынесения решения в суде (дата заседания). Можно подкорректировать страницу (убрать фразы типа «платить налоги плохо; „оптимизация“; „как не платить налоги“ и т.п.) и тогда обжаловать. Скорее всего в Ставрополе придется обжаловать. А так понятно почему они тянули с уведомлением, чтобы все сроки прошли и порывов не возникало обжаловать. А восстановить срок очень сложно. Повторюсь, надо смотреть документы, как уведомляли, куда.
    avatar
    Artem
    Artem, даже в Москве не рассылают (как положено) мотивированное решение по участникам процесса — как ты узнаешь, когда оно вышло?! Только личной явкой в суд — либо открыв дверь исполнительным приставам!) Даже повестку не дождёшься, даже материалов дела для рассмотрения дела в первичной инстанции! А такие дела вообще решаются без суда как публичного процесса: жалоба-решение-исполнительный лист. таков закон свободной страны.
    Повторю: изготовление мотивировочной части предполагает ознакомление с ней — и вот тогда начинает тикать месячный срок. «Ознакомление» может быть высылкой решения по почте участникам процесса — или, сейчас кое-где, размещением решения на сайте суда...
    Из смешного (московские суды): мотивировочная часть должна изготавливаться в течение «что-то около» трёх дней после оглашения резолютивной части решения суда; суд в этой части заявляет (не для протокола) «решение будет через 2 недели»; через месяц вы им напоминаете о своём всё ещё существовании; при выдаче полного решения на нём стоит дата заседания суда, где огласили резолютивную часть, месяц как бы прошёл, вы своим правом как бы не воспользовались, уходите довольным.
    Поэтому в суде каждое действие должно предваряться письменным документом, фиксироваться письменным документом — и вся эта любовь должна быть записана в открытую на пишущее устройство с высоким качеством записи!
    Наслаждайся, Тимофей!
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +4
    Тимофей, решение суда не высосано из пальца, если не касаться деталей техники принятия данного решения и т.п., и вынесено правильно. Ты владелец данного ресурса и соответственно несешь полную ответственность за то, что тут творится. Публикация по поводу которой вынесено решение, содержит сам понимаешь чего. У тебя периодически, думаю из-за не формализованных полностью правил смартлаба, публикуется разного рода неправомерная информация, включая подрыв интересов государства, оскорбления участников смартлаба и т.д., ты при этом не реагируешь либо реагируешь как то неадекватно, пока к тебе лично не обратишься и не разложишь все по полочкам.
    Я без претензий к тебе, т.к. у тебя есть замечательный функционал ЧС и я им теперь пользуюсь, что бы не тратить свои нервы из-за оскорблений и наездов в свой адрес. Но факт остается фактом, на ресурсе есть много грязи, в т.ч. и не правомерной по отношению к Закону РФ.
    Поэтому не нужно ни каких обжалований решения суда, потратишь время и нервы и останешься все равно виноват, лучше формализовать правила смартлаба к букве Закона РФ более точно и требовать их соблюдения со стороны участников ресурса.
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, а что неправомерного содержит публикация?
    avatar
    КРЫС
    +1
    КРЫС, пропаганда сокрытия доходов от налогообложения
    ps. тут подавляющее большинство этим страдают, но пропагандировать открыто и думать, что тебя не заметят, глупо
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, никто на биржевых сделках доходов скрыть не может. А вот то что правительство РФ дает возможность своим гражданам возмещать уплаченный НДФЛ — расстрелять однозначно… К чертовой матери....
    Нда… БСК
    avatar
    КРЫС
    +1
    Константин, и да… я пропагандирую снижать налоговое бремя для налогоплательщиков, которое и так в России поднято до безобразия. Я нарушаю закон? Статью в студию…
    avatar
    КРЫС
    +1
    КРЫС, 
    и да… я пропагандирую снижать налоговое бремя для налогоплательщиков, которое и так в России поднято до безобразия. Я нарушаю закон? Статью в студию…
    вы путаете оптимизацию и «уход» от налогов, оптимизация в чистом виде не нарушение Закона, но когда это сваливают в кучу с элементами «ухода» от налогообложения, то это нарушение Закона РФ
    в статье есть однозначный заголовок и ее смысл, то что там упоминается оптимизация налогообложения не убирает оттуда смысл «ухода» от налогов
    ps. если есть доступ в интернет, значит можете самостоятельно ознакомиться с Законодательством РФ ))
    avatar
    Константин
    КРЫС, посягательство на государственный строй; призыв к бунту; угроза суверенитету и проч. Все — уголовные.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Константин, это не сокрытие, а право, закреплённое в законодательстве (том самом «Законе»). Представь только, что у тебя есть права! НО! за их разглашение тебя закрывают…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, при чем тут права и смысл названия публикации и его содержания, пусть публикует, но свои мысли доносит корректно, он ведь пишет для всех, а не для себя
    avatar
    Константин
    Константин, что для него, что для всех это всё синонимы: уход-оптимизация-компенсация-зачёт-вычет — у людей денег нет, а тут миллионеры налоги не платят! Закон должен следовать логике  жизни;)
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    КРЫС, кроме названия придраться не к чему.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Константин, позиция, с одной стороны, правильная, а с другой — ущербная. Закон пишется для того, чтобы формализовать момент жизни людей. Жизнь первична, друг мой! А у тебя вперёд вырвался закон… Если бы закон был чем-то существенным и основополагающим, его бы в школе с первого класса преподавали!

    Обжаловать нужно! Практически всегда. Иногда — чтобы научить закону суд, например.

    И конечно же, в публичном месте должен быть порядок, должны быть чёткие правила, чёткий механизм, чёткая ответственность, налоговая система;) чтобы собак кормить.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, полностью согласен с вами, но речь ведь о правомерности вынесения решения и тут учитывая специфику блогов на смартлабе, докопаются до больше половины таких публикаций, т.е. себе дороже выйдет ))
    avatar
    Константин
    +2
    Константин, Тимофея можно шантажировать)))
    avatar
    Vlаdimi®
    +1
    Vlаdimi®, да ладно, его надо гнобить: налажал в видео или посте, что можно натянуть на статью — письмо «куда надо»;) попкорн, пивасий, удовольствие от содеянного.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Константин, минуточку! Вот здесь есть гигантская ошибочка;) «Правомерность» устанавливается в судебном заседании!!! Было заседание? Кого-нибудь вызвали? Ответчики доложили свою позицию?! Скорее всего все правильные ответы «нет». Поэтому и решение неправомерно и незаконно, и суд незаконен, и законы, которые подготовили для таких решений(!!!), незаконны и даже ничтожны.
    Нюансы…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    да, это точно, давайте соблюдать правила, особенно в наши непростые времена и гнать всяких провокаторов
    avatar
    Хуан Диего из Севильи
    +3
    КРЫС, да, кстати, одну учительницу даже посадили за пропаганду нацизма. Но потом правда выпустили, потому что выяснилось (внезапно), что на самом деле, она с нацизмом боролась…
    avatar
    Vlаdimi®
    +3
    Vlаdimi®, есть случай когда по судебной ошибке человек за убийство отсидел весь срок, а после освобождения выяснилось, что убил не он
    ps. касаемо темы — нужно всегда следить за своей речью и тогда судебные ошибки будут сведены к минимуму, тем более если пишешь для широкой аудитории, то следи за излагаемой мыслью, что бы она была предельно корректной
    avatar
    Константин
    Константин, «судебные ошибки будут сведены к минимуму» начиная с того момента, когда стороны процесса будут иметь равный доступ к правосудию;) для начала! потом ещё добавит успеха как раз обжалование судебного бреда.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, согласен, но когда изъясняешься корректно, то этих ошибок будет еще меньше, чем когда говоришь, что на язык прилипло
    вот кстати и живой пример — судебное решение, было бы название и содержание корректным, не было бы судебного решения
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, была бы это газета или документ — да, а это же помойка… Искал здесь робот, решал робот, исполнял робот… Самое ужасное, что это наши перспективы, когда решать будет уже не омон, а роботы — и таковы будут результаты, всех быстро закроют. Не надо туда стремиться, ребята! Там очень плохо…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Константин, вообще мы сталкиваемся с ограничением людей на выражение своих мыслей… Я не  хочу тут про «свободу слова и самовыражения» разводить, там берегов нет… но просто подумай, что ты написал: следи, что бы предельно… Чтобы быть корректным, тем более предельно, чтобы следить за собой — нужна длительная практика, желательно, с ментором и другими плюшками… Люди зачастую не способны ответить на элементарный вопрос — а тут высказывание своей позиции!.. В такой ситуации, когда можно поорать от души, как правило, начинается ор… Это грустно. А ведь начинается со школы, в которой на каждом уроке ученик должен высказаться! Просто ДОЛЖЕН. А учитель должен править. Где в нашей школе такое бывает?!
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, я вас не понимаю если честно, чего вы мне это пишите, человек решил поорать, но в силу своего образования поорал так, что Тимофею за это прилетело судебное решение
    зачем мне что то доказывать — есть прецедент, те кто его создал им и доказывайте ))
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, ну, вот, начинается… нельзя тебе вести продолжительные дискуссии… Ты же тут людям «доказываешь» что-то!?! а я всего лишь высказал своё видение по твоей позиции. Без намёков, обязательств, принуждения и чего-либо ещё, мы просто «разговаривали». Частная беседа на моей территории.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, я не доказываю, а высказал свою точку зрения, это КРЫС мне стал что то доказывать да еще хамить ))
    ну и вы начали мне писать, а я поддался и стал отвечать ))
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, да где он хамил-то? Обычные комменты…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, мне не нравится такой стиль общения, как у него, считаю его вызывающим и хамским, поэтому отправил его в ЧС, что бы нервы себе не портить ))
    а вы его адвокат?
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, ну это же несерьёзно! мы же в интернете!
    Можно завести свой интернет со своими правилами — и всех калечить.
    Как-то проще надо, что ли...

    Да нет, мы просто в моём посте;) я занимаюсь гостями;)
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, так я по простому поступил )) отправил дискутировать в ЧС ))

    ps. все, устал я от бесполезных дискуссий, работать надо…
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, ну, народ — лишь бы поработать!
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Константин, орать нельзя, митинги нельзя, частное мнение у себя в блоге выражать нельзя…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Vlаdimi®, именно так.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    КРЫС, я не собираюсь вам доказывать что либо, тем более когда вы утверждаете не зная человека о знании им предмета
    считаю, что суд решение вынес верное, если не согласны, то можете обжаловать это решение вместо Тимофея, а мы запасемся попкорном и будем наблюдать за этим шоу ))
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, зачем мне что-то подавать? -)) А насчет «шоу»… Вы уже такое здесь «шоу» закатили..) Жаль, что не вечер — не могу под пивко и чипсы вас почитывать..)
    Вот думаю, может пост накатать про личное наблюдение за работой российских судов? -))) Ну чтоб у таких как вы не было иллюзий о нашей судебной системе…
    avatar
    КРЫС
    +1
    КРЫС, 
    Вот думаю, может пост накатать про личное наблюдение за работой российских судов? -))) Ну чтоб у таких как вы не было иллюзий о нашей судебной системе…

    таким как вы хамам, самое место в ЧС, пишите там свои изречения…
    avatar
    Константин
    +1
    Константин -)))))))))) Вот ни разу не сомневался… Что с вашей логикой, ну или её отсутствием — только туда..))
    Вот интересно, у меня в ЧС нет ни одного человека, так приятно, что люди, мне неинтересные, сами делают все, чтоб я их не видел.
    avatar
    КРЫС
    +3
    КРЫС, за Вашими диалогами, коллега, интересно следить)))
    avatar
    Vlаdimi®
    +2
    Vlаdimi®, обычно я долго общаюсь со своими оппонентами. Ну о чем говорить с теми, кто думает так же как вы?
    В диалоге я изначально к любому подхожу с интересом и уважением. И мне интересно понять — может я в чем-то не прав? Или все-таки есть слабое место у оппонента. А вот дальше все зависит от его реакции на меня. Если человек продолжает общаться со мной с тех же позиций, что и я, то обымно ни к чему не приходим… Ничья. А вот если человек не выдерживает — ему отказывает логика, чувство такта и т.д…, то вспоминаю ваш пост ко мне… — что мы с вами больше всего ненавидим...

    avatar
    КРЫС
    КРЫС, главное, с уголовным правом и «опытами»с ним — полегче, полегче…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +2
    КРЫС, прям слова классика вспомнил)))
    Там перед песней его вступительное слово — послушай...
    avatar
    Vlаdimi®
    +1
    Vlаdimi®, главное, чтобы соблюдали! А так да, умные люди общаются, жаль, что переходят на крики и неправильные выводы;(
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    КРЫС, не, ты ему теперь писать не сможешь, а видеть будешь;)
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij,  гы..) Да? Ох уж этот смарт-лаб..)
    avatar
    КРЫС
    +1
    КРЫС, ну да… надо встречный манёвр провести, симметричный и равноценный. А потом ещё писать Тимофею, чтобы заставить его набажить индивидуальный код;)
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Константин, ну чего ты разошёлся?! всё же по делу! Зачем начинать базар?! Высказался по фактам — всё, достаточно! Это же публичный ресурс, мы разберёмся, кто прав, кто некомпетентен;) Мы Здесь Закон!)
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, да это вы мне пишите и пишите ))
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, общение, новые знакомства!
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    КРЫС, давай, я уже часть накатал;) «неоспоримость» решений — это просто смех…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Константин, узнать о том, насколько оно было «верное», мы сможем, скорее всего, на сессии Верховного суда. Считать подобные решения «верными», себя не уважать.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, любое решение Суда законно и его нужно уважать, а не относиться к ним как помойке, в судах не все продажные, есть и нормальные ))
    кто то подобные решения обжалует, кто то оценивает ситуацию и принимает меры, к исключению подобных прецедентов
    любое подобное действие верно лишь с поверхностной стороны, а учитывая специфику смартлаба, я бы не стал бодаться, а принял бы меры к исключению подобных случаев
    avatar
    Константин
    Константин, любое вступившее в силу решение имеет статус закона, даже незаконное, но до этого момента оно ещё не вступило в силу и может быть обжаловано, даже если уже вступило в силу и даже если законное. Если лишь один судья допустил ошибку или продался, значит вся система считается продажной и незаконной.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, вот вы демагог )) судебный процесс знаю на практике, зачем тут пытаться показывать свою грамотность ))
    а вот по поводу
    Если лишь один судья допустил ошибку или продался, значит вся система считается продажной и незаконной.
    вы явно рубите с плеча, так нельзя, ведь если пойти по вашему пути, то можно и вас так же огульно охаять, зачем людей да еще не знакомых (я про судей) оскорблять ))
    avatar
    Константин
    Константин, так и я знаю на практике.) Переводить на «оскорбления неустановленных лиц», я считаю, некорректно. Разговор о системе. Система себя многократно дисквалифицировала. И продолжает в том же духе. Да, есть случаи, когда судья делает свою работу, иногда даже принципиально. Ну и что?! А если у него не будет настроения, он не будет таким принципиальным. И как?!
    Не, система барахло, решения незаконные. Хорошо хоть есть возможность побарахтаться — но и это бесчеловечно.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, система мне так же не нравится, но люди есть везде
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, во-от, видишь, уже «люди есть везде»! А ты говоришь, «мне не нравится», «закон есть закон»;) Закон есть там, где он есть. Но и это изначально неправильная установка! Нельзя жить запретами и по разрешению.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, я чего то вас вообще не понимаю, а как расходятся мои слова с тем, что я ранее говорил? есть Закон и те кто к нему относится пренебрежительно, попадают как правило под его «пресс»
    удачи, а то чувствую, вы точно не остановитесь, а дискуссия уже переходит в придирки…
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, так Тимофей накопит залётов — и отправится интервьюировать Магаданскую ГЭС.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, ну если мер не примет, то штраф точно влепят
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, а он тупой. ОН же в своём посте даёт 2 ссылки: одна уже закрыта на 404, а во второй он же сам скопировал предмет дела! И пишет про беспредел;) То есть, по факту, он не только размещает на своём ресурсе уголовщину, но её же сам размножает, рекламирует, постит, хайпит (что там в лучших за 24 часа?)… уникальный чел…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    КРЫС, хм-хм, в Европе за такое сажают в тюрьму… У нас, в общем-то, тоже… Поэтому этот комментарий я удаляю, благо адресат его видел и на него ответил. Это не реклама даже «была», а сразу пропаганда — опять уголовная статья…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Виталий Г, не свисти, его невозможно забанить так, чтобы не было видно;)
    avatar
    Wasiliew Wasilij

    полезные записи за 24 часа

    ★26 51 ЛЕГАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ. 1. Зачем в январе платить налоги, которые можно платить в ноябре. Оплата налога с кредитки. 2. Оплата налога при выводе с брокерского счёта. 3. ИИС старый и новый.
    ★23 16 ☃️ Замещающие облигации: последний разумный шанс инвестировать в валюту? Топ-5 лучших ЗО на 2025 год!
    ★8 10 Мой *** 2024. Итоги инвестиционного года и цели на 2025 год
    ★4 0 HeadHunter - в погоне за головами
    ★4 3 🟡Шестнадцатимиллионная претензия на 5-процентную когорту в трейдинге! День 55-й.(пост за 20.12.2024)
    ★4 3 Экономический образ мышления
    ★4 4 ⚡️ Расписание торгов в новогодние праздники
    ★4 18 Дефолты по облигациям 2024. ТОП неудачников
    ★4 5 Стратегия усреднения стоимости активов DCA на примере обыкновенных акций Татнефти
    ★3 20 Новый рекорд по моему пассивному доходу, "дивидендная зарплата" превысила 38000р\мес!
    +224 104 Ситуация на текущий момент
    +128 110 Азия. Пятница.
    +124 22 До завершения ралли осталось 2 дня🔥Акции и инвестиции
    +107 26 Чиновники нашли способ удешевления новостроек
    +93 18 Дефолты по облигациям 2024. ТОП неудачников
    +96 22 Какой будет рост акций в январе 2025 года
    +89 123 Более половины семей с детьми в Москве неполные.
    +76 52 2013 год был мой первый убыточный год после нескольких лет хороших профитов.
    +70 11 Индекс МБ сегодня. С наступающим
    +61 5 Циан. Отчет МСФО. Стоит ли сейчас покупать акции?

    самые обсуждаемые сегодня

    123к Более половины семей с детьми в Москве неполные.
    110к Азия. Пятница.
    104к Ситуация на текущий момент
    88к Метод Геллы. ЦифрЯ рулит (bitcoin)
    53к Бакс уже 107 , но на Смартлабе тишина
    25к Задача про печатание денег
    22к Необходимо игнорировать США. Тут всё просто: дружбы у нас в ближайшие 100 лет не предвидится, а воевать с Америкой накладно — Дмитрий Медведев
    22к Какой будет рост акций в январе 2025 года
    20к Новый рекорд по моему пассивному доходу, "дивидендная зарплата" превысила 38000р\мес!
    20к Студент украл товаров на 60 миллионов рублей.

    теги блога Wasiliew Wasilij

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн