Блог им. ironic

Тимофей, покайся!

Тимофей, ты ещё и гражданского права не знаешь?!
Срок обжалования начинается с момента, когда ты узнал о решении суда. Ты когда узнал? Только что? Зафиксировал этот факт? У тебя есть месяц, чтобы ответить. Месяц будет исчисляться по штампу отправления на письме. Или по дате принятия твоей жалобы в канцелярию суда. Или по дате электронного обращения.
В обращении не забудь указать, что надо восстановить формально истекший срок обжалования. Так как ты узнал о решении суда только что. Проси решение суда отменить, потому что оно принято без уведомления тебя о факте суда. Ты, типа, не в курсе;) Так и напиши «Братиш, ну чё ты начинаешь?! давай к нам на конфу, тёлки, гостишка», ну, ты умеешь, не мне тебя учить...
Короче, всё в твоих ручонках. Попустишь — лишишься своего богатства.
    80 комментариев
    +1


    Статья 321 п.2 ГПК РФ.
    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
    avatar
    fot1985
    +3
    fot1985, а у меня Мартынов в ЧС, ап чом тут речь идёт, какое решение суда?
    avatar
    Vlаdimi®
    +2
    Vlаdimi®,  суд Мухосранска постановил убить вот этот топик
    smart-lab.ru/blog/368725.php
    Народ призадумался…
    avatar
    КРЫС
    +2
    КРЫС, прикольно…
    avatar
    Vlаdimi®
    +1
    КРЫС, да ладно! «призадумался» — жечь будем в тройном размере! притянуть можно любого по любому поводу в любой момент — и что?! заворачиваться в простынку и ползком-ползком?
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +2
    Vlаdimi®, Тимофей получил решение суда аж из Ставропольского края, где сказано, что он должен удалить пост в котором описывается как можно «оптимизировать» налоги.
    Тимофей сильно возмущается, считает, что ничего незаконного в этом посте нет.

    Вот этот пост:
    smart-lab.ru/blog/368725.php
    avatar
    fot1985
    +3
    fot1985, да, спасибо, я уже видел)))
    всё просто на самом деле: после того, как это решение образовалось, законных путей осталось два: либо оспаривать его, либо исполнять)))
    avatar
    Vlаdimi®
    fot1985, я лично не понял, что конкретно получил Тимофей! Если он такой любитель гласности, выложил бы решение суда в открытом доступе, в своём незабвенном посте «О маразме ветви государственной власти»… Посмотрели бы, как скоро закрываются такие посты;) в качестве чистого эксперимента.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Vlаdimi®, Тимофей осуждён на год исправительных работ, будет листву на деревьях красить, потом подметать, собирать в пакеты, вывозить на свалку, удалять свалочные газы, рекультивировать свалку, красить листву — так год и пройдёт.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +2
    Wasiliew Wasilij, надеюсь, про то, как удалял свалочные газы, он напишет отдельный пост — с фотографиями и впечатлениями)))
    avatar
    Vlаdimi®
    +1
    Vlаdimi®, да;) вряд ли он скроет такие красочные впечатления;) ЗОЖ, опять де.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    fot1985, поэтому первым пунктом восстанавливается срок обжалования!) Ты можешь в жизни не узнать, что кто-то что-то отсудил у тебя же. Что вообще был суд, что кто-то обращался в суд по твоим правам. Не знаешь — не лезь, что-то знаешь — дочитай весь кодекс!
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +2
    Wasiliew Wasilij, вообще-то суд прежде, чем рассматривать дело по существу, должен был убедиться, что ответчик уведомлен надлежащим образом. Можно в принципе даже требовать отмены этого решения, если доказать, что этого не было. Но это не точно)))
    avatar
    Vlаdimi®
    +1
    Vlаdimi®, обычно да, но по этому вопросу принят уведомительный характер рассмотрения;) Жалоба-решение-исполнительный лист. Власти посовещались и решили, что жирно будет с троллями вести воспитательные беседы. Так мы никакую оранжевую весну до зимы не остановим!) #пониматьнадонемножечко;))))
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    И с уведомлениями у них все в порядке — получал/не получал — проблемы не шерифа. Нужно смотреть документы. 30 дней начинает течь с момента изготовления мотивировочной части. Не с вынесения решения в суде (дата заседания). Можно подкорректировать страницу (убрать фразы типа «платить налоги плохо; „оптимизация“; „как не платить налоги“ и т.п.) и тогда обжаловать. Скорее всего в Ставрополе придется обжаловать. А так понятно почему они тянули с уведомлением, чтобы все сроки прошли и порывов не возникало обжаловать. А восстановить срок очень сложно. Повторюсь, надо смотреть документы, как уведомляли, куда.
    avatar
    Artem
    Artem, даже в Москве не рассылают (как положено) мотивированное решение по участникам процесса — как ты узнаешь, когда оно вышло?! Только личной явкой в суд — либо открыв дверь исполнительным приставам!) Даже повестку не дождёшься, даже материалов дела для рассмотрения дела в первичной инстанции! А такие дела вообще решаются без суда как публичного процесса: жалоба-решение-исполнительный лист. таков закон свободной страны.
    Повторю: изготовление мотивировочной части предполагает ознакомление с ней — и вот тогда начинает тикать месячный срок. «Ознакомление» может быть высылкой решения по почте участникам процесса — или, сейчас кое-где, размещением решения на сайте суда...
    Из смешного (московские суды): мотивировочная часть должна изготавливаться в течение «что-то около» трёх дней после оглашения резолютивной части решения суда; суд в этой части заявляет (не для протокола) «решение будет через 2 недели»; через месяц вы им напоминаете о своём всё ещё существовании; при выдаче полного решения на нём стоит дата заседания суда, где огласили резолютивную часть, месяц как бы прошёл, вы своим правом как бы не воспользовались, уходите довольным.
    Поэтому в суде каждое действие должно предваряться письменным документом, фиксироваться письменным документом — и вся эта любовь должна быть записана в открытую на пишущее устройство с высоким качеством записи!
    Наслаждайся, Тимофей!
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +4
    Тимофей, решение суда не высосано из пальца, если не касаться деталей техники принятия данного решения и т.п., и вынесено правильно. Ты владелец данного ресурса и соответственно несешь полную ответственность за то, что тут творится. Публикация по поводу которой вынесено решение, содержит сам понимаешь чего. У тебя периодически, думаю из-за не формализованных полностью правил смартлаба, публикуется разного рода неправомерная информация, включая подрыв интересов государства, оскорбления участников смартлаба и т.д., ты при этом не реагируешь либо реагируешь как то неадекватно, пока к тебе лично не обратишься и не разложишь все по полочкам.
    Я без претензий к тебе, т.к. у тебя есть замечательный функционал ЧС и я им теперь пользуюсь, что бы не тратить свои нервы из-за оскорблений и наездов в свой адрес. Но факт остается фактом, на ресурсе есть много грязи, в т.ч. и не правомерной по отношению к Закону РФ.
    Поэтому не нужно ни каких обжалований решения суда, потратишь время и нервы и останешься все равно виноват, лучше формализовать правила смартлаба к букве Закона РФ более точно и требовать их соблюдения со стороны участников ресурса.
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, а что неправомерного содержит публикация?
    avatar
    КРЫС
    +1
    КРЫС, пропаганда сокрытия доходов от налогообложения
    ps. тут подавляющее большинство этим страдают, но пропагандировать открыто и думать, что тебя не заметят, глупо
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, никто на биржевых сделках доходов скрыть не может. А вот то что правительство РФ дает возможность своим гражданам возмещать уплаченный НДФЛ — расстрелять однозначно… К чертовой матери....
    Нда… БСК
    avatar
    КРЫС
    +1
    Константин, и да… я пропагандирую снижать налоговое бремя для налогоплательщиков, которое и так в России поднято до безобразия. Я нарушаю закон? Статью в студию…
    avatar
    КРЫС
    +1
    КРЫС, 
    и да… я пропагандирую снижать налоговое бремя для налогоплательщиков, которое и так в России поднято до безобразия. Я нарушаю закон? Статью в студию…
    вы путаете оптимизацию и «уход» от налогов, оптимизация в чистом виде не нарушение Закона, но когда это сваливают в кучу с элементами «ухода» от налогообложения, то это нарушение Закона РФ
    в статье есть однозначный заголовок и ее смысл, то что там упоминается оптимизация налогообложения не убирает оттуда смысл «ухода» от налогов
    ps. если есть доступ в интернет, значит можете самостоятельно ознакомиться с Законодательством РФ ))
    avatar
    Константин
    КРЫС, посягательство на государственный строй; призыв к бунту; угроза суверенитету и проч. Все — уголовные.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Константин, это не сокрытие, а право, закреплённое в законодательстве (том самом «Законе»). Представь только, что у тебя есть права! НО! за их разглашение тебя закрывают…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, при чем тут права и смысл названия публикации и его содержания, пусть публикует, но свои мысли доносит корректно, он ведь пишет для всех, а не для себя
    avatar
    Константин
    Константин, что для него, что для всех это всё синонимы: уход-оптимизация-компенсация-зачёт-вычет — у людей денег нет, а тут миллионеры налоги не платят! Закон должен следовать логике  жизни;)
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    КРЫС, кроме названия придраться не к чему.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Константин, позиция, с одной стороны, правильная, а с другой — ущербная. Закон пишется для того, чтобы формализовать момент жизни людей. Жизнь первична, друг мой! А у тебя вперёд вырвался закон… Если бы закон был чем-то существенным и основополагающим, его бы в школе с первого класса преподавали!

    Обжаловать нужно! Практически всегда. Иногда — чтобы научить закону суд, например.

    И конечно же, в публичном месте должен быть порядок, должны быть чёткие правила, чёткий механизм, чёткая ответственность, налоговая система;) чтобы собак кормить.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, полностью согласен с вами, но речь ведь о правомерности вынесения решения и тут учитывая специфику блогов на смартлабе, докопаются до больше половины таких публикаций, т.е. себе дороже выйдет ))
    avatar
    Константин
    +2
    Константин, Тимофея можно шантажировать)))
    avatar
    Vlаdimi®
    +1
    Vlаdimi®, да ладно, его надо гнобить: налажал в видео или посте, что можно натянуть на статью — письмо «куда надо»;) попкорн, пивасий, удовольствие от содеянного.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Константин, минуточку! Вот здесь есть гигантская ошибочка;) «Правомерность» устанавливается в судебном заседании!!! Было заседание? Кого-нибудь вызвали? Ответчики доложили свою позицию?! Скорее всего все правильные ответы «нет». Поэтому и решение неправомерно и незаконно, и суд незаконен, и законы, которые подготовили для таких решений(!!!), незаконны и даже ничтожны.
    Нюансы…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    да, это точно, давайте соблюдать правила, особенно в наши непростые времена и гнать всяких провокаторов
    avatar
    Хуан Диего из Севильи
    +3
    КРЫС, да, кстати, одну учительницу даже посадили за пропаганду нацизма. Но потом правда выпустили, потому что выяснилось (внезапно), что на самом деле, она с нацизмом боролась…
    avatar
    Vlаdimi®
    +3
    Vlаdimi®, есть случай когда по судебной ошибке человек за убийство отсидел весь срок, а после освобождения выяснилось, что убил не он
    ps. касаемо темы — нужно всегда следить за своей речью и тогда судебные ошибки будут сведены к минимуму, тем более если пишешь для широкой аудитории, то следи за излагаемой мыслью, что бы она была предельно корректной
    avatar
    Константин
    Константин, «судебные ошибки будут сведены к минимуму» начиная с того момента, когда стороны процесса будут иметь равный доступ к правосудию;) для начала! потом ещё добавит успеха как раз обжалование судебного бреда.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, согласен, но когда изъясняешься корректно, то этих ошибок будет еще меньше, чем когда говоришь, что на язык прилипло
    вот кстати и живой пример — судебное решение, было бы название и содержание корректным, не было бы судебного решения
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, была бы это газета или документ — да, а это же помойка… Искал здесь робот, решал робот, исполнял робот… Самое ужасное, что это наши перспективы, когда решать будет уже не омон, а роботы — и таковы будут результаты, всех быстро закроют. Не надо туда стремиться, ребята! Там очень плохо…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Константин, вообще мы сталкиваемся с ограничением людей на выражение своих мыслей… Я не  хочу тут про «свободу слова и самовыражения» разводить, там берегов нет… но просто подумай, что ты написал: следи, что бы предельно… Чтобы быть корректным, тем более предельно, чтобы следить за собой — нужна длительная практика, желательно, с ментором и другими плюшками… Люди зачастую не способны ответить на элементарный вопрос — а тут высказывание своей позиции!.. В такой ситуации, когда можно поорать от души, как правило, начинается ор… Это грустно. А ведь начинается со школы, в которой на каждом уроке ученик должен высказаться! Просто ДОЛЖЕН. А учитель должен править. Где в нашей школе такое бывает?!
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, я вас не понимаю если честно, чего вы мне это пишите, человек решил поорать, но в силу своего образования поорал так, что Тимофею за это прилетело судебное решение
    зачем мне что то доказывать — есть прецедент, те кто его создал им и доказывайте ))
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, ну, вот, начинается… нельзя тебе вести продолжительные дискуссии… Ты же тут людям «доказываешь» что-то!?! а я всего лишь высказал своё видение по твоей позиции. Без намёков, обязательств, принуждения и чего-либо ещё, мы просто «разговаривали». Частная беседа на моей территории.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, я не доказываю, а высказал свою точку зрения, это КРЫС мне стал что то доказывать да еще хамить ))
    ну и вы начали мне писать, а я поддался и стал отвечать ))
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, да где он хамил-то? Обычные комменты…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, мне не нравится такой стиль общения, как у него, считаю его вызывающим и хамским, поэтому отправил его в ЧС, что бы нервы себе не портить ))
    а вы его адвокат?
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, ну это же несерьёзно! мы же в интернете!
    Можно завести свой интернет со своими правилами — и всех калечить.
    Как-то проще надо, что ли...

    Да нет, мы просто в моём посте;) я занимаюсь гостями;)
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, так я по простому поступил )) отправил дискутировать в ЧС ))

    ps. все, устал я от бесполезных дискуссий, работать надо…
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, ну, народ — лишь бы поработать!
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Константин, орать нельзя, митинги нельзя, частное мнение у себя в блоге выражать нельзя…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Vlаdimi®, именно так.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    КРЫС, я не собираюсь вам доказывать что либо, тем более когда вы утверждаете не зная человека о знании им предмета
    считаю, что суд решение вынес верное, если не согласны, то можете обжаловать это решение вместо Тимофея, а мы запасемся попкорном и будем наблюдать за этим шоу ))
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, зачем мне что-то подавать? -)) А насчет «шоу»… Вы уже такое здесь «шоу» закатили..) Жаль, что не вечер — не могу под пивко и чипсы вас почитывать..)
    Вот думаю, может пост накатать про личное наблюдение за работой российских судов? -))) Ну чтоб у таких как вы не было иллюзий о нашей судебной системе…
    avatar
    КРЫС
    +1
    КРЫС, 
    Вот думаю, может пост накатать про личное наблюдение за работой российских судов? -))) Ну чтоб у таких как вы не было иллюзий о нашей судебной системе…

    таким как вы хамам, самое место в ЧС, пишите там свои изречения…
    avatar
    Константин
    +1
    Константин -)))))))))) Вот ни разу не сомневался… Что с вашей логикой, ну или её отсутствием — только туда..))
    Вот интересно, у меня в ЧС нет ни одного человека, так приятно, что люди, мне неинтересные, сами делают все, чтоб я их не видел.
    avatar
    КРЫС
    +3
    КРЫС, за Вашими диалогами, коллега, интересно следить)))
    avatar
    Vlаdimi®
    +2
    Vlаdimi®, обычно я долго общаюсь со своими оппонентами. Ну о чем говорить с теми, кто думает так же как вы?
    В диалоге я изначально к любому подхожу с интересом и уважением. И мне интересно понять — может я в чем-то не прав? Или все-таки есть слабое место у оппонента. А вот дальше все зависит от его реакции на меня. Если человек продолжает общаться со мной с тех же позиций, что и я, то обымно ни к чему не приходим… Ничья. А вот если человек не выдерживает — ему отказывает логика, чувство такта и т.д…, то вспоминаю ваш пост ко мне… — что мы с вами больше всего ненавидим...

    avatar
    КРЫС
    КРЫС, главное, с уголовным правом и «опытами»с ним — полегче, полегче…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +2
    КРЫС, прям слова классика вспомнил)))
    Там перед песней его вступительное слово — послушай...
    avatar
    Vlаdimi®
    +1
    Vlаdimi®, главное, чтобы соблюдали! А так да, умные люди общаются, жаль, что переходят на крики и неправильные выводы;(
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    КРЫС, не, ты ему теперь писать не сможешь, а видеть будешь;)
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij,  гы..) Да? Ох уж этот смарт-лаб..)
    avatar
    КРЫС
    +1
    КРЫС, ну да… надо встречный манёвр провести, симметричный и равноценный. А потом ещё писать Тимофею, чтобы заставить его набажить индивидуальный код;)
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Константин, ну чего ты разошёлся?! всё же по делу! Зачем начинать базар?! Высказался по фактам — всё, достаточно! Это же публичный ресурс, мы разберёмся, кто прав, кто некомпетентен;) Мы Здесь Закон!)
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, да это вы мне пишите и пишите ))
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, общение, новые знакомства!
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    КРЫС, давай, я уже часть накатал;) «неоспоримость» решений — это просто смех…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Константин, узнать о том, насколько оно было «верное», мы сможем, скорее всего, на сессии Верховного суда. Считать подобные решения «верными», себя не уважать.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, любое решение Суда законно и его нужно уважать, а не относиться к ним как помойке, в судах не все продажные, есть и нормальные ))
    кто то подобные решения обжалует, кто то оценивает ситуацию и принимает меры, к исключению подобных прецедентов
    любое подобное действие верно лишь с поверхностной стороны, а учитывая специфику смартлаба, я бы не стал бодаться, а принял бы меры к исключению подобных случаев
    avatar
    Константин
    Константин, любое вступившее в силу решение имеет статус закона, даже незаконное, но до этого момента оно ещё не вступило в силу и может быть обжаловано, даже если уже вступило в силу и даже если законное. Если лишь один судья допустил ошибку или продался, значит вся система считается продажной и незаконной.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    Wasiliew Wasilij, вот вы демагог )) судебный процесс знаю на практике, зачем тут пытаться показывать свою грамотность ))
    а вот по поводу
    Если лишь один судья допустил ошибку или продался, значит вся система считается продажной и незаконной.
    вы явно рубите с плеча, так нельзя, ведь если пойти по вашему пути, то можно и вас так же огульно охаять, зачем людей да еще не знакомых (я про судей) оскорблять ))
    avatar
    Константин
    Константин, так и я знаю на практике.) Переводить на «оскорбления неустановленных лиц», я считаю, некорректно. Разговор о системе. Система себя многократно дисквалифицировала. И продолжает в том же духе. Да, есть случаи, когда судья делает свою работу, иногда даже принципиально. Ну и что?! А если у него не будет настроения, он не будет таким принципиальным. И как?!
    Не, система барахло, решения незаконные. Хорошо хоть есть возможность побарахтаться — но и это бесчеловечно.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, система мне так же не нравится, но люди есть везде
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, во-от, видишь, уже «люди есть везде»! А ты говоришь, «мне не нравится», «закон есть закон»;) Закон есть там, где он есть. Но и это изначально неправильная установка! Нельзя жить запретами и по разрешению.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, я чего то вас вообще не понимаю, а как расходятся мои слова с тем, что я ранее говорил? есть Закон и те кто к нему относится пренебрежительно, попадают как правило под его «пресс»
    удачи, а то чувствую, вы точно не остановитесь, а дискуссия уже переходит в придирки…
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, так Тимофей накопит залётов — и отправится интервьюировать Магаданскую ГЭС.
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Wasiliew Wasilij, ну если мер не примет, то штраф точно влепят
    avatar
    Константин
    +1
    Константин, а он тупой. ОН же в своём посте даёт 2 ссылки: одна уже закрыта на 404, а во второй он же сам скопировал предмет дела! И пишет про беспредел;) То есть, по факту, он не только размещает на своём ресурсе уголовщину, но её же сам размножает, рекламирует, постит, хайпит (что там в лучших за 24 часа?)… уникальный чел…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    +1
    КРЫС, хм-хм, в Европе за такое сажают в тюрьму… У нас, в общем-то, тоже… Поэтому этот комментарий я удаляю, благо адресат его видел и на него ответил. Это не реклама даже «была», а сразу пропаганда — опять уголовная статья…
    avatar
    Wasiliew Wasilij
    Виталий Г, не свисти, его невозможно забанить так, чтобы не было видно;)
    avatar
    Wasiliew Wasilij

    полезные записи за 24 часа

    ★7 67 Ситуация на текущий момент
    ★6 4 Сколько процентов могут приносить дивиденды
    ★4 10 Газпром: инвестиционный кейс становится похожим на ВТБ
    ★3 43 Рoccия нa пeрвых пoлocaх инocтрaнных СМИ
    ★3 11 Точно в десятку: Ozon и Wildberries расталкивает мировые интернет-магазины
    ★3 3 ​​Всё внимание на аукционы Минфина (и премию, которую будут давать)
    ★3 103 Когда покупать акции перед тактическим ударом ЯО по Украине или после? Тактическое ЯО "расчехлили".
    ★3 51 Цены на жилье взлетели в ДВА раза за 4 года. Что дальше? Мой опыт покупки недвижки
    ★3 5 ​​Сургутнефтегаз - в ожидании рекордных дивидендов
    ★3 0 ММК (MAGN). Отчет за 1Q 2024г. Дивиденды. Перспективы.
    +237 67 Ситуация на текущий момент
    +142 115 Индекс МБ сегодня
    +119 21 Азия. Понедельник.
    +95 36 Вылетаем в Казань!
    +85 152 "Цель она есть". Все узбагоились? ( BRENT)
    +60 12 Баксопоклонство и здоровые методы
    +57 103 Когда покупать акции перед тактическим ударом ЯО по Украине или после? Тактическое ЯО "расчехлили".
    +54 12 Как получить дивиденды в ближайшее время
    +54 5 Вопросы VI.
    +52 10 В Мocквe рacтeт пoгoлoвьe прoдaвцoв квaртир

    самые обсуждаемые сегодня

    3к Мировой ядерный арсенал.
    1к Рублeвый кoзeл пeрeпрыгнул 100 трлн

    теги блога Wasiliew Wasilij

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн