SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
теги блога Krechetov
- micex
- Ri
- s&p
- S&P500
- Si
- акции
- Алексей Кречетов
- Анализ
- аналитика
- Блог
- болталогия
- Весёлые картинки
- вид
- Видео
- вопрос
- Вопросы
- Газпром
- геополитика
- гривна
- девальвация рубля
- дивиденды
- доллар
- Доллар рубль
- евро
- зарплата
- золото
- Иван первый
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- интрадей
- итоги недели
- канал
- картинки
- книги
- Кречетов
- Кризис
- Кудрин
- курс доллара
- Лукойл
- макроэкономика
- метка
- ММВБ
- Мысли
- Мысли по рынку
- Набиулина
- Навальный
- НБУ
- нефть
- Новости
- обзор рынка
- обучение
- опрос
- оффтоп
- памятка
- политика
- пост
- поэзия
- прикол
- приколы
- прогноз
- прогнозы
- психология
- путин
- размышления
- рецензия на книгу
- Ри
- ртс
- рубль
- Рынок
- санкции
- сбербанк
- сделки
- серебро
- Си
- Смартлаб
- Стихи
- стратегия
- Тактика
- теория
- Технический анализ
- Трамп
- трейдинг
- Трейдликбез
- украина
- философия
- фондовый рынок
- форекс
- ФРС
- фундаментал
- футбол
- фьючерс ртс
- Хазин
- ЦБ
- Центробанк
- экономика
- юань
- юмор
- 123
- 234
- 1234
Неужели вы и в самом деле думаете что в огромной России кроме Путина, нет больше нормального мужика, но одна лишь «системно-несистемная оппозиция».
Во первых, конечно же это, б.м. неосознаная но русофобия. Нормальных людей в стране пока ещё хватает.
smart-lab.ru/blog/offtop/460425.php#comment8324491
smart-lab.ru/blog/438323.php
Во вторых, это путинское достижение — тотальная зачистка оппозиционной поляны — постановка клоунов на место оппозиции и превращение выборов в медийный пошлый фарс
кстати, насчет "сразу винить власть", вот это как прокомментируете? — "Хромая лошадь — Экс-глава Госпожарнадзора Владимир Мухутдинов должен заплатить штраф в размере 70 тыс. руб. и лишен права занимать госдолжности на три года. И даже эту мелочь не заплатил. Суд переквалифицировал обвинение Мухутдинову и освободил его от ответственности по истечению срока давности преступления."
«кстати, насчет „сразу винить власть“, вот это как прокомментируете? » — я коментировал не столько то что «виновата власть», сколько то, что те у кого потом было тысячи ретвитов вообще никак не выразили ни соболезнования ни сочувствия и т.д… т.е. сразу с пляски на костях начали забив и на людей и на детей погибших… По вашему это нормально? Это вы вот их хотите?
smart-lab.ru/blog/offtop/457287.php#comment8273937
smart-lab.ru/blog/458595.php#comment8293941
= По вашему это нормально ?
да мне глубоко нас_рать на эту тупую либеральную оппозицию, лидеры которых кормятся из кремлёвской кормушки.
я вообще не понимаю, зачем разумному человеку «наблюдающему за нашей политической поляной» обращать внимание на подставного «антикоррупционера» карНавального и путинскую крестницу Ксюшадь? — что там обсуждать???
разве что уровень мастерства политтехнологов и степень тупости электората…
Вы против вы и предлагайте альтернативу, а я рассмотрю :)
сходите по ссылкам, послушайте что народ говорит, там в совокупности три человека (это навскидку)
да и тот же Грудинин был бы гораздо лучше для России уже одним тем что на нём не висят несъёмными гирями всяческие кудрины-чубайсы-дворковичи.
То что «Путин — угроза» сегодня ясно любому непредвзятому, самостоятельно мыслящему наблюдателю
Примерно так же за Ельцина когда то голосовали…. Когда будет кто-то вменяемый как предложение, можно будет рассмотреть ИМХО
не ожидал...
впрочем, недаром же вы смотрите твиты собчак и навального
даже терминология та же — реально будет вторая Венесуэла....
а много ли вы знаете о Венесуэле кроме того что пишут у Собчак?
это очень хорошо что вы открылись этим ракурсом
с одной стороны, — чуть от Поклонской — «православность+романовская Россия», с другой — "вторая Венесуэла..." )
надо будет внести существенные фильтры на ваши сигналы...
Ну и конечно же, назовём так, «программа Грудинина» к либеральному стереотипу о Венесуэле никакого отношения не имеет
Я вообще не правый ни левый… я за то что реально работает в экономике. :)
т.е. в душе ближе к левым по отношению к людям, во многих конкретных вопросах где нужна эффективность ближе к правым и т.д… как то так
Вы еще, следом за Собчак, скажите — "СССР развалился из-за своей неэффективности" )
Вот только, ввПутин всё не устаёт перед народом похваляться что тут-то и тут-то достигли и перегнали СССР а о темпах(даже «застойных») роста ВВП всё ещё мечтает)
Это всё нужно объективно оценивать. Союз пошёл не той дорогой в какой то момент… А вот когда этот момент был, когда нэп отменили или после реформы либермана вопрос уже дискуссионный. Скорее первое чем второе.
О «благости» конкуренции.
= никогда не привышала 40%
гыгыгы, такими-то темпами после разрухи ПМВ и ВМВ вдруг стала второй экономикой.
Вы адекватны ли, Алексей?
Или собчак с навальным траванулись перечитали..?
Просто есть куча статистики и макроэкономических показателей. по которым видно что экономика СССР не была эффективной.
вторая экономика мира, это хорошо но это за счёт численности населения. По ввп на душу населения (эффективность) Союз никогда даже в первую десятку не входил...
Если бы тут всё было хорошо развалились бы штаты а не союз.
ей богу, вы перебираете с либеральными ресурсами, хотя бы изредка, надо знакомиться и с альтернативным вражеским) мнением
sl-lopatnikov.livejournal.com/613419.html
sl-lopatnikov.livejournal.com/1376594.html
sl-lopatnikov.livejournal.com/185400.html
= это за счёт численности населения
извините, но это вообще, очевидное бред передёргивание
Ни с 1917, ни после отечественной войны у союза это не получилось....
Просто статистику посмотрите...
То что были высокие темпы роста в отдельные периоды… У Зимбабве высокие темпы роста… это ни о чём не говорит просто.
По факту СССР по эффективности это меньше 40% от штатов… япония та же штаты обогнала в три раза более короткий срок.
Я в душе тоже за то чтобы у нас было круче чем у всех и раньше и сейчас… Но когда факты изучаешь, мечты к сожалению развеиваются…
так что когда кто-то хочет вернуть как тогда. нужно понимать что мы все просто будем жить ещё хуже чем сейчас...
Вы не совершенно не понимаете что такое был СССР — «красная зараза», по выражению английских интеллектуалов, и судите его абсолютно не подходящим общим либеральным шаблонным аршином. Я уж не говорю о том что было по минимуму, — 3 СССР. 4-й это «перестроечный» который многие великовозрастные очевидцы сегодня выдают за подлинный СССР — вы они в свои 7-11-15-17-20 лет всё видели своими глазами и на всю жизнь запомнили.
Кроме этого выводите за скобки не замечаете его главную составляющую — невероятный и уникальный социальный эксперимент «Русский коммунизм», который кардинально изменил историю 20-го века и влияние которого сказывается на мир до сих пор.
Что касается собственно экономической составляющей этого эксперимента, то можете ознакомиться с хорошими работами из цикла, дабы верно калибровать взгляд на ту эпоху, а не довольствоваться собчак-навальнинскими шаблонами из цикла «Запретная политэкономия»
1 Революция по-русски
2 Политэкономия войны. Заговор Европы
publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GALIN_Vasiliy_Vasil'evich/_Galin_V.V..html
можете не бояться беспокоиться никакой «красной пропаганды», тем более оголтелой там нет. Книги хороши именно обилием экономических данных, цитат, фактологии.
Суть от книжек не изменится…
1. СССР проиграл...
2. за 70 лет у ссср не получилось создать экономику настолько же эффективную как в странах капитализма
3. на момент распада ссср чпустя 70 лет социализма уступал по производству товаров западным странам в десятки раз на душу населения...
4. Среднее потребленее людей в России при капитализме выросло по сравнению с социализмом за 20 лет.
Какие бы мы причины и оправдания не искали, сути это не изменит. вот в чём вопрос....
Проблема в том что не существует ни одного удачного примера построения социализма в котором бы люди жили лучше чем при капитализме… А попыток построить его была масса…
Моисей своих евреев 40 лет по пустыне водил, выбивая египетскую мерзость, а у советских русских с конца Гражданской до 53-го было всего 30-ть, после которого плохиши начали очень аккуратно откатывать эксперимент вспять.
оправдания чем то тут не катят… опровергая марксизм вы опровергаете сам социализм...
надстройка развалилась именно потому что не было создано эффективного базиса…
я вам про киев, вы про бузину...
Марксизм, к вашему сведению, это парамасонская фальшивка, затушевывающая роль хозяев денег и спекулирующая на русском коммунизме.
Большевики уже на первой итерации отказались от маркизма, взяв в себе в союзники многих патриотов-монархистов в Деле построения Нового Мира, новой России, искупав красного коня, через русскую Пасху/«Rossa Primavera» к Царству божьему на Земле.
идея неплохая, но...
много всяких — но
в том числе и то что «Шарий» он не сам по себе, но хороший «рупор»
также как и «Навальный»
и это конечно же копипаст, народ где-то перетирал вопросы ответственности.
извиняюсь, но не сильно, т.к. ваш коммент был существенно позже той цитаты
Его фамилию я не запоминал, не до х-лошади.
Тулеев — он как Брежнев, вряд ли способен вообще куда ездить. Другое дело, что почему совсем не здоровый человек остается управлять таким проблемным регионом?
Что касается Сибиряка, то это скорее всего не оппозиция, а очередной выкормыщ КГБ, как бы оно сейчас не называлось (ФСБ, СБУ), только на другой стороне.
smart-lab.ru/blog/offtop/460425.php#comment8325780
Ну а что президенту летать на каждый пожар?! Если есть власти на местах. Они должны разбираться. Потом с ними
По таким выборам я бы вообще не стал делать каких-либо выводов, демократической нашу систему можно назвать только по недоразумению, у нас во всём бутафория и имитация.
В Кемерово боюсь окажется что экономили на всём и вся и давали взятки как во время приёмки так и во время проверок, то есть вместо реальной работы — бутафория, и вот это как раз порок системы, а не отдельных должностных лиц.
Вишня-вишня, зимняя вишня
Прекрасных ягод аромат
Белый снег ложится чуть слышно
Никто ни в чем не виноват.
Может не дело трейдера обсуждать возню вокруг трагедии?
На высылку дипломатов к хохлам можно вообще не отправлять дипломатов. Меньше людей длиннее очереди на визы, в разы выше стоимость визы.
А английское посольство в целях обеспечения безопасности, т.к. пострадавшие олигархи могут совершить противоправные действия, следует по периметру обнести колючей проволокой и противотанковыми ежами, и впускать – выпускать через мощный рентгеновский сканер и газоанализатор ;)
Президент США Дональд Трамп разговаривал с иностранными лидерами, призывая их присоединиться к решению Вашингтона о выдворении российских дипломатов, заявил заместитель пресс-секретаря Белого дома Радж Шах.
При такой риторике и о встрече Трампа с Путиным придётся позабыть.