ММ для опционов
Подскажите лучший софт для ММ по опционам на Мос бирже.
Что бы коттировать на покупку по лучшей цене?
40 |
Читайте на SMART-LAB:
Займер – на первом месте по чистой прибыли среди независимых МФО
«Эксперт РА» опубликовал рэнкинги МФО за 2025 год. Сразу по нескольким параметрам Займер занимает ведущие позиции: 🔶 1 место по чистой прибыли...
GBP/USD: фунт отыгрывает позитив со стороны статистики
Британский фунт в прошедший период продолжил восстановление, несмотря на то что открылся с гэпом вниз, и вышел на очередные локальные максимумы,...
Обзор рынка облигаций
📉 Снижение ставки до 14,5%
Ожидаемое снижение вызвало распродажу как в ОФЗ, так и в акциях. Это была реакция на консервативное...
Русснефть: полицейский разворот прибыли в нефтянке - все видно в 1-м квартале по РСБУ
Русснефть — не самый интересный актив на просторах российского нефтегаза. Мутный мажоритарий, не платит дивиденды, но многих привлекает график, где...
Стас Бржозовский, но при этом не хуже чем некая крайняя цена, так?
В итоге в плотном стакане тебя все равно поднимут до твоей предельной «устраивающей» цены.
тслаб — платный, сырой (но теоретически, если вы программист, то можно до ума довести)
option workshop — вообще не пробовал и не слышал отзывов
Rotor78, и еще OW — тоже платный. Давайте уж для полноты картины.
И OptionVue, и OptionsHouse.
Был еще TOS, но он сейчас вроде бы просто счета "проклятым русским" не открывает.
Михаил Ершов, я крайне удивлюсь, если там нет хотя бы убогого маркет-мейкера встроенного.
Может быть, приобретается в виде отдельного модуля?.. У OW такая же модель — за каждый чих свой чек. Мотивировка великолепная: "если Вам что-то не надо, можете не платить".
Но мы же понимаем, что каждый элемент функционала имеет свое назначение и без него торговля опционами становится такой же ущербной, как катание на велосипеде с квадратными колесами.
Проще чем тслаб и доступный в отличии Option-lab