ММ для опционов
Подскажите лучший софт для ММ по опционам на Мос бирже.
Что бы коттировать на покупку по лучшей цене?
38 |
Читайте на SMART-LAB:
🚀 Как считывать ожидания рынка по кривой ОФЗ
Благодаря массовому спросу со стороны банков и фондов гособлигации не реагируют на фоновый шум рынка. Их доходности зависят от макроэкономических...
Выиграют ли Telegram и Мах от блокировки WhatsApp?
Вечером 11 февраля миллионы россиян столкнулись с проблемой блокировки WhatsApp (принадлежит Meta, организация признана экстремистской и запрещена...
Как прошла экскурсия на лазерное производство
На прошлой неделе мы организовали поездку для представителей медиа и финансового сообщества на завод лазерной дочки SOFL — VPG LaserONE (входит в...
Норникель: отчет за 2025 год вселяет оптимизм, хорошо поработали с расходами и отчитались лучше прогноза, впереди рост прибыли и высокие цены на металлы
Норникель сегодня выпустил отчет за 2025 год
Компания заработала 10 рублей чистой прибыли на 1 акцию (за 1-е полугодие 2025 года было 4...
Стас Бржозовский, но при этом не хуже чем некая крайняя цена, так?
В итоге в плотном стакане тебя все равно поднимут до твоей предельной «устраивающей» цены.
тслаб — платный, сырой (но теоретически, если вы программист, то можно до ума довести)
option workshop — вообще не пробовал и не слышал отзывов
Rotor78, и еще OW — тоже платный. Давайте уж для полноты картины.
И OptionVue, и OptionsHouse.
Был еще TOS, но он сейчас вроде бы просто счета "проклятым русским" не открывает.
Михаил Ершов, я крайне удивлюсь, если там нет хотя бы убогого маркет-мейкера встроенного.
Может быть, приобретается в виде отдельного модуля?.. У OW такая же модель — за каждый чих свой чек. Мотивировка великолепная: "если Вам что-то не надо, можете не платить".
Но мы же понимаем, что каждый элемент функционала имеет свое назначение и без него торговля опционами становится такой же ущербной, как катание на велосипеде с квадратными колесами.
Проще чем тслаб и доступный в отличии Option-lab