Разговор за обедом...
Основано на реальных событиях.
Работа.Столовая. Ну и за приемом пищи с коллегой по работе размышляем об инвестициях в наш рынок РФ. Во время разговора к нам за стол подсаживаются еще коллеги по работе. Услышав наш разговор, начинают расспрашивать, сколько каждый из нас заработал. Я ему отвечаю, что 22% за пол года.Дело было в середине января 2018 года.Вложенный капитал был не большим. А коллега все не унимается. Допрашивает сколько в деньгах. Я ему отвечаю-Если 1000, то заработали 220. Если 10000, то 2200 руб. А он ха, да я говорит в такси больше сделаю.На этом наш разговор и закончился.
Далее. Иду и додумываю. Хорошо, вложив 10000 руб и заработав 2200 руб для него это смешно. Но на минуточку давайте задумаемся, если он зарабатывает в такси на машине киа серато какого-то там года. То его начальные инвестиции примерно 500000 руб, и если уравнять наши инвестиции, то мой доход становится 110000 руб. И он никогда в жизни не сможет заработать такой доход в такси за это время, даже если ему придется работать сутками на пролет. Братья по оружию рассудите мои мысли, мне было бы интересно прав я или нет.
Чисто по опыту всё равно тут нервяк или в рынке нужно постоянно быть, соответственно это должно окупаться .
Время это всё .
надо смотреть ещё кто сколько времени затрачивает например
да и машина в цене теряет, короче нюансов куча
в вашем случае мерило не корректно
— 110000 руб. И он никогда в жизни не сможет заработать такой доход в такси за это время
????
18 тыс. руб месяц?
А вдруг какое заболевание? Ухудшение зрения, сердце?
Всё — в дворники. Вот тут стабильность, конечно.
Тут вот какое дело. Большие деньги не гонятся за миллионами процентов, там психология другая. От слова совсем. Им надо 20-30% годовых, но надёжно! А кто победнее, тому и 100% мало.
С другой стороны пока это хобби, пока потери не приводят к стрессу и все идет по сложному проценту, то на это можно тратить время.
У таксиста нет перспектив, а у вашего счета есть
И это главное!
А гарантий светлого будущего нет ни там, ни там.
Таксист это же не приговор. Теоретически если он будет развиваться, а не тупо баранку крутить, может вырасти до таксопарка. Или, например, грузоперевозками заняться и т.п. Очень сложный, убитый рынок. Но работают же как-то люди, чего-то зарабатывают.
у нас в питере таких зарплат нет.
в питере гастарбайтеры 40 получают.
а таксисты все 50-60
— штрафы
— ТО
— расходники
— риск криминала
— пошлины
— ремонт
- угон тоже никто не отменял
Не корректно. Машина — предмет двойного назначения. Он может не таксовать, но машину иметь.
Так вам, вашу квартиру можно приписать в средства производства. (не в лесу же кнопки жмете)
В целом за лет 15 думаю чуть выше ОФЗ. Хотя в некоторые годы сделок инвестиционных не было)))
По этому на высокие доходности очень скептичный взгляд.
айяи, как не стыдно…
Судя по посту+комменту вы и есть таксист,
а разговор с коллегами происходил в столовой таксопарка.
Ну скажите, что я плохо умею читать.
Мысли о пассивности работы таксиста — это круто!
А пока будете определяться, побудьте в ЧС.
До тех пор, пока не «уравняете инвестиции» с таксистом.
Вот эта беседа мне напомнила любимую шутку про финансовую математику.
С точки зрения обычной математики, что от 100 рублей рубль, что от 1 000 000 десять тысяч рублей — все едино и равно одному проценту.
А с точки зрения финансовой математики — это не так, потому что один процент от миллиона — 10 000 рублей — это деньги, а рубль от ста рублей — это ноль, потому что на него нельзя ничего купить :)
С точки зрения финансовой математики, что рубль, что сто копеек — одно и тоже. А с точки зрения обычной математики — это не так, потому что корень квадратный из рубля — это рубль. А корень квадратный из ста копеек — это десять копеек :)
Очень забавная тема… В некоторый момент абсолютный размер денежного потока имеет гораздо большее значение, чем его размер в процентах от капитала...