Блог им. Dabelw

Опционы для Гениев (способы ДХ, дополнения)

Почитал комментарии и подумал, что надо уделить методу ДХ еще немного букв и слов. За коменты спасибо. Так как все это для Гениев, то хочется показать, не залезая глубоко в математику. Лень делать картинки, так что давайте включим воображение и представим себе график.

Итак, мы продали опционов и выровняли дельту фьючем. Теперь, что бы нам не мешала волатильность, сделаем допущение что она не меняется. Но хотя бы пять дней не меняется, стоит на месте, как вкопанный конь. Таким образом, мы не смотрим, пока, на вегу, а смотрим на тетту. На проданных опционах она положительна. На графике P/L мы видим перевернутую параболу. Профит позиции равен нулю, так как мы только что открыли позицию. Теперь мы берем «что если..» и прибавляем один день. К профиту нашей позиции прибавляется одна тета, а парабола на графике поднимается на величину этой тетты. Нас интересуют две точки. Где профит позиции будет равен нулю, через один день. Мы получим уровни цены, где ровно через один день заработанная тетта, за этот день, будет безвозвратно потеряна. С учетом улыбки верхняя точка будет чуть ближе, нижняя чуть дальше. Это все тонкости. Мы пока примем допущение, что точки находятся на одном стандартном отклонении. Теперь вспомним, что это за стандартное отклонение. В предыдущих топиках я писал, что это средний размер дневной свечи. То есть, мы берем дневные свечи, находим их средний размер и подставляем в формулу, что бы получить HV. Таким образом, тетта опциона отражает величину прогнозируемых свечей, или IV. Теперь, как это работает.

Открыли позицию, ждем. Как только цена дошла до точки, где тета «обнуляется» нам надо выравнивать дельту. Хорошо, если цена не дошла до этой точки, или болталась внутри вашего канала. Тогда вам поступит тета за минусом небольшого движения по параболе. Плохо, когда вам приходится ровнять дельту два раза. Вы, фактически теряете 2 теты, а получаете одну. Кроме того, вы можете забить на опцион, а рассматривать свечи (цену) на самом графике. Брать волатильность свечей, подставлять в свою модель и решать где вы будите ровнять дельту исходя из вашего виденья. Как бы общий принцип не потерять тетту или потерять не очень много. При этом вы должны понимать, что хедж чего то стоит. И наша задача платить за него как можно меньше или не платить вообще. Вы можете построить «что если…» на 5 дней вперед и рассматривать недельные свечи и ровнять дельту раз в неделю.

В общем, при всех россказнях про «торговлю временем» все торгуют дельта нейтральную стратегию. Тот же Коровин с упоением рассказывал, как он обнулял дельту и звонил брокеру, что бы его не «отколии». А раз вы имеете такое, даже чисто гипотетическое, намерение или допущение ровнять дельту, то вы сидите в дельтанейтральной стратегии. Как альтернатива, наверное, это ролл в следующие серии без обнуления дельты. Но мы не об этом.

И если мы допускаем выравнивать дельту раз в неделю, то мы можем выравнивать ее каждый час. В том смысле, что смотреть часовые графики и свечи. Ведь, тета распадается равномерно, и вы можете дневную тету  разделить на 14 часовых свечей. Если у вас получится делать ДХ меньше чем 14 раз в день, то это профитно. Сами точки выравнивания мы можем двигать. Я уже обратил ваше внимание, что точка сверху чуть ближе. Это связано с улыбкой волатильности и распределением дневных свечей. Считается, что зелененькие свечи, чуть меньше красненьких, в среднем. Это хорошо видно на SPY на дневках. У минутных и часовых немного другое распределение и это не так очевидно. Поэтому, Каленкович, предлагал отодвигать верхнюю точку, поднимая правый край улыбки. Таким образом, он строил равномерную «сетку».

 В общем ДХ это достаточно простое занятие. Тут даже математики не надо. И общий принцип может быть таким: «Не суетись под клиентом…». Чем реже, тем чаще лучше. Думать надо в другом месте. Когда дневные свечи начнут увеличиваться и вы начнете терять тету, то эти потери надо будет компенсировать. И тут есть два пути. Либо вы ждете, когда рынок успокоится и ваши точи ДХ перестанут срабатывать. Либо вы продаете опционы, которые в эти моменты вырастают в волатильности. Тут получается «игра в четыре руки». Как вы уже поняли, сам ДХ ни чего не должен приносить. Даже наоборот, ДХ должен что то стоить. Должна быть стоимость хеджа, страховки. Вся игра идет на торговле вегой и мы об этом поговорим.

Если интересно…

ЗЫ. По поводу показательных уроков и мастер классов. Я себе представил. Прямая трансляция. Открываем стаканы, ставим лимитки через каждые 0,5 и дальше ждем. Так как предсказывать нечего, то рассказывать нет о чем. Да я и не знаю, что может быть через минуту и как на это надо реагировать. Двигаем лимитки ближе. Если что то сработало, то отскакиваем на 1. Можно сходить снег почистить. Сварить два яйца в крутую и тут же себе представить что будет, если сейчас свет вырубят, а все заявки в стакане без ДХ сработают. Поэтому приходится сидеть и контролировать. Топики писать. А так с какого такого перепугу я уникальный контент, на чужой сайт выкладываю. За это можно деньгу получать. Основная работа это в конце дня. Когда надо посмотреть какое у тебя обеспечение, какую просадку можно выдержать, насколько можно кредитоваться и т.д. Отсюда будет решение, чем можно завтра заниматься. Может и не торговать. Торговля на бирже это не торговля, это управление финансами. Ну отложены у меня баблосы на 25 волу и на 50 найду. На 100 буду все продавать, но найду. Какие мастер классы. Давайте 50 волу продавать и по 20 откупать. Вот и вся публичная торговля и торговые сигналы. 
А как вы это представляете?

★15
69 комментариев
Ну вот… конец опционной романтике :)
avatar
bstone, там осталось еще приключений. В 4алендариках
Стас Бржозовский, не наливают в календарях
avatar
follow the price, не наливают чего??)
Стас Бржозовский, стаканы пустые, не наливают
avatar
bstone, не — конец романтике, это когда вообще без ДХ в таком виде. Ну зачем он нужен? Только ради «романтической» надежды, что за него придётся платить «меньше или не платить вообще» и какой-нибудь гэп не разнесёт депозит?
Не проще заплатить сразу, построив спред и спать спокойно?
avatar
noHurry, можно и сразу заплатить. Но это уже вопрос построения «оптимальной позиции» в первый момент времени.
avatar
ch5oh, Построили оптимальную позицию на 19 воле. Теперь вола на 25 сходила и на 22 вернулась. Хорошо, что дали на 25 продаться. До 19 не дотянули, но по 19,5 что то ушло. Вот сейчас на 21.3 подтаривался. Улыбка чумовая. По проценту между страйками (кварталка). И какой момент времени был первым и оптимальным?

Дмитрий Новиков, когда "Построили оптимальную позицию на 19 воле."

 

avatar
ch5oh, Да я кварталку открывал в начале года. Тогда вола была 19. Хорошо еще были ближние опционы. Я их на 28 закрывал. И это было оптимально.:))
ch5oh, с оговоркой, что узнаете о том, была ли она «оптимальная», только когда ее закроете.
avatar
noHurry, нет такой оговорки. Позиция «оптимальна» именно в первый момент времени в соответствии с какими-то критериями.
avatar
noHurry, ну если торговать по чуйке, то спредами конечно спокойней будет. Но не дороговато ли по сравнению со спотом?
avatar
bstone, ну почему сразу по чуйке? Подход тот же самый — вот вы к примеру считаете, что имплаид сейчас выше, чем будет реализованная и продаёте скажем центр с последующим ДХ, а я продам бабочку, и если вы были правы, то бабочка тоже заработает, и ещё вопрос — что заработает больше. По поводу «не дороговато ли по сравнению со спотом?» — вы это сравнивали/проверяли, и если да то как? Может я не умею готовить ДХ, но я тестил все это на SPX по всякому, вплоть до всяких извращении, но простые спреды типа бабочки или продажа в голую с соответствующим рискменеджментом и парой фильтров когда это не надо делать и когда лучше закрыть, работают на порядки лучше.
avatar
noHurry, а где взять историю по воле на SPX?
Константин, В терминале.
Константин, можно здесь:
http://www.ivolatility.com/data/historical_data2.html
от сырых котировок до уже разных вариантов вытащенной от туда волатильности. 
Но лучше здесь, данные более качественные, и самому все сделать, как тебе нравится. 
https://datashop.cboe.com/
avatar
noHurry, Если имплайд выше, то вы продаете опцион. Ну потому что имплайд выше. Но он везде выше и на соседних страйках где вы ноги бабочки покупаете. Вы уж тогда ищите где он ниже. В колах, в другой серии. Продавай дорого, покупай дешево.
Дмитрий Новиков, ну и что, что он «везде выше», главное, чтобы результирующая вега была правильная. 
avatar
noHurry, Но в бабочки она отрицательная, как и в проданном опционе. Или продать два опциона или 10 бабочек. Позицией все равно управлять надо. Бабочка, скорее, направленная стратегия. Я обычно их открываю на тест уровня. Вот когда РИ ушло с уровня 115000 я подумал, что может быть ретест. И где то на 127 начал бабочки покупать 115/117/120. Стоят они копейки, но 1:10 профит. А вдруг и вправду ретест бывает:))
Дмитрий Новиков, 
Бабочка, скорее, направленная стратегия.
Ну гвозди, как говорится, можно по разному забивать. Для меня она скорее нейтральная позиция, хотя ногами можно и немного дать смещение. 
avatar
noHurry, Сложно ее собирать и разбирать. Хотя какая разница чес волу торговать.
Дмитрий Новиков, есть — гэпы не страшны, а потому спится спокойно. И не думаю, что это сложнее геморроя с ДХ. Тем более, там где я торгую ее собирать не надо, можно купить готовую. 
avatar
noHurry, Ну покупают ее по рынку. А гепы не страшны годовым опционам. Вопрос как дальше дельту ровнять. Когда за бабочку ушли. Еще одну покупать?
Дмитрий Новиков, ну а что вы делаете при ДХ — выравниваете дельту и ждёте. А здесь просто ждете. Если цена вернётся и/или вола упадёт — будет вам прибыль, а если нет то убыток. Результат примерно тот же, как и при ДХ, а геморроя меньше.
Не понял «Ну покупают ее по рынку», а вы что можете не по рынку?
avatar
noHurry, Я стараюсь покупать в стакане по лучшей цене. То есть не не бью по рынку, а жду когда мне нальют. Соглашусь с тем, что не важно чем торгуешь, какими конструкциями. Важно что бы толк был.
Дмитрий Новиков, с опционами бить по рынку, сразу без штанов оставят, а где-то посередине спреда вполне нальют, то же самое и с готовыми конструкциями. 
avatar
noHurry, фу ты, не знаю почему, но слово «спред» у меня четко ассоциируется с bull/bear spread. Бабочка это ж другое совсем. Но все равно ее беда в том, что финрез зависит от траектории цены и дисперсия там того же порядка, что и прибыль. Не айс!
avatar
bstone, а что с ДХ финрез не зависит от траектории цены?
avatar
noHurry, зависит, но по другому. 
avatar
bstone, спорить не буду, но это не меняет того, что финрез может быть вполне сравнимым, и то, только потому, что судя по всему вы можете готовить ДХ. Но мне почему-то думается, что как раз вы просто правильно оцениваете будущею волатильность и ваш финрез был бы  примерно таким же, торгуя вы ту же бабочку.
avatar
noHurry, Зависит от волатильности цены. У вас как бы выставлены свечи в один ряд. Вы продаете большую свечу, покупаете маленькую. Но все они в горизонтальной плоскости. Вертикали нет. Ну и как угадать когда будет какая, другой вопрос.
bstone, а вы какие конструкции предпочитаете?
Константин, ну отправная точка это стрэдл, но вообще я не оперирую понятием конструкции как таковым. 
avatar
"… Открыли позицию, ждем. Как только цена дошла до точки, где тета «обнуляется» нам надо выравнивать дельту. Хорошо, если цена не дошла до этой точки, или болталась внутри вашего канала...."
— Вы планируете, что цена вообще будет стоять на месте?

"… В общем, при всех россказнях про «торговлю временем» все торгуют дельта нейтральную стратегию...."
— Позиция хоть и дельта нейтральная, но при любом движении — они не хило не нейтральная, и при чем не в Вашу сторону!

"… Ведь, тета распадается равномерно, и вы можете дневную тету  разделить на 14 часовых свечей. ..."
-Да ладно)))) Тетта распадается совершенно не равномерно

"… Либо вы продаете опционы, которые в эти моменты вырастают в волатильности....."
-Это называется усреднение или Мартингейл — вперед!
dmitr66, тетта распадается равномерно, а «Да ладно))))» — это влияние веги. Дмитрий, кстати сделал допущение:
Теперь, что бы нам не мешала волатильность, сделаем допущение что она не меняется.
avatar
noHurry, надо понимать, что улыбка смещается за ценой актива. Поэтому, в определенном диапазоне ее можно приравнять к константе, но когда происходит ЧТО ТО, то она выходит из диапазона и тогда — это очень неприятное явление!!!
dmitr66, да но это «ЧТО ТО» к теттэ не имеет ни какого отношения. 
avatar
noHurry, ЧТО ТО это 6.02.18 когда все ребята из команды Коровина сделали заявления, что ВСЕ ХОРОШО! это не убыток, это будущая прибыль!
dmitr66, где это они такое сказали? Поделитесь!
avatar
noHurry, но есть еще зависимость теты от цены БА, так что равномерного распада может и не быть.
avatar
bstone, ну так до чего угодно можно договорится. Можно сказать к примеру, что есть зависимость теты от того, что сказал Трамп, и это формально тоже верно. Но обьяснить это в терминах волатильности будет корректней. И вообще на то греки и придумали, чтобы фильтровать вещи, которые влияют на цену опциона.  
avatar
dmitr66, Цена может стоять на месте, проходить 1000 п или 200. В этом разница. 200 мы потерпим, а 1000 надо уже что то делать. В данном случае ДХ. ДН позиция это когда вы дельту нейтралите. А какая это дельта 100 или 1 уже не важно. Я приводил пример где мы делаем ДХ только на страйке и из расчета экспирации. При этом дельта текущей позиции не равна 0. Тета показывает на сколько дешевеет опцион за один день. Или это зависимость его цены от времени. Сам опцион может быть рассчитан через мартингейт. Это конечно не мартингейл в обычном понимании, но принцип тот же. Это абсолютно рабочая стратегия. Весь маркет мейкин на этом построен.
Дмитрий Новиков, Цена может стоять на месте, мы это видели, но это не повод строить конструкцию, с расчетом, что это будет всегда. Вот график Вашей Дельты
При росте б.а. ваша дельта резко становится отрицательной и по факту Вы в шорте. При движении вниз дельта положительная — Вы лонгах. О каком ДХ здесь можно вообще говорить, и влево и вправо у Вас убыток, и если не отскочет — маржинкол.
Все прекрасно знают, что такое Тетта.
Мартингейл — это наверное рабочая стратегия, но не надолго))


dmitr66, Все правильно. Цена двигается на верх и вы постоянно до продаете. Так работает проданный опцион колл. Так вот опцион у меня продает, а я в этот момент покупаю базовый актив. И дельта на вашем рисунке у меня всегда такая. Где бы цена не была дельта равна 0. И я работаю с волатильностью. Мне теперь интересно какой будет вола опциона. А весь ДХ должен компенсироваться тетой, которая начисляется даже по выходным дням. Вот если ваш ДХ расходует больше, то можно на сумму перерасхода продавать еще опционов. Да и ДХ можно делать не по той волатильности и дельте, а по своей. Это IV опциона у нас болтается. ДХ мы сами выбираем волатильность по которой хеджировать.
Дмитрий Новиков, Если цена пошла вверх — Вы в отрицательной дельте и Вы покупаете фьюч. Потом цена пошла вниз — по опционам дельта выровнялась — Вы продаете фьюч. 

Таким образом, Вы дорого купили фьючерс и дешево его продали, у Вас убыток по фьючу и прибыль по тетте. 

При снижении цены похожая картина, Вы в положительной дельте — Продаете, потом цена отскочила — Покупаете. Продали дешево — купили Дорого.
Вот как работает Ваш хэджер.

Тетта не перекроет Ваши постоянные убытки — и Вы начнете пересиживать дельту. 
Текущий уровень волы больше говорит о ее росте, а Вы в шорт по веге — вот Вам еще неприятность
dmitr66, Тета как раз и перекрывает ваши убытки от торговли фьючами. Ну вы сами посчитайте. Я писал в предыдущих топиках про «сетки». У вас против проданного опциона стоит синтетический купленный опцион. Тету они теряют одинаково. Ну за исключением субботы и воскресенья. Там опцион теряет а вы нет. Все остальные расхождения связаны с IV опциона.
Дмитрий Новиков, извините, давайте вернемся чуть чуть назад "… мы продали опционов и выровняли дельту фьючем. ....."
Вы продали 2 колла и купили 1 фьюч.
Где здесь "… против проданного опциона стоит синтетический купленный опцион.."?
Вы по факту, продали Колл и через синтетику продали Пут.

мы наверное сейчас просто о разных позициях разговариваем.

dmitr66, Начнем сначала. Вы купили опцион у маркет мейкера. Где он его взял? Нигде. Он его синтезировал. Теперь у вас есть тикер на купленный опцион, а у ММ есть фьючерс БА. И ММ этим фьючем синтезирует опцион. Тоже самое делаете вы. Вы продали опцион и фьючем равняете его дельту. У фьюча нет греков, греки есть у опционов. Фьючем вы убираете дельту и тету отчасти и у вас остается чистая вега. Вот ей и торгуете в дельта нейтральной стратегии.
Дмитрий Новиков, я купил опцион у такого же как и я участника торгов.
Где взял его участник торгов — нигде, он его «синтезировал" -правильно, он просто дал обещание сделать что написано в регламенте»))))
Да, у меня есть обязательство этого участника, без разницы что произойдет он обязан выполнит то что обещал по опциону!
у ММ есть фьючерс БА)) у них он всегда есть!
"… И ММ этим фьючем синтезирует опцион...." — да ладно)) и как он это делает!
".. Вы продали опцион и фьючем равняете его дельту. .." — фьюч это те же опционы))
"… Фьючем вы убираете дельту и тету отчасти и у вас остается чистая вега..."   - фьючем Вы ни чего не убирает))
Вы продаете два колла — это тоже самое =-С+(F-C)=-C-P
Итого, Вы продали центр, Вы шорт веги, шорт гаммы!!!!
Вы в самой неприемлимой позе которую можно вообще придумать!
Вы думаете, что вегой торгуете — Вы шорт гамма!
dmitr66, Почитайте мои предыдущие посты, там рассказано как это делается. А именно. Вам продали опцион. БА начинает расти. ММ докупает фьючерсы из расчета, что дельта опциона равна позиции по опционам. Теперь цена начинает падать. ММ или ваш контр агент начинает закрывать открытые фьючерсы. В данной стратегии гамма положительная и у вашего купленного опциона она положительная. Фокус начинается когда у опциона падает вола. И у вас опцион дешевеет быстрее, чем ДХ. То же самое с проданным опционом. 
Таким образом у ММ оказывается проданный опцион, который вы купили и купленный опцион который он делает фьючерсом. Для него дельта 0, гамма 0, тетта уходит на ДХ, остается вега. 
Дмитрий Новиков, расшифруйте пожалуйста, что такое ММ. Спасибо

В моем понимании — это маркет-мейкер, может это не так...
dmitr66, Да это маркет мейкер. Он отвечает за наличие опционов на бирже.
Дмитрий Новиков, ММ не отвечает за наличие опционов на бирже)) он просто маркетит и отвечает за ликвидность в стакане.
Откуда Вы взяли такую тактику ММ?
Вы маркетмейкер?

"… В данной стратегии гамма положительная и у вашего купленного опциона она положительная..."  — здесь нет стратегии, здесь тупо купленный опцион, и естественно, у меня гамма положительна как и вега.
"… Фокус начинается когда у опциона падает вола. И у вас опцион дешевеет быстрее, чем ДХ...." — а если фокус не удался? и вола не падает? а даже растет?
"… Таким образом у ММ оказывается проданный опцион, который вы купили и купленный опцион который он делает фьючерсом. Для него дельта 0, гамма 0, тетта уходит на ДХ, остается вега..." — Вы плохо думаете на счет ММ, они работают по другим алгоритмам! 
dmitr66, чтобы отвечать за ликвидность в стакане надо поставить заявки в обе стороны. Откуда берутся опционы у ММ что бы их поставить. Наверное перед выпуском каждой новой серии биржа выдаёт опционы всем ММ, что бы они стали в стакан. Или как
Дмитрий Новиков, если вам не нужна тета, которую вы отдаёте на ДХ, то почему не торговать волатильность напрямую через фьючерсы на неё?
avatar
noHurry, Тут я на каждом страйке волатильность торгую, а там что?
Дмитрий Новиков, обслуживаете тех, кому все равно по какой цене торговать?
avatar
Дмитрий Новиков, там весь перечень страйков вне денег!
 

dmitr66, При цене 122000 у тебя уже позиция должна быть другая. На 120 ты уже дельту обнулил.
Кстати я видел это выступление Коровина в записи и там другая ситуация была. Была голая продажа опционов и дельту он выровнял по требованию рисковиков брокера фактически. Так что не торгует он дельта-нейтрально :)

А вот роллирование голых продажников еще кое-как можно назвать занейтраливанием дельты.
avatar
bstone, при продаже опционов нет понятия «дельта нейтральной позиции!» ты всегда в риске. Пронесло — прибыль, не пронесло — ж… а!
dmitr66, ну здравствуйте — приехали :)
avatar
Вывод для гениев! хватит продавать опционы! Выстраивайте конструкции! эксперементируйте, будь де в рынке, но не в дипрессии по поводу, ЧТО ДЕЛАТЬ когда ты напродавал на весь депозит опционов!
dmitr66, Так ты можешь покупать опционы. Но у тебя движение БА должно быть больше чем съедает тета. Купленные и проданные опциона ДХ однинаковый. В любом случае мы вегу торгуем.  
Дмитрий Новиков, купленные и проданные опционы ДХ по разному. В первом случае ты прибыль фиксируешь, во втором убыток.
А кто говорил, что надо тупо покупать опционы?
Кто мешает комбинировать?
dmitr66, Все правильно. Конечно комбинировать. Тут мы смотрим на волатильность. С помощью ДХ мы отбрасываем все влияния на нашу позицию, кроме волатильности и веги. А как ты будешь эту волатильность торговать, другой вопрос.
«Ведь, тета распадается равномерно, и вы можете дневную тету  разделить на 14 часовых свечей.»© Вот что происходит, когда дилетанты лезут в опционы.Ну зачем писать такую гору бредовых нагромождений, если вы не знаете даже букварных истин? Только плодите безграмотность среди народа… Стыдно.
avatar

теги блога Дмитрий Новиков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн