Блог им. Vladimir2102
В конце ноября США начали душить банки и нефтегазовый сектор России. Следующий удар по нашей экономике будет нанесён в январе — феврале. Готовы ли мы к «финансовой войне» и что это значит?
Новые санкции, введённые на днях, ограничивают финансирование банков и нефтегазового сектора России. Теперь максимальный срок кредитования банков, входящих в санкционный список, не должен превышать 14 дней. Для компаний нефтегаза — срок 60 дней. Глава Минфина РФ Антон Силуанов не исключил жёсткого сценария: России, по его словам, может быть объявлена «финансовая война» — арест части резервов, которые вложены в иностранные активы.
Сколько же у нас таких вложений? Известно, что к концу ноября международные резервы РФ составили 427,6 млрд долл., из них в казначейские облигации США вложено 103,9 млрд. 95% средств Резервного фонда РФ инвестируется в долговые обязательства иностранных государств, 5% — в долговые обязательства международных организаций, 100% Фонда национального благосостояния — в иностранные долговые госбумаги. Что же касается зарубежного госимущества РФ, то общественные организации и СМИ оценивают его в сумму не более 5 млрд долл. Это 364 земельных участка площадью 664 тыс. кв. м, 1748 помещений площадью 1458,6 тыс. кв. м и некие активы на 2,6 млрд
долл., находящиеся в ведении МИД РФ, Минобороны и других ведомств.
«Нет, нашего добра там больше, чем на 3 трлн долл., не считая денег в офшорах, — не согласен профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов. — И они в опасности».
Большинство экспертов признают: Штаты способны присвоить российские активы. По законам США власти и суды могут вмешиваться во все операции с долларами и другими инструментами, выпущенными американскими госучреждениями. Однако российские власти давно готовятся к финансовой атаке.
Так за последние 5 лет РФ в 2 раза нарастила объём золота в резервах, создала платёжную систему «МИР» (наш ответ на приостановку работы в стране Visa и Mastercard), даже новый госбюджет скроен «под санкции». «Но никто ничего не выводит, — считает В. Катасонов. — Вложения в гособлигации США то сокращаются, то вновь растут. Выводить постепенно уже поздно, а сразу — невозможно: все вложения контролируются по системе «двух ключей», один из которых — у властей США».
Но ноябрьский санкционный пакет аналитики считают не самым важным. «Всё будет решено в январе — феврале, когда станет понятно, какие именно структуры США считают связанными с российским государством, — пояснил президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. — В частности, будет решён вопрос отношения американцев к «Северному потоку-2» и «Турецкому потоку». Умеренно неблагоприятный сценарий предполагает, что ограничения не будут затрагивать энергетические проекты, к которым у Европы серьёзный интерес».
«Если исходить из политической традиции США, наиболее вероятный вариант таков: они опубликуют доклад и начнут понемногу замораживать активы, — считаетэкономист, постоянный член Изборского клуба Елена Ларина. — Изымать не будут — они боятся разрушения РФ: раньше у нас было только атомное оружие, теперь к нему прибавилось кибер- и биологическое. Нас ждут не реквизиции, а «сжимание кольца», постепенное удушение».
«Санкций по типу иранских (замораживание госактивов, запрет покупки нефти и газа) не будет, — убеждён старший эксперт Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков. — Это связано с большой ролью России в европейской экономике — РФ поставляет ЕС примерно треть газа и четверть нефти. Да, сотрудничество с российским бизнесом будет оцениваться отрицательно, и это ухудшит экономическую ситуацию в стране. Но не катастрофически».
Хотя, может и не идиоты. Может тоже пойти за него проголосовать, чтобы уже поскорее он расхреначил эту страну непуганых идиотов?
Когда в законопроекте о санкциях прямо пишут, что северный поток мешает, Вова тут при чем?
Если ты не понимаешь, что происходит и склонен валить всё на одного человека, хотя речь идет о конкуренции стран, то говорить нам с тобой не о чем.
Не нужно мне статейку пихать про прошлое. На дату публикации посмотри. И не путай бизнес с политикой, они тесно связаны, но это не одно и то же.
Посмеялся. Главная задача американцев по Европе была кратко сформулирована еще при создании НАТО и с тех пор не менялась.
Звучит она так: to keep the Americans in, the Russians out and the Germans down.
Правда сейчас немцев можно заменить на EU в целом.
В последнем выпуске облигаций ГП саксы принимали участие тоже. Они, видимо, не живут предрассудками 60-летней давности ;)
Сначала разгреби кашу в своей голове, потом продолжим.
А ты там продолжай с НАТО воевать с дивана вместе с пукиным;)
Если они тебя не интересуют, зачем же ты тогда лезешь в их обсуждение? ;)
Я ни с кем не воюю нигде, кроме как в твоей фантазии ;)
Я не обсуждаю цели государств и межстрановых военных союзов, это ты их зачем-то сюда в обсуждение приволок.
Я их приволок не зачем-то, а потому что эти цели являются базисом для всего остального. Всё остальное является производной от целей, но каша в голове не позволяет тебе взглянуть на картину целиком, ты смотришь на частности.
Посмеялся. Когда на дворе жесткая конкуренция, «лишь пытаться заработать» можно только за счет кого-то другого.
Так ясней? ;)
И, кстати, теперь я понимаю, почему мой пакет акций Газпрома так плохо растет: его сотрудники вместо работы точат лясы на смартлабике, ругая государство, которое платит им зарплаты ;)
На Западе такое даже близко невозможно ;)
Я тебе сразу сказал, что есть политика и есть бизнес, и что это вещи тесно взаимосвязанные, но не одно и то же. А ты мне все время говоришь, что американцы «лишь пытаются заработать».
Это совершенно не так. Они могли бы легко подвинуть европейцев в финансировании газпромовских труб при желании, но они уже много лет этого не делают, они впрямую препятствуют прокладке этих труб. И это не бизнес, это как раз политика.
;)
а! нет, не страшно!
Рекомендация про кашу остается в силе.
Если образование не при чем, ты наверное лечишь зубы у сантехника? ;)
Опять ты к политике клонишь, а потом начинаешь себя в ней выпячивать. И что самое интересное, ты в корни не прав. Право слово, это так смешно))
«Политика это искусство возможного, война это продолжение политики, политика служанка экономики…» — может и Ф.Энгельс тоже, по-твоему, ни черта не смыслил в политике? ))
Баню только за хамство, переход на личности или непроходимую тупость.
А вот поспорить с чужим мнением я могу, потому что меня часто удивляет наивность людей, которые видят мир исключительно черно-белым, хотя он состоит скорей из миллиона оттенков серого.
Твое государство сосёт другому в полный рост, но зато ты свободный))) Ты на своем личном острове что ли живешь и катаешься по своим собственным дорогам мимо прекрасных коттеджей а не хрущевок?)))