Совершенно не согласен с Т. Мартыновым

Речь идет о теме с форума ПАО «Газпром» и очередном пробросе о реорганизации Газпрома.

Тимофей Мартынов Сегодня в, 15:56, там какой там органический рост. Газпром — это бумага с потенциалом.И любая реорганизация — это шанс на то чтобы высвободить уже имеющийся потенциал.РАО ЕЭС тут самый классический пример.

Абсолютно не понимаю, отчего Т. Мартынов уже который раз педалирует эту тему с той точки зрения, что разделение ГП будет благом для инвесторов, при этом приводя какие-то мутные аргументы, что, дескать, «высвободится какой-то скрытый потенциал» и «бумага удвоится сразу».

С чего бы вдруг это должно случится? По каким таким критериям будет происходить разделение и учет уже имеющихся на руках акций? Почему вдруг «транспортировка», по мнению Т. Мартынова, будет в шоколаде и куда он решил деть «переработку», упоминая, что ГП возможно поделят на «добычу» и «транспорт»? 
Транспорт, как выделенная структура, будет иметь дело непосредственно с еврокомиссией и 3-тьим энергетическим пакетом, добыча же и переработка дистанцируется от этого вопроса чисто юридически. Это лишь один из ньюансов, возникающих при возможном разделении. А как поделить между частями корпоративные долги, чтобы всем было поровну, учитывая что и прибыли у кусков единой компании будут разными?
 Одни вопросы...
Все разговоры про реорганизацию/реструктуризацию вносят ряд неопределенностей, которые так не любят серъезные инвесторы, без которых даже теоретически не стоит ждать роста капитализации, а пример с разорванной в клочья единой энергетической системой СССР (так называемые реформы чубайса), так вообще крайне неудачный пример для сравнения. Вроде сам купил ГП, вроде на бирже не первый день, но порой такое загибает, что хоть стой, хоть падай.