Будуев С.А., если это без плеча, то очень даже хорошо.
Ещё желательно для разнесения рисков торговать не только один сбер.
Ну и обязательно проверьте свою логику торговли на участках со сложной историей.
Вы лучше с янв14 по май15 проверьте, ну и с окт16 по авг17.
Подобные кризисы надо проверять в первую очередь, т.к. это сейчас на истории Вы видите падение в 2008, а в 2008 этого многие не видели и не предполагали такого.
qwerty, не кризис 2014 не торговал потому что визуально помню движение. Еслиб 14-ый торговал то заведомо в плюсе был бы. Только начал на истории тренироваться начал со сбера, а так конечно нужно разные бумаги попробовать а потом и сравнить на какой лучше. «Торговал» без плеч.
Будуев С.А., выбирай на тестируемом промежутке допустим 2012-2014 гг. случайные даты, например: 20.01.2012, 6.03.2012, 12.05.2012, 11.11.2012 и т.д. Я тестил хуеву тучу систем (для форекса правда, но не принципиально), результат постоянно разный, рано или поздно возникала большая просадка, при этом профит фактор тоже всегда менялся. Но наиболее прибыльные системы с профит-фактором более 2.
Под прошлым ником я выложил статью где тестировал робота на случайном годе, при ежемесячном снятии денег, меня попросили протестировать и 2015 результат был тоже хорош.
Но в 2017 я снова взялся тестить этого же робота на 2016-17 годе и он слил. Поэтому систему нужно тестировать разносторонне (имхо).
Инструмент — сбер.
Есть Excel файл со сделками, не знаю как сюда прикрепить.
Общий результат = прибыл — убыток =317 т.р.
Год — тестирования 2012,2013, октябрь 2015 — июль 2016
То есть мене 3 лет.
И сравните с этими.
А если робот, то надо всё равно протестировать на самых сложных моментах.
Ещё желательно для разнесения рисков торговать не только один сбер.
Ну и обязательно проверьте свою логику торговли на участках со сложной историей.Подобные кризисы надо проверять в первую очередь, т.к. это сейчас на истории Вы видите падение в 2008, а в 2008 этого многие не видели и не предполагали такого.
Какой профи фактор норма?
Под прошлым ником я выложил статью где тестировал робота на случайном годе, при ежемесячном снятии денег, меня попросили протестировать и 2015 результат был тоже хорош.
Но в 2017 я снова взялся тестить этого же робота на 2016-17 годе и он слил. Поэтому систему нужно тестировать разносторонне (имхо).