Блог им. Igr

Закрытие/предбанкротство банков......

    • 31 августа 2017, 10:16
    • |
    • Igr
  • Еще

мне вот интересно, лишают лицензий, дают бабки проблемным банкам, а хоть кто нибудь ответил за такие последствия?   посадили, конфисковали?   ведь это наши деньги, это мы в первую очередь страдаем, народ за всё расплачивается 

 

или это всё в целях отжать и обогатится ...... 

★2
80 комментариев
тьньковва не обанкротили пока
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, Не знаю что будет в один прекрасный момент с банками. Вкладчики могли бы спасти банки, закрыть эти бреши своими деньгами. Только вместе мы победим.
Дима Беларусь, здесь война идет, надо понимать это. Но говорить об этом вслух нельзя. Тссс об этом.
Пу своим..-зарабатывайте, ребята…
avatar
Вам шашечки или ехать? Что важнее — получить свои средства из банка или удовлетворение от вида топ-менеджера за решеткой? Вот по соседству посадили директора компании-застройщика, если до этого хоть что-то делалось и строилось, то после посадки заглохло. Так же и с банками было бы. Лучше уж пусть разгребают завалы и рассчитываются по обязательствам, чем тупо сидят.
Пачкуале Пестрини,  а что мешает одновременно посадить и деньги вернуть?
avatar
DarkElf96, я об этом и пишу — мешают законы физики.) Временной администрации разобраться в делах крупного банка сродни закончить Гарвард экстерном за пару месяцев.
Пачкуале Пестрини, что за бред? как бэ у банка дела становятся плохо по большей части из за безграммотного либо не добросовестного руководства.
avatar
DarkElf96, по такой логике обостренной справедливости, надо сажать и трейдеров, допустивших убыточную сделку — типа украли наши налоги. У банкиров тоже могут быть добросовестные ошибки и по результатам временной администрации  выявляются именно злоупотребления. На ум пришел Внешпромбанк — там и посадки и банкротства.
Пачкуале Пестрини, и давно убыточным трейдерам восполняют депозит за счет государства? Я так понял добросовестная ошибка не является преступлением) мелочи, главное покаяться. 
avatar
DarkElf96, За добросовестные ошибки тоже платят — долей в бизнесе или всем бизнесом, а государство восполняет средства вкладчикам. Вполне гуманная и разумная система. Все же у нас социальное государство, а не Америка 1929. Ну а если банкир  выдавал необеспеченные кредиты своим фирмам на Кипре — то или решетка или Лондон с рассказами как он боролся с режимом.)
DarkElf96, 
страной или банками?
avatar
DarkElf96, ну плюс пару статей в нужное время в нужном месте, забрать гос деньги со счетов и рассказать громко об этом и вуаля -любой банк становится Плохим!!!
DarkElf96, берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда.
Пачкуале Пестрини, напечатаны рубли — это означает деньги отобраны у всех остальных держателей рублей.
avatar
nk1, Про доллары тоже самое?
avatar
sergik99, доллары печатают под экономический рост, низкая инфляция тому подтверждение
avatar
Пачкуале Пестрини, а то и то разве нельзя, разве не так должно быть? 
avatar
Пачкуале Пестрини, Если вымогают взятки, то не надо их платить, а надо вернуть обратно остаток суммы плательщикам с пометкой стройте сами.
Andray, вообще то вся система отстроена при игнатьеве и даже раньше. я поражаюсь мужеству набби что она согласилась разгребать все эти конюшни. одного то мочканули  в 2006 чтоб другие не повадно было
avatar
Добрый человек, Доренко в таких случаях обычно говорит — За каждой бабой стоит мужик.
К примеру, как за той же «мужественной» экспрокуроршей Крыма.
avatar
налоги это не «наши деньги».Наш крым
avatar
попробуй открыть банк и заработать) Минфин выпускает облигации, показывая пример- только в долг, или бы через ослабление рубля
avatar
вам не все равно куда тратятся отобранные у вас деньги? или вы мазохист?
avatar
alex pro, правильно! При капитализме заглядывать в чужие карманы не принятою. Чай не совок давно на дворе. 
У основной части (по числу) российских банков последние 8-9 лет бизнес реально убыточен. Сколько там еще спрятанных дыр в балансах трудно себе представить. Но понятно, что в итоге должны остаться крупные универсальные банки и средние специализированные. И тех и тех немного. Все остальное — отходы банковского бума давно прошедших лет.
avatar
SergeyJu, если он убыточен то откуда бабло? или владельцы банков свои туда заносят? 
avatar
Igr, Бабло от продажи нефти, другого в России нет. И суть нашей экономики это поделить это бабло. А у пендосов деньги от печатного станка. А банки везде фактически банкроты, но это ничего не значит.
avatar
Igr, в банке соотношение заемных средств к собственным примерно 10 к 1. 
avatar

SergeyJu, я не разбираюсь в банковском деле, но знаю, деньги ни откуда не появляются и ни куда не пропадают просто так, причина — воровство, махинации, ну в редких случаях некомпетентность 

так что всегда есть те кто виноват 

avatar
Igr, дал кредит, а его не вернули. Купил облигацию, а эмитент обанкротился. Купил акцию, а она выросла в 10 раз. Жизнь полна непредсказуемого, а деятельность банкира/управляющего/директора состоит в принятии решений, из которых существенная часть неизбежно будет ошибочными. Но узнать об этом придется позднее. Банкир обязан инвестировать заёмные  средства. Это его работа. И не всегда он виноват в том, что наступает рецессия и активы падают. 
avatar
SergeyJu, согласен, бывает и такое, но это не отменяет ответственность и мошенничество, ведь лишаю лицензии не просто так 
avatar
Igr, банковскую систему в России с 1991 года не чистили ни разу. Набиуллина взялась за очень грязное и смертельно опасное дело. Среди банков (банкиров) есть всякие, и жулики, и тупари и неудачники. И если при чистке авгиевых конюшен не все жулики будут наказаны, я все равно согласен с самим фактом проводимой расчистки.
avatar

SergeyJu, как по мне это не чистка а какая то афёра… или что то типо того, ведь если чистка то следует и наказание, а его нет, все чистенькие, только бизнес страдает — юр. лица, где их деньги? уплыли куда то, и ни кто не в ответе 

 

в этом суть 

avatar
Igr, кто мешает юрлицам обслуживаться в надежных банках? Я физик, и то стараюсь не связываться с помойками, несмотря на АСВ. А если юрики не слушают главу ЦБ из года в год и им на сои деньги наплевать, то кто в том виноват?
avatar

SergeyJu, а кто надёжен? сбер да втб? 

вон открытие, не мелочь, а и то проблемы какие то 

а в Татарстане банк 

avatar
Igr, без специальных усилий по изучению банковских балансов и владельцев банков, надежен только сбер. Даже дочки иностранных банков вызывают сомнения. И если юрик не считает себя профи в банковском бизнесе, нужно быть идиотом, чтобы идти на обслуживание в ближайшее отделение какого-нибудь банка. Идиотом и лохом. 
avatar

SergeyJu, вот как раз в сбер идут лохи, у кого выбора нет, сбер дремуч 

а бизнесу нужен продвинутый банк, без лишних тормозов

 

я против советщены  

avatar
Igr, я 23 года в бизнесе и мой опыт говорит иное. Мало кому в действительности нужен супер-пупер продвинутый банк, а вот надежный банк нужен каждому. Да и денег нет у большинства мелких и средних банков, чтобы качественно разрабатывать поддержку бизнеса. Ну, если не считать продвинутой поддержкой помощь в обнале и прочий схемотоз.
avatar
SergeyJu, Убытки в банке и как следствие банкротство не есть преступление. Руководителей таких банков ( а не владельцев) уголовно не наказывают.
А вот обман в отчетных документах банка  ( спрятали дыру в бюджете банка) это уголовное преступление.
За это турьма.
avatar
sergik99, 
а не обман — низложение и смерть от голода на среднюю зарплату безработного курьера.
avatar
sergik99, когда бизнес несет убытки, возникает два соблазна, замаскировать убытки с помощью творческого использования бухучета и пойти на незаконные схемы. Мера того, когда творческое применение бухучета становится криминальным не всегда очевидна. 
avatar
SergeyJu, Тогда пусть не пишут двусмысленные законы. Например, можно все договора сделать «типовыми» и запретить свободу договора, тогда мошенничества не будет.
Максим Абакумов, Вы хотите невозможного. Только непонятно, по незнанию, или из-за своей политической позиции.
avatar
SergeyJu, Вы имеете в виду неотъемлемую часть договора  - техническое задание?
Максим Абакумов, я имею в виду, что невозможны только «недвусмысленные» законы. И свобода договора была всегда, даже при Брежневском застое с его Госпланом, все равно оставался весьма значимый люфт в выборе контрагента и содержании договора. 
И вот Вы, когда делаете невозможную посылку, чего добиваетесь, бросить в кого-то камень, или показать свою некомпетентность?
avatar
SergeyJu, 
При Брежневе договора были типовыми на одной страничке, а все остальное в соответствии с законом.

Принцип свободы договора был всегда.

Я имею в виду запрет писать «портянки» в договорах. Это основа мошенничества. Договора должны быть ВСЕ типовыми.

Это доказывает мою компетентость.  Докажите свою компетентость.
Максим Абакумов, я Вам ничего не буду доказывать, не хотите включить разум — живите во тьме.
avatar
sergik99, если банковская деятельность убыточна, но продолжают заниматься, значит, живут на «спрятанные дыры в бюджете»
Вы ещё будете удивлены, когда после снятия денег в банке за месяц перед банкротством ещё и должны останетесь, вот пример
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1cf12ac1-aaca-458c-a8a0-2920ae3f758e/A40-220058-2015_20170630_Opredelenie.pdf

avatar
RUstick, вот не надо нагнетать. Во первых, деньги получил юрик, когда банк уже был в проблемном положении.  Во вторых, в опережение требований других кредиторов банка. 

avatar
SergeyJu, Мы же не знаем всех действий банка «Ноль» перед сменой руководства.

Вот ещё из той же серии и того же банка

31 октября 2016 года в Арбитражный суд г. Москвы конкурсным управляющим Банком направлены заявления о признании недействительными и применении последствий недействительности следующих сделок:

— банковские операции по выдаче 6 и 9 ноября 2015 года физическому лицу с расчетного счета через кассу Банка наличных денежных средств в размере 8 468 530 руб.;

— банковскую операцию по выдаче 27 октября 2015 года физическому лицу с расчетного счета через кассу Банка наличных денежных средств в размере 115 000 000 руб.;

— банковские операции по выдаче 3,6 и 9 ноября 2015 года физическому лицу с расчетного счета через кассу Банка наличных денежных средств в размере 12 452 454,83руб.;

— банковскую операцию по выдаче 9 ноября 2015 года физическому лицу с расчетного счета через кассу Банка наличных денежных средств в размере 5 111 993,82 руб.;

— банковскую операцию по выдаче 21 октября 2015 года физическому лицу с расчетного счета через кассу Банка наличных денежных средств в размере 24 930 000 руб.;

Определениями Арбитражного суда г. Москвы, резолютивная часть которых оглашена 20 июня 2017 года, заявления конкурсного управляющего удовлетворены.

avatar
RUstick, даты и цифры весьма красноречивы. 
avatar
SergeyJu, Вот подробнее о датах:

Приказом Банка России от 10.11.2015 № ОД-3097 у ПАО АКБ «РБР» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом Банка России от этой же даты № ОД-3098 назначена временная администрация по управлению банком.
   20 июня 2017 года, заявления конкурсного управляющего по оспариванию удовлетворены.
    
Полтора гола прошло с момента отзыва лицензии, сейчас эти физики должны банку, и банк с них взыщет или обанкротит этих физиков.
    

avatar
RUstick, Вы хотите сказать, что вывод денег из банка через кассу в особо крупных размерах непосредственно перед отзывом лицензии не является операцией подозрительной, а то и уголовно наказуемой? 
В банке на тот момент не было картотеки, предупреждений ЦБ, плохих отчетов, вопиющих дыр в балансе?
А вот пришел такой красивый ЦБ и дал белым и пушистым банкирам отзыв лицензии. 

avatar
Игорь Колесников, зато вас могут посадить, за такие высказывания
avatar
DarkElf96, О!!! Вот и наступил 37-й год! Вы ещё спросите меня: Тебе что, путинская власть не нравится? И я отвечу: Да!!! Не нравится! Я её люто презираю! Вот, теперь сажайте!
Игорь Колесников, …  конкретные ФИО  и  действия ВВП  в эфир пожалуйста.
avatar

Ограниченная финансовая ответственность за результаты компании — это фундамент экономики.

К сожалению, банкиры часто злоупотребляют этим фундаментом. Что с этим делать? Вариант может быть в повышении требований на достаточность капитала. Но это обнулит доходность банковской деятельности.

avatar
ch5oh, нет решения. 
Создают черные списки. Усиливают контроль. Пытаются привлечь к уголовной ответственности за те или иные жульничества. Но там, где большие деньги всегда будут большие соблазны. Тем более, что рискуют банки чужими деньгами, а бонусы получают управляющие в свой карман. Так во всем мире, и нехватка надзора зло, и избыток надзора зло и нет золотой середины.
avatar
SergeyJu, где наказание?  надзор есть, а где кара, тюрьма конфискации?
avatar
Igr, иногда есть и тюрьма и конфискация, и даже розыск через Интерпол. Думаю, что когда число банков сократится до сотни, наказания ужесточат. Потому что когда крысу загоняют в угол, она бросается на обидчика. Сейчас слишком много крыс, поэтому в угол всех загонять слишком страшно для надзора. Попробуйте примерить на себя работу по расчистке банков. Поневоле поежитесь. 
avatar

SergeyJu, не можешь выполнять работу — увольняйся 

 

это отмазки 

avatar
Frommas, с дуба рухнули, у государства нет своих денег, это всё мои и наши деньги!  
avatar
кто во всем виноват? трамп и ук*обан*еровцы, вот от них все беды. вы что!?
avatar

Frommas, офз это только часть денег, и по моему наименьшая, и с чего это меня как гражданина не должно интересовать «куда оно их «вкладывает.» ? 

основа это налоги и доходы от полезных ископаемых — а это наши деньги 

 

 

вы мутный комент написали, вот сразу и не врубился о чём вы )

avatar
У меня логический вопрос, а зачем вообще нужны банки? Теоретически они вообще нахер не нужны, это своего рода паразитическая прослойка на вершине пирамиды пищевой цепи. Нужны деньги пусть будут инвестиционные аукционы по типу кикстартера если для бизнеса и люди сами ссуживают свои накопления.
avatar
AntipinArt, создавайте стартап. Банки реально пора вытеснять из пищевой цепочки.
avatar
AntipinArt, а мелкие кредиты например?  а бабушкам копить как? 
avatar
Frommas, я не требую бабло, я требую адекватные траты его на дело, и наказания тем кто ворует это бабло 
avatar

теги блога Igr

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн