SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Division_by_zero
Серьезная инфа про масштабируемость Этереума
- 09 июля 2017, 00:57
- |
- Гуру Хренов
Даже такие чайники в технологиях, как я, прочитав немного про этереум, начинают задавать вопросы типа
1. Как эта система собирается поддерживать огромное количество транзакций, с перспективой заменить банки и сервисы по переводу денег, при том что сейчас она начинает валиться при где то 15 транзакциях в секунду (и это только перевод токенов, а не сложные контракты, требующие вычислений)
2. Если этереум позиционирует себя как огромный распределенный компьютер, могущий заменить приложения типа Uber или AirBnB, то откуда возьмется вычислительная мощность? На каких компьютерах будет выполняться весь этот код? Современные системы типа Uber гоняют на бэкэнде довольно сложные вычисления, там и нейронные сети используются, и GPU..
На все эти вопросы отвечает (и довольно неутешительно) вот этот блог: https://medium.com/@yobanjo
Очень рекомендую всем почитать, в качестве отрезвляющего холодного душа
1. Как эта система собирается поддерживать огромное количество транзакций, с перспективой заменить банки и сервисы по переводу денег, при том что сейчас она начинает валиться при где то 15 транзакциях в секунду (и это только перевод токенов, а не сложные контракты, требующие вычислений)
2. Если этереум позиционирует себя как огромный распределенный компьютер, могущий заменить приложения типа Uber или AirBnB, то откуда возьмется вычислительная мощность? На каких компьютерах будет выполняться весь этот код? Современные системы типа Uber гоняют на бэкэнде довольно сложные вычисления, там и нейронные сети используются, и GPU..
На все эти вопросы отвечает (и довольно неутешительно) вот этот блог: https://medium.com/@yobanjo
Очень рекомендую всем почитать, в качестве отрезвляющего холодного душа
теги блога Гуру Хренов
- Amazon
- bitcoin
- ChatGPT
- Danaher
- etf
- eToro
- Evergrande
- GameStop
- general electric
- IBM
- microsoft
- Midjorney
- Nikola Corporation
- nvidia
- S&P
- S&P500 фьючерс
- Solana
- spacex
- Starship
- Tesla
- акции
- акции США
- Александр Шадрин
- американские акции
- американский рынок
- Американский Шадрин
- биткойн
- Вася
- Все пропало
- гуру хренов
- долгосрок
- долгосрочное инвестирование
- доллар рубль
- ЗОЖ
- инвестиции в недвижимость
- итоги 2021
- итоги года
- йумор
- коронавирус
- кризис 2020
- криптовалюта
- машинное обучение
- мобильный пост
- Нефть
- неэффективность
- новости рынков
- оффтоп
- политсрач
- прогноз по акциям
- Разумный инвестор
- рецензия
- рецензия на книгу
- Русский Баффет
- Русский Баффетт
- СССР
- стратегия
- сэр
- Тимофей Мартынов
- трейдинг
- уроки инвестиций
- фармакология
- форекс
- фундаментальный анализ
- Шадрин
Пусть она будет хоть 100 раз заказной — какая разница ?
Вы считаете, что речи и бумаги Виталика — 100% объективны и он не заинтересованная сторона?
Он описыват две проблемы
Проблема № 1. Этереум УЖЕ достиг своей пропускной способности, при том, что ничего, кроме перевода денег и нескольких ICO еще не происходило. Посмотрите как сеть лежала каждый 2-й день в последнем месяце. Я устал от coinbase получать уведомления о том, что они не могут прогонять транзакции с этереумом. А решение этой проблемы отсутствует пока в реальном мире, не внедрено как следует и не опробировано. Этереум дохнет уже сейчас, а решение будет хрен знает когда, если будет вообще
Проблема № 2. Реальных приложений (DAPPS), которые делали бы что то полезное, на этереуме просто нет. И вычислительная мощность распределенного компьютера этереума просто недостаточна для каких нибудь серьезных масштабируемых приложений. Что наверное является причиной, почему их нет.
Допустим, чтобы написать банк на этереуме, требуется много одобрений от правительств. Но что мешает забодяжить работающую соц сеть, или аналог Юбера? Если их до сих пор нет, то для этого должны быть причины
Посмотрите страницу the state of dapps — там одна половина приложений — туфта, другая половина — отстой
Уверен, что в будущем смарт контрактам найдут применение. Вы хотите, что бы за пару-тройку лет вам выкатили супер отшлифованную технологию? Так не бывает.
Если вы так уверены, что эфир полное г, то берите шорт на все плечи, вам никто не мешает.
В истории всегда будут жить гении, и будут существовать наблюдатели-критиканы.
Идея-то в блокчейне и тьюринг-полном языке в этом блокчейне. Реализаций может быть много. Конкретно проблему пропускной способности хочет решить EOS (предлагая совсем другую архитектуру сети, нежели Ethereum).
Собственно, у их подхода есть примеры живых приложений — steemit.com (или golos.io на русском).
Всё происходящее сейчас — только начало. И нынешние громкие имена вполне вероятно забудутся, но сама технология будет жить.
Очевидно, что требование держать весь блокчейн у всех участников когда-нибудь переформатируется в некий аналог виртуальной памяти.
Это технические вопросы — всё вполне решаемо. Когда-то и компьютеры были размером в несколько комнат. Принципиально важны ключевые архитектурные решения и их проверка, а развитие технологий сделает свое дело (как это не раз уже происходило).
При этом я не утверждаю, что Ethereum станет царем горы — скорее всего нет.
То, что вам или мне не до конца еще понятно как это будет работать — ничего не значит. Главное в этой истории — то, что появился принципиально новый вид сетей и за последние N лет он показал, что жизнеспособен.
Всё остальное — дело наживное. Кроме того, я совсем не убежден, что всё будет в блокчейне — нет. Просто появится новый вид приложений, которых не могло быть в WWW.
Если что-то не подойдет этой новой архитектуре — останется в классическом вебе. Вот и всё.