Блог им. crazyfoxx

Давид Рикардо = оказывается успешный трейдер спекулянт!

Давид Рикардо родился 18 апреля 1772 года в Лондоне. Был родом из португальско-еврейской (сефардской) семьи, эмигрировавшей в Англию из Голландии непосредственно перед его рождением. Он был третьим из семнадцати детей биржевого маклера Абрахама Рикардо, женатого на Эбигейль Дельвалле. До 14 лет учился в Голландии, в 14 лет присоединился к своему отцу на Лондонской фондовой бирже, где начал постигать основы коммерции, помогая ему в торговых и биржевых операциях. К 16 годам Рикардо мог самостоятельно справляться со многими поручениями отца на бирже.

В 21 год Рикардо, отказавшись от традиционного иудаизма, перешёл в унитарианство и женился на Присцилле Энн Уилкинсон, исповедовавшей религию  квакеров. Отец лишил его наследства, а мать с тех пор никогда с ним не разговаривала. Таким образом, Рикардо потерял поддержку семьи, однако к этому времени он уже скопил порядка 800 фунтов, что на тот момент являлось зарплатой чернорабочего за 20 лет или около 50 тысяч фунтов на 2005 год[2], и приобрёл достаточно опыта в биржевых операциях для обеспечения себя и молодой жены без поддержки со стороны родителей.

Спустя 5—6 лет он преуспел в биржевых операциях, а через 12 лет бросил занятие биржевого маклера. К 38 годам стал крупной финансовой фигурой. В 42 года отошёл от активной деятельности, чтобы заняться научными изысканиями в области экономической теории, обладая состоянием, по разным оценкам, от 500 тысяч до 1 миллиона 600 тысяч фунтов[3]. Приобрёл поместье в Глостершире, начал вести жизнь богатого землевладельца.

В 1799 начал интересоваться экономикой, прочитав книгу Адама Смита «Богатство народов». В 1809 году написал первую экономическую заметку. Главным трудом Рикардо является книга «Начала политической экономии и налогового обложения», написанная в 1817 году.

Научные интересы Рикардо были тесно связаны с острыми вопросами, по поводу которых сталкивались интересы разных классов. Прежде всего таким был вопрос о пошлинах на ввозимый хлеб. Пошлины были выгодны землевладельцам, но вынуждали фабрикантов повышать зарплату рабочим, чтобы они могли покупать дорогой хлеб. Рикардо, хотя он и стал землевладельцем, отстаивал интересы промышленников[3].

В 1819 году окончательно устранился из бизнеса и был избран членом Палаты общин от одного из избирательных округов Ирландии — гнилого местечка, в котором Рикардо никогда не бывал, а купил депутатский мандат у местного лендлорда. Заняв место в парламенте, Рикардо стал сторонником реформы, которая закрыла бы такую возможность становиться депутатом. Рикардо формально не присоединился ни к правящей партии тори, ни к вигской оппозиции. Виги были ему ближе, он пользовался большим авторитетом в их кругах, но занимал независимую позицию и нередко голосовал вопреки их позиции. Выступал часто, в основном по экономическим вопросам, поддерживал отмену «хлебных законов» и требования о либерализации экономики,свободе торговли, сокращение государственного долга и т. п.

Вокруг Рикардо сложился кружок, в который входили его последователи: Джеймс МилльДжон Рамсей Мак-Куллох, Эдуард Уэст (1782—1828) и Томас Де Квинси. Поддерживал дружеские отношения с Томасом Мальтусом, с которым постоянно полемизировал, и Жаном Батистом Сэем. В 1821 основал первый в Англии клуб политической экономии.

Умер в возрасте 51 года в Глостершире от ушной инфекции[4].

В семье Рикардо было восемь детей, из которых двое — Осман и Давид-младший — стали членами парламента, а Мортимер — офицером королевской гвардии.

★7
8 комментариев
Это «учитель» Маркса:)
sortarray sortarray, все у кого то чему то учатся а потом свои открытия делают. у рикардо учителем был адам смит, у смита основными учителями были физиократы и т.д. это наука а наука всегда цепочка исследований и открытий. у маркса учителем был рикардо, сам маркс породил кучу современных более продвинутых учений — роза люксембург, и т.д.  неокономисты во главе с олегом григорьевым учились у всех предшественников- но все равно внесли свои ноухау) еще сам Сталин в конце жизни своей часто раздумывал над экономикой маркса и признавал что она ошибочна в добавленной стоимости и т.д. (если верить историкам)
Когда Англии был выгоден протекционизм — они установили заградительные пошлины на индийский ситец, а так же на экспорт шерсти. Когда текстильная промышленность окрепла, развилась и стала самой мощной в Европе — тут же понадобилась свободная торговля, надо же было вывощить товары за границу.
Маркиз Лафайет, про первостепенность ОБЪЁМА рынка сбыта кажется говорила роза люксембург еще тогда когда промышленность только набирала мировые масштабы производства и китаем еще и не «пахло». спрос чаще ограничен а предложение чаще безгранично и это порождает кризисы перепроизводства при неумелом планировании (что при капитализме всегда заложено внутри )
еще по теме вашего коммента: как пишет невестка баффета в ее книге… баффет всегда делил компании на «ресурсные» и на «потребительские монополии» — так вот ресурсные компании всегда вынуждены жестко вести войны на ценовом фронте ибо при свободной конкуренции их норма прибыли все время понижается от наполнения конкурентами. то есть любой сырьевой (не в смысле сырья как в РФ зависимость от нефти а более общем смысле) сегмент бизнеса или воюет с конкурентом или… сговаривается и тогда всем им хорошо кроме потребителей. у нас в городе «стрелки» забиваются всем «новеньким» вошедшим в какой нить бизнес старый (где пирог и его размер уже давно сформирован)(реклама, посредничество и т.д.) чтобы «пояснить» им что не следут демпинговать расценки… так что. англичане не что то выходящее из правил с их санкциями на ввоз хлеб дешевого конкурента)
Владимир Фокс, На самом деле, предложение «безгранично», видимо, не просто потому что это капитализм, а потому что существует беспредельная кредитная экспансия. Если бы этого не было, капиталист бы 10 раз подумал, прежде чем вкладываться в расширение производства.
sortarray sortarray, в точку дополнили. я сам хотел добавить про кредитование — но скорее потребительское кредитование даже, хотя и не без кредита бизнеса. вернее если б не кредитовали потребителей то вся схема перепроизводства быстрее бы приводила к кризисам.
ну и конечно предложение ограничено (в материальном мире) но стремиться быть безгранично.
пс. но надо оговорить что кредитная экспансия как вы выразились невсегда была и будет безгранична- просто когда сосед живет богато то у него всегда будет излишек всего что представимо и вот тогда он этот излишек в виде капитала кредитного может и рад предоставить под залог своим менее процветающим соседям.
Тогда помирали как мухи, 50 лет — типичная продолжительность жизни мужчины.
Багатенький Буратина, это да. медицина как наука тогда слаба была. ну и тяжкий труд. про постоянные войны тоже молчим) это я про «средние показатели» — а Рикардо — да хз отчего помер. может жена отравила или невестка))

теги блога Владимир Фокс

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн