Вчера ночью я посмотрел этот фильм… Мда… Решил поделитья впечатлением.
В общем, фильм так себе. Да, Бред Питт — звезда. И Шайя Лабаф — тоже. И фильм сделан по-голливудски. Но… сюжет скуден, драматургия ни к черту, герои картонные. В общем, как и фльм — он говно.
Но как методичка по американским представлениям о Второй Мировой — это феерично! Лучшего подарка Голливуд просто не смог бы сделать. В нем собран весь мусор из голов американцев, который только можно было собрать. Понятно, что об исторической достоверности голливудских поделок говорить глупо, но никто такой темы и не поднимает. Зато посмотреть, какой видят Вторую Мировую и свою роль в ней американцы — очень полезно. И смешно. Иногда я ловил себя на том, что смотрю какой-то ранний сюрреализм, настолько смысл происходящего на экране корежил мои мозги, и так испорченные советской историей.
Итак.
1. Война в представлении создателей фильма — это победоносный марш нескольких американских танков по малым городкам Германии.
2. Основной противник американских танкистов — это гитлерюгенд. Страшные немецкие подростки оказывают ожесточенное сопротивление.
3. Основное преступление офицеров СС в том. что они вешают немецких подростков, не желающих воевать в гитлерюгенде.
4. Короткая стычка с вермахтом обязательно кончается поощряемым командирами мародерством. Экипажи танков обязательно коллекционируют кресты, фуражки, награды убитых немцев. Удивительно, что после «Бесславных ублюдков» авторы удержались от сцен скальпирования.
5. В мытой и приглаженной Германии американские войска воюют в ужасных условиях. В частности, пьют кофе не из эспрессо-машины, а варят в турке прямо на позиции. В турке, Карл! Кофе! За этот ужас американские вояки жутко мстят немецким городкам. В частности, взрывают пианино или разбрасывают какие-то бумаги по площади. Или поощряют проституток шоколадом.
6. «Дружественный огонь» — норма уже для Второй Мировой. Как вариант — бомбежки немцами своих же мирных кварталов. Другого объяснения, ЗАЧЕМ кто-то между делом разбомбил жилой квартал у меня нет.
7. Эпическая битва в финале — это сражение одного неподвижного танка с пехотным подразделением фашистов. В целях удержания проселочного перекрестка. Почувствуйте, что называется, разницу масштабов. При этом главный герой на полном серьезе заявлял о том, что он освобождает Германию.
8. Нормой тактических действий германской военщины при борьбе с неисправным танком — это завалить танк трупами, чтобы у того кончились патроны. После чего открыть люк СНАРУЖИ и забросать экипаж гранатами. Сталинские соколы нервно курят.
В общем, фильм полон приколов. Перечислять их можно долго. Удивительно не то, что некий военно-патриотический фильм был исполнен в стиле «Тупой и еще тупее». Это Голливуд делал не раз. Удивительно то, что либеральные критиканы и борцуны за историческую правду «28 панфиловцев» пропустили его мимо критики. Воистину, и эти люди запрещают нам ковыряться в носу… Т.о. рекомендую фильм к просмотру. В большой мужской компании, с обилием пива и чипсов.
Плюсаните так, кому показалось интересно.
Да это вообще почти шедевр! Умеют делать американцы хорошее кинцо.Да и не только его.
Ты хотел наверное написать — успел описаться и высохнуть 3 раза за 6 минут...)
А чой-та на 1:58 снаряд от земли отрикошетил и улетел ввысь, или мне таки это показалось?
Чтобы продержаться в течение ночи под Гастенратом и Шерпензеелем, наши танкисты, лишенные пехотного заслона, вынуждены были совершать почти сверхчеловеческие подвиги. Один из танкистов, последний оставшийся в живых из всего экипажа, остановил свою машину на перекрестке, твердо решив удерживать позицию до последнего. По дороге на перекресток наступала немецкая пехота, и солдаты, должно быть, не заметили одинокий танк в темноте. Танкист заранее навел 76-мм орудие на середину дороги, опустив ствол, и зарядил пушку фугасным снарядом. Немцы двигались параллельными колоннами по обочинам. Танкист выстрелил: фугасный снаряд ударился о проезжую часть в полусотне метров перед танком и рикошетом подскочил на высоту метра, прежде чем взорваться.
Взрыв застал немцев совершенно врасплох. Танкист же продолжал поспешно расстреливать все фугасные снаряды, сколько их было в боекомплекте, время от времени поворачивая башню, чтобы накрыть осколками немецких солдат, пытавшихся найти укрытие в полях по обочинам дороги. В одиночку заряжать и наводить пушку было очень непросто, поскольку ему всякий раз приходилось перелезать на место заряжающего, чтобы зарядить снаряд, а потом возвращаться на место наводчика.
Расстреляв все фугасные снаряды и патроны к легкому пулемету, танкист высунулся из люка и открыл огонь из турельного крупнокалиберного пулемета. Он продолжал стрелять, покуда не подошли к концу патроны к пулемету, потом вытащил из боевого отделения автомат и продолжил вести огонь. Когда патронов к «томпсону» и пистолету у него не осталось, танкист забрался обратно в башню и прикрыл люк.
Вытащив из коробки ручную гранату, он дождался, пока немецкие солдаты полезут на танк, и тогда выдернул чеку и, немного приоткрыв люк, вышвырнул гранату наружу. Осколками убило не только солдат на танке, но и стоявших поблизости. Танкист продолжал вышвыривать гранаты, пока не избавился от последней, а потом задраил люк изнутри.
К этому времени немецкие пехотинцы, очевидно, решили обойти танк стороной, предположив, что, судя по мощности огня, они, должно быть, наткнулись на сильно укрепленную заставу. Когда на следующий день перекресток заняли наши войска, они обнаружили отважного молодого танкиста живым в задраенном танке — при этом все пространство вокруг было усеяно убитыми и ранеными немцами. Для меня этот случай остается одним из самых ярких примеров личного героизма во Второй мировой.
Талант матерого сценариста? Гениальный режиссерский замысел? Или ясное понимание, что безмозглое стадо все схавает?
Книгу категорически рекомендую, много там для трейдера полезного.
там и про ведение боев из люка
опять же отсылаю к мемуарам, уже немецким — Отто Кариус «Тигры» в грязи. Воспоминания немецкого танкиста.»
militera.lib.ru/memo/german/carius_o/index.html
«тех командиров, которые заметив противника захлопывают люк… следует отправлять в отставку»
его цитата вверху, далее текст авторов сайте
про русских, кстати, он писал, что они никогда не высовывались
выдержка из воспоминаний американского танкиста воевавшего в Нормандии
«в период с июня 1944 года по май 1945, то есть за 11 месяцев боёв в Европе 3-я бронетанковая дивизия потеряла 580% танкового парка»
и вы будете поражены, что фильм почти на 100 % РЕАЛЕН
с несколько дурацким финалом
сама книжка
Как и нас во вторую мировую. Вроде победили, а по факту — разобрали.
kbrobot.ru, взяли числом, а не умением или современной техникой, особенно в первые года
И все из-за криворукости солнцеликого руководства
Но говорить, что кино гавно нельзя. Классная игра актеров. Классные спец эффекты.
в «28 панфиловцев» столько ляпов, что стыдно за «за казахстан»
А «ляпы в панфиловцах»… ну нет проблем. Перечислите. Сравним масштаб. Коли вы такой стыдливый — вэлкам, есди не боитесь обделаться.
По «28 памф.» Если уж вы упираете на историческую правду — имеем добротную с технической точки зрения реконструкцию адаптированного для придания реализма мифа. Любителям танчиков смотреть однозначно стОит.
Сюжета как такового нет. Персонажей тоже. Фильм больше всего похож на расширенную заставку к какой-нибудь компьютерной игре. Безликие персонажи жгут немецкие танки на протяжении всего фильма. Сами немцы слегка напоминают туповатых ботов. Не ясно, как они до Москвы дошли, если их одна рота так потрепать смогла.
Создатели фильма просто не знали, что Call of Duty это игра, а не кино.
А уж кто напоминает туповатых ботов — так это немцы из «Ярости». Неясно. чего с ними американцы воевали. Подавили бы гусеницами, и сами бы в Берлин вошли. пока русские на Восточном фронте вошкались.
Nikolaevitch Evgeniy, «300 спартанцев» — это не «Ярость», а финал «Saving private Ryan»
хотя бы вики почитали - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%B0%D0%BD%D0%B0
По некоторым данным, картина основана на реальных событиях, произошедших с братьями Ниландами[en][3], когда после одновременной смерти пятерых братьев Салливан были приняты правила о распределении членов одной семьи по разным подразделениям и об отзыве последнего оставшегося в живых из них с фронта. Однако существуют и другие аналогичные примеры. По другой версии, в основу вошёл советский сюжет эпопеи Юрия Озерова «Освобождение». Этот эпизод, в котором из четырёх братьев Степановых один выживший брат по решению командования Украинского фронта возвращается домой, не вошёл в эпопею. История братьев Степановых предположительно получила известность на съёмках фильма «Сталинград» 1989 года, где принимали участие американские и английские актёры и кинематографисты. В целом подобных случаев было много, но на советском фронте, где потерь было в два раза больше, процент вероятности таких инцидентов был выше, чем на Западном фронте.
Да по сравнению с любым фильмом Запада — 28 Панфиловцев — это не просто фильм, а документальная хроника!!!
фильм прекрасен в плане съемок, но идейно проигрывает сильно
дай бог, авторы дальше будут снимать фильмы немножко приближенные к реальности с сохранением качества картинки
В фильме нет ничего из разряда «Американцы победили Гитлера!» Даже наоборот, показана слабость армии союзников на заключительных этапах второй мировой. США, между прочим, участвовали в этой войне, и поэтому имеют полное моральное право снимать фильмы о ней, как и любые другие страны вообще. Кто считает обратное — советую заняться ликбезом по истории.
Показана драма войны, её грязь и безысходность. Картина буквально пропитана атмосферой смерти и отчаяния. Режиссёру удалось передать это в самых тончайших мелочах: от недостатка боевой мощи Шерманов до банального быта солдат, воевавших в условиях антисанитарии и разрухи.
Пафос картины едва заметный, он теряется на фоне ужасающей правдивости фильма.
Реалистичность же находится в той золотой середине между уровнем художественного произведения и реализмом фильмов-баталий.
И вообще. Если вздумали сюда написать от своего имени — разродитесь своим текстом или укажите авторство. Меня агитки из «мегакритика» не особенно здесь впечатляют. Вы-то явно кино не смотрели.
Всем: этот идиот отсюда отзыв скопировал:
www.megacritic.ru/film/yarost
p.s. а за идиота я буду банить в следующий раз
“… Младший лейтенант Сивков В. А. в ночь с 13 на 14 марта. следуя по маршруту полка, по пути узнал, что по его маршруту в селе Явкине находится противник… Это его не смутило, и он решил во что бы то ни стало с боем пробиться к своей части. Подойдя вплотную к селу Явкину, младший лейтенант Сивков открыл ураганный огонь из всех видов оружия танка М4А2, на предельной скорости ворвался в село. Умело маневрируя по улицам, создал видимость, что в село ворвалось, по меньшей мере. 10 танков. Противник, в панике метался от одного дома к другому, с одной улицы на другую, но всюду попадал под ураганный огонь и гусеницы танка...
В ночь с 14 на 15 марта противник, подтянув значительные силы. пошел в контратаку на село Явкино. Отражая атаку противника. маневрируя по селу, танк попал в противотанковый ров. Не имея возможности использовать пушку и пулеметы, дал возможность противнику вплотную подойти к танку и предложить экипажу сдаться в плен. на что Сивков ответил открытием огня и с возгласом: “Комсомольцы в плен не сдаются!” — забросал их гранатами.
Противник бежал, оставив десяток трупов у танка. Тогда младший лейтенант Сивков, используя зенитную установку, стал расстреливать убегающего противника. Израсходовав все боеприпасы. не имея возможности вести дальнейшую борьбу, младший лейтенант Сивков взорвал себя и поджег танк.
Вывод: представляю посмертно к званию Героя Советского Союза.
Командир 212-го ОТП гвардии майор Барбашин”.
Наверное, как то так.
М4А2 это Шерман и есть. Они поставлялись в Союз по ленд-лизу.
вам не резало слух «за казахстан» в «28 панфи.»?
фильм снят великолепно в плане батальных съемок и отвратительно в плане идеи
Если вы хотите увидеть на экране красивую картинку, сопровождаемую качественным звуком, то в «28 панфиловцах» вы все это получите. Если вы хотите увидеть немцев, действующих по немецким военным наставлениям времен Второй мировой, а не посредством исключительно лобовых атак, то вы этого в фильме не увидите. Вследствие чего у многих зрителей непременно возникнет вопрос: раз немцы были такими тупыми, почему их до мая 1945-го никак расколошматить не могли?
Что значит лобовые атаки в вашем понимании? Вы представляете что такое фронт? Это по сути линия на местности которая обороняется подразделениями, как вы ее обойдете? Может вы настолько искусный стратег, что могли бы провести дивизию мимо боевых порядков от границы СССР до самой Москвы? ))))
Воевали тогда на дорогах, так как вне дорог движение было практически невозможно, а перекрестки дорог были важными объектами которые и захватывались, и которые обороняли...
Красная Армия применяла тактику танковых засад на дорогах расстреливая из танков колонны немецкой техники, по вашему этого просто не может быть, потомучто ну как же немцы такие тупые и попадали в засады )))...
Зато с каким удовольствием вы облизываете фильм «Ярость»… Снятое в стили Командос, где американские герои крошат сотник врагов, тут для вас ничего неестественного нет…
Если вы хотите увидеть немцев, действующих по немецким военным наставлениям времен Второй мировой, а не посредством исключительно лобовых атак, то вы этого в фильме не увидите.
Исключительно правильное замечание. Про фильм «Ярость».
битва за атлантику (конвои ленд лиза)
битва в арденнах
битва за британию (самое массовое авиа сражение в истории)
высадка в нормандии
Посмеялся
Пы.Сы. А фильм и вправду отстой, если хоть немного интересуетесь историей.
Битву при Арденнах это когда немцы нанесли им контрудар у чуть не скинули в Ла-Манш, только наступление СССР спасло их от полного разгрома...
Битва за Британию конечно самое массовое авиационное сражение, так как Британию Германия не планировала захватывать, а просто терроризировала налетами годами, вот и налетали ))), но Берлин в 1941 году бомбили советские самолеты, а британцы просто отстреливались со своего острова несколько лет по сути не нанося никакого существенного урона Германии, просто выжидая удобного момента чтобы тоже примазаться к победе и захватить трофеи, что они и сделали 6 июня 1944 года при высадке в Нормандии...
а Африке они не воевали
с Японцами тоже пукалки были
Причем у Ромеля и сил-то особо не было с ними воевать, но драл их там во все щели...
Где состоялось какое-то значимое сражение у союзников с Японией? Оккупированную Корею, Китай и части Монголии освобождали советские войска… То что было у США и Японии — это ни в какое сравнение не идет с тем что вынес СССР...
— сражение при атолле Мидуей — погибло около 300 военнослужащих США;
— сражение в заливе Лейте погибло около 3500 человек;
При нападении на СССР операции «Борбаросса» Германия с союзниками — Румынией, Венгрией, Финляндией, Италией, Словакией и добровольцами Хорватии и Испании сосредоточила и бросила в бой более 7 000 000 солдат!!! У СССР на этом направлении было менее 5 млн. солдат...
Сравнили масштабы?! Дальше можно не продолжать я считаю, а это только было только началом войны...
одно не пойму — где я написал, что мы не участвовали в войне?
То как воевали союзники с первых дней войны еще назвали — «Странной войной» то есть войну они объявили, а по факту ничего не делали, все их сражения никакого влияния не оказали на исход Второй мировой войны… Больше чем уверен, что от гриппа Германия потеряла больше солдат, чем от действия союзников… Это СССР вынес на себе большую часть войны, а эти гниды сейчас на Западе корчат из себя даже не равных, а чуть ли ни единственных победителей, снимая откровенный бред о своих «подвигах»… Мне в общем-то на это плевать, но раздражает то, что я не разу не видел столько недовольства по поводу любого фильма о войне снятым на Западе, сколько выплеснули всякие «знатоки истории» на фильм «28 Панфиловцев»… С чегой-то вдруг? А потомучто правда как говорят колит глаза всяким тварям, а сиграть решили на допросах сталинских следователей, почему-то именно в этом случае показания полученные ими не имели сомнения, в отличии от всех остальных случаев, во всех остальных это все оговоры и несправедливость...
Фильм как и подвиг героев Панфиловцев достоверен на все 100%, есть и донесение о подбитых танках в архивах (да там отличается на несколько танков по количеству, но надо понимать, что была за обстановка и строгий учет никто в таких случаях не ведет), есть и место где было сражение, был и выживший Добробабин и несколько других человек… Надо понимать обстановку того времени, а это период, тот бой, что пришелся на пик немецкого наступления, тут уже начинается откровенная мясорубка как в Сталинграде, когда армии прут друг на друга вступая в рукопашные схватки, все тактические приемы уже использовали теперь только штык на штык… Панфилов готовил свою дивизию для борьбы именно с танками, для этого приглашали даже танкистов, они рассказывали о слабых местах и мертвых зонах для танка, солдаты Панфилова не чувствовали страха перед фашистами, они чувствовали в себе уверенность, как у охотника, который знает, что на серьезного хищника у него есть аргумент в виде заряженной винтовки и он не боится ни медведя ни тигра… Так и здесь… Панфиловцы отбили атаку пехоты, немцы сообщили о сильном сопротивлении и вызвали поддержку танков, прекрасная маскировка, рельеф местности позволили панфиловцам отсечь пехоту от танков и пожечь технику бутылками с горячей смесью в тот момент когда она проходила рядом с окопами бойцов… Об этом и говорил сам Добробабин в интервью 80-х годов, что ни ПТ-ружья ни артиллерия им особо не помогли, они жгли технику бутылками когда она проходила через их позиции, а отсеченная пехота не могла им в этом помешать...
И подвигов подобной стойкости не мало, взять ту же Брестскую Крепость или дом Павлова в Сталинграде, дом, один дом не могли взять фашисты с кучкой бойцов… А тут начали умники считать 2 ПТ-ружья 18 танков, да не может быть… Может еще как может...
я в полном восторге с детства от фильма «За нами Москва»
это гениальный фильм о подвиге
мы говорим о впечатлении, которое оставил просмотр конкретного фильма «28 панфиловцев»
лично у меня оно двоякое, это лубок
плохого в этом ничего нет
США разбили японцев, который держали весь тихоокеанский регион.
Бесчисленные морские сражения в атлантике. Пока победы не было там — нельзя было высаживаться в Европе.
Высадка союзников в нормандии. Очень опасное и огромное по масштабам мероприятие.
А если бы все эти «войны технологий» имели место, то СССР был бы давно разобран на части. Не по итогам 50-летней Холодной Войны, а гораздо раньше. Вот вам и логическая связь.
Японские группировки в Монголии, Китае и Корее уничтожала Красная Армия, а США просто сбросили ядерные бомбы на два рыбацких городка убив сотни тысяч гражданских — вот их методы войны...
Высадка в Нормандии это не борьба с фашизмом, это просто попытка примазаться к Победе которая уже стала всем очевидна… Где 10 000 фашистов растянутых по всему побережью, противостояли несколько сотен тысяч союзников, причем они прекрасно знали, что Красная Армия ведет активное наступление и Германии просто не откуда взять большое количество резервов чтобы противостоять высадке...
Сравни это с битвой под Москвой, обороной Сталинграда, Курской Дугой где с каждой стороны только на этих участках было больше миллиона бойцов… А потом было большое количество наступательных операций где окружались и уничтожались крупные группировки войск состоящие их немецких армий и группировок и сотни тысяч немецких солдат попадали в плен...
«Тупые коммуняки» тактически обыгрывали немецких генералов, загоняли их в котлы и громили нещадно… И это несмотря на то, что на Германию работала экономика всей Европы, а совместно с фашистами сражались против СССР и ее союзники Венгрия Румыния Финляндия и прочие черти...
Высеры всяких ублюдков которые ставят под сомнение подвиг героев панфиловцев якобы невозможностью уничтожения такого количества техники лишний раз подтверждают, что фильм удался...
Но кучу откровенного дерьма снимают и у нас это и «Сволочи» и «Белый Тигр» и «Сталинград» Бандарчука — это не фильмы, а просто распил бюджетных денег не имеющих ничего не связи с реальностью ни какого-то смысла, а по содержанию эти фильмы вызывает такие же чувства как и блевотина на асфальте — воротит...
Кино искусство, как и любое другое многогранно, можно писать портреты, а можно природные пейзажи или море, ну а кому-то только голых баб подавай им плевать на портреты и пейзажи им надо чтобы было шоу и сисек побольше силиконовых…
Отечественный «кинематограф» не лучше, смотрю на сытые рожи современных «актеров и актерок» и вижу одни деньги у них в глазах, это не солдаты ВОВ, это жалкая и алчная пародия на них, не верю! Просмотрите советское кино о войне и советских актеров, в них нет фальши и движений из инстаграмма. Сраливуд не научился снимать правдивое кино о войне в Европе, мосбабкофильм разучился, к сожалению
1.Командир танка разрешает своему подчиненному изнасилование гражданской, иначе говорит он «я ее сам оттрахаю»-это подается как нормальное и как бы законное действие напавших на город американских войск.
2.Продолжительный бой стоящего на месте одного танка против целой роты хорошо вооруженного противника, в том числе имеющего фауст-патроны.
Понятно, что немцы подошли и неожиданно по ним танк открыл огонь.Но нахрена они бегали вокруг танка кругами-это показано, именно круги нарезали, а не применили фауст-патроны, которые у них были? Как может стрелок на башне танка стрелять из пулемета и оставаться живым более пары секунд? При том, что танк полностью окружен и обстреливается со всех сторон?
И вывод фильма у них звучит так-этот оставшийся в живых новый член экипажа раньше жалел людей, а теперь говорит он-«буду всех ипашить и насиловать с огромной радостью, мне понравилось такая война».
Идиотский фильм, нет в нем разумной идеи в сравнении к примеру с «Спасти рядового Райана».
потому что пендосы исключительнее исключительных нацистов. а если нацистам можно насиловать и убивать, то пендосам тем более… что тут не понятного?
Остальные бравые хлопцы воскликнув на это привычное: " — О май гот!", продолжают неистовствовать, чуть не вываливаясь из лючков...
И энто я ещё не досмотрел столь волнующий ролик…
Просто учебники англосаксов (которые и у нас засунули везде) описывают только их действия. А клоунада у них была именно такой. Немцы-то их лупили в хвост и в гриву.
Бомбардировка Дрездена (нем. Luftangriffe auf Dresden, англ. Bombing of Dresden) — серия бомбардировокнемецкого города Дрезден, осуществлённых Королевскими военно-воздушными силами Великобритании и Военно-воздушными силами США 13—15 февраля 1945 года во время Второй мировой войны. В результате бомбардировок около четверти промышленных предприятий города и около половины остальных зданий (городская инфраструктура и жилые дома) было уничтожено или серьёзно повреждено. По утверждениям американских ВВС, на несколько недель было парализовано движение транспорта через город. Оценки количества погибших разнились от 25 тысяч в официальных немецких отчётах времён войны до 200 и даже 500 тысяч. В 2008 году комиссия немецких историков, работавших по заказу города Дрезден, оценила количество погибших в диапазоне от 18 до 25 тысяч человек. 17 марта 2010 года был представлен официальный отчёт комиссии, работающей с 2004 года. Согласно отчёту, в результате бомбардировки Дрездена авиацией союзников в феврале 1945 года погибли 25 тысяч человек[1]. Официальный доклад комиссии был выложен в открытый доступ в Интернет[2].
Вопрос о том, была ли бомбардировка Дрездена вызвана военной необходимостью, до сих пор вызывает споры. С советской стороной были согласованы бомбёжки Берлина и Лейпцига; по объяснению англо-американских союзников, Дрезден как важный транспортный центр
Вот как раз драматургия и игра актеров на высоте, а вот то что сюжет далековат от реалий это недостаток. Хороший фильм в плане атмосферы. Мрачный, тяжелый, натуралистичный. Одна сцена боя шерманов с тигром лучшая постановка танкового боя из всех что, я видел когда либо. Да он неправдоподобный и немцы выставлены идиотами, но большинство фильмов о войне в том числе и советские точно такие же, только сняты хуже.
Можно вспомнить большинство наших фильмов о войне. Первый вариант. Немцы тупо прут толпой с танками и дохнут массово на героическом сопротивлении горстки солдат. Второй вариант — наши бодро наступают (тоже с танками) и немцы массово дохнут в окопах и не менее массово сдаются в плен. Собственно и все. Других вариантов для немцев нет.