Блог им. AlexGood

Interactive brokers vs Saxo bank

Друзья, есть мнение, что IB не очень надежный брокер в связи с тем, что у них свой инвест портфель, а значит в случае потрясений на рынках могут и обанкротиться в отличие от Саксо у которые не формируют собственный портфель и поэтому более надежны, какие будут мнения?
★6

Кроме того Саксо ещё и банк, возмещение до 100к евро в случае чего... 
avatar

Naumoff

Naumoff, у IB до 250k$ кэша, однако лететь судиться в Штаты дольше чем в Данию)
avatar

AlexGood

Naumoff, тошно?
ну вот у меня БКС… бабки кладу в банк БКС, далее перевожу на брокерский счет БКС. другими словами… брокер наипнулся, а банк типа остался. и че? я в банк… верните мои 1,4л по типа страховке
а мне постой… так бабки не у нас, бабки были на брокерском-)
avatar

xxxxx

забей, торгуй спокойно рассею.
avatar

Hendersson

Hendersson, все варианты рассматриваю
avatar

AlexGood

IB совсем недавно подряд мин сумму для депозита.Кажется она выше 100 тыс $ сейчас.
Евгений Карпов, пока все те же 10k$ www.interactivebrokers.com/ru/index.php?f=4969
avatar

AlexGood

AlexGood, через их пратнеров уже можно и с 2000 открывать
Александр YANC, через каких именно?
avatar

AlexGood

AlexGood, https://www.captrader.com/ru/
у них свой инвест портфель
дай ссылки
avatar

Биотехнолог

Сергей Сметанин, https://www.interactivebrokers.com/ru/index.php?f=5457 раздел «Финансовая устойчивость и стабильность», признаются что трежерис держат немало к собственному капиталу! Их низкие комиссы не благотворительность, видно прокручивают клиентские депозиты по полной!)
avatar

AlexGood

AlexGood, Лучше держать деньги в банке. Стеклянной.
Завет от демуры
avatar

kbrobot.ru

Чо за бред? У IB нет своего инвест портфеля. И IB тоже страхует депозиты к слову. SaxoBank — это же просто форекс контора вроде 
avatar

NoName

NoName, https://www.interactivebrokers.com/ru/index.php?f=5457 раздел «Финансовая устойчивость и стабильность», ясно говорится что есть свой портфель.
avatar

AlexGood

NoName, с чего вы взяли? Есть все биржевые (и внебиржевые) инструменты — акции, фьючерсы, опционы и облигации
avatar

Lev

Демуру наслушался? Это он в последней проповеди свой SAXO пиарил.
avatar

for_ex_ample

for_ex_ample, допустим, а Goldman который он там хвалил в этом же контексте тоже его?)
avatar

AlexGood

По сравнению с IB в Saxo просто конские комиссии.
avatar

bingo

bingo, на биржевую торговлю да, а FX если не интрадей норм.
avatar

AlexGood

 Ну а если фьючерсами торговать, то лучше через Нидзятрейдер открыться.
avatar

bingo

Так и есть.
Сам открыл и сам доказал.
Свидетели то зачем? Секту делаем? :)
avatar

AndyI

AndyI, доказали, что IB cвой портфель имеет?
avatar

AlexGood

любитель IB Герчик 
как кухню свою замутил редко здесь появляется
avatar

Гавр

Во бред-то.
Счета в IB застрахованы на $500K.
mindspace.ru/abcinvest/zashhita-chastnogo-investora-v-ssha/

Европейские брокеры тоже застрахованы, на 200-250K евро.

Так что первые полляма можно держать в IB
avatar

nk1

nk1, держите, в случае форм-мажора полетите судиться, да даже если компенсировать будут это делается высылкой чека, так что если он пропадет при пересечении рос. границы к кому претензии?!
avatar

AlexGood

AlexGood, сколько фантазий.
Не надо никуда ехать судиться.
SIPC сама судится http://bankruptcy.cooley.com/2009/01/articles/business-bankruptcy-issues/the-sipc-and-sipa-liquidations-when-a-brokerage-firm-goes-bankrupt/

Какие высылки чека? )
Во-первых, американцы умеют делать обычные банковские переводы.

Во-вторых, будет вообще не перевод денег, а перевод/восстановление всех позиций у другого брокера:

If the customer’s account has not already been transferred to a solvent brokerage firm, a customer with an allowed claim will receive back the securities that were held in their account at the failed brokerage firm, together with any cash held, up to the SIPC protection limits.


avatar

nk1

nk1, The statute that created SIPC provides that customers of a failed brokerage firm receive all non-negotiable securities that are already registered in their names or in the process of being registered. All other so-called «street name» securities are distributed on a pro rata basis. At the same time, funds from the SIPC reserve are available to satisfy the remaining claims of each customer up to a maximum of $500,000. This figure includes a maximum of $100,000 on claims for cash.

Что такое non-negotiable securities, включают ли они купленные фьючерсы/опционы? И что такое so-called «street name» securities покрытие которых полностью не обеспечивается и которые будут распределены пропорционально среди инвесторов? Какова судьба позиций по фьючерсам и опционам в случае неплатежеспособности/банкротства брокера, думаю она печальней в сравнении с судьбой купленный акций/облигаций?! Вообще покрытие до $500,000 на них распространяется?
avatar

AlexGood

AlexGood, там написано, что при ликвидации street name securities, фонды SIPC компенсируют недостачу клиентам.

non-negotiable — это то, что не может менять владельца, поэтому им на банкротство вообще пофиг.
avatar

nk1

nk1, street name securities это что за ценные бумаги такие?
avatar

AlexGood

И не то, и не другое.

Велкам.
roots-finance.com/reyting-brokerov/, Алекс, рейтинг с аналитикой на некоторых брокеров.
avatar

profitgen

Можно открыть счет в ib с 10к, на следующий день вывести сколько надо назад. Оставить только чтобы на маржу хватало.
Даже не знаю, что надежне, IB (брокер №1 в США) или SaxoBank (кухня). Даже, их доступ на фондовый рынок США осуществляется без лицензии, со всеми соответствующими возможными последствиями. И кстати, саксо занимаются управлением, как и ИБ.
Александр YANC, кто же будет через Саксо биржевой торговлей заниматься с их комиссами (особенно интрадей), другое дело FX, по объемам в мировых лидерах в Форекс-ретейле, больше 13млд.$ в cутки, как и FXCM.
avatar

AlexGood

Если вы смотрите демуру- вам в саксо))))
avatar

Uncle Ben

Uncle Ben, я с десяток известных аналитиков смотрю и формирую взвешенное мнение)
avatar

AlexGood

Buy_SubZero, судя по отчету у них все хорошо, пока)
avatar

AlexGood

Оно и видно, что десяток известных АНАЛитиков
avatar

Uncle Ben

Сколько людей — столько и мнений. Это очевидно. 
Если депо небольшое то выбирайте условия получше. Если депо значительное, вводите часть на тест период. Их тех.поддержка посоветует лучше смартлаба. 
avatar

Sergey Kulik

При определённых объемах у Saxo включаются вполне конкурентоспособные тарифы (от 250 сделок по фьючерсам и опционам и от 100 сделок по акциям в месяц). Ряд других причин (более удобный терминал, мгновенный и бесплатный вывод средств, юрисдикция) перевешивают для меня чашу весов в пользу Saxo
avatar

Lev

Lev, 250 cделок или вы имеете ввиду контрактов?)
avatar

AlexGood

AlexGood, 250 проторгованных контрактов, т.е. грубо по 10-12 фьючерсов/опционов в день
avatar

Lev

Lev, ну это хорошие условия, можно в перспективе на них выйти)
avatar

AlexGood

У ib жутко неудоблый терминал. TWS их. Попробовал на демке, обплевался 
avatar

Charging Bull

Charging Bull, что там конкретно плохого?
avatar

AlexGood

AlexGood, выставление заявок, управление графиком, масштабирование и много других мелких неудобностей. В общем можно работать, но это как гулять в скафандре, что то постоянно будет стеснять, мешать и тд))
avatar

Charging Bull

Charging Bull, просмотрел их мануал, по моему много лишнего для среднего трейдера, десяток видов ордеров чего только стоит))… а что у них с Фибо-уровнями, только стандартные, свои нельзя вводить?
avatar

AlexGood


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW